有些时日没更新了，十一国庆节前后国内外发生了不少大事，比如，川普在联大的演讲；又比如，美国副总统彭斯的演讲，美国国务卿蓬佩奥访华等……
这些事给我们造成的影响，都在节后通过A股、人民币汇率等市场反映了出来。A股节后第一天大幅下跌，大家应该都看到了，就不过多说了。常常会被人忽略的人民币汇率，在节后已经持续三天（截止10月10日）在6.9的上方徘徊，而上两次人民币汇率在抵达6.9这个点位后，都只徘徊了一天就回到了其下方。看来，未来人民币汇率持续维持在6.9上方将成为事实。
关于未来几个月的A股走势和人民币汇率走势，乔治在节前曾在《那双利空的靴子又悬了起来》有过说明，目前看来都在逐一印证。
近期，除了前面提及的那些大事，还有一件事，让乔治感觉到这件事很有些大。喏，就是下面这件。
这一反对声明，于10月5日发布在了国内最权威的官媒上。类似的反对，近年来常常频繁地出现在我们的官媒上，似乎并不是什么大事的。而且这个"B20政策建议文件"是个什么，相信很多人也不是很了解。所以，这是一条隐藏得很深的，容易被人忽略的大事。
在解释这件事情之前，先来说说什么是B20以及B20政策建议文件。大家熟知的G20峰会，也就是全球GDP排名前20的国家首脑人峰会，大家应该都听说过吧？
这个B20峰会就是G20峰会开会前的一个"先遣会"，它的全称为20国集团工商首脑峰会，一般会在G20峰会召开前的一个月召开，各国工商界大佬会在这个会上达成一份B20政策建议文件，然后向20国首脑提交，供G20峰会参考和讨论。
那么，中国工商界针对B20政策建议文件发表的反对声明说了些什么，又是在反对什么呢？让我们再来看看新华社的报道原文：
新华社布宜诺斯艾利斯10月5日电 2018年二十国集团工商峰会（B20）5日在阿根廷布宜诺斯艾利斯落幕。对B20提交的政策建议文件，中国工商界发表声明表示坚决反对。
中国国际贸易促进委员会和B20中国工商理事会分别代表中国工商界发表声明指出，中国国际贸易促进委员会和中国国际商会组织中国工商界积极参与B20进程，在各议题工作组提出了多项建设性的意见和建议，就反对单边主义和贸易保护主义、采取所有制中立原则对待各种所有制企业、合理推进世贸组织改革等议题表达了中方的立场和关切，反复与阿主办方交涉，并提交了具体案文修改建议。
声明说，今年的B20政策建议文件罔顾中国工商界的正当关切和合理诉求，片面突出国有企业扭曲市场竞争等议题，案文内容没有真实体现工商界实际讨论和政策建议精神，也严重背离B20协商一致原则。
声明说，中国工商界坚决反对以B20名义散发或发布未经共识的文件，坚决反对以任何形式向二十国集团领导人提交该政策建议文件。中国工商界呼吁B20采纳中方意见建议，对有关政策建议文件的内容作出实质调整。
B20是工商界参与全球经济治理的重要平台，每年形成政策建议报告提交二十国集团领导人。今年二十国集团领导人峰会将于11月在布宜诺斯艾利斯举行。
乔治从中提炼出来了两个关键句子：采取所有制中立原则对待各种所有制企业；片面突出国有企业扭曲市场竞争等议题。如果将这两句话结合全文来理解，可以肯定：这次的B20峰会，就某些国家的国有企业问题进行了热烈讨论。
20国集团由美国、中国、英国、日本、法国、德国、加拿大、意大利、俄罗斯、澳大利亚、巴西、阿根廷、墨西哥、印度尼西亚、印度、沙特阿拉伯、南非、土耳其，韩国，共19个国家以及欧盟组成。如果大家有心的话，可以去查查这20国集团中，国有经济在该国经济中的占比。如果大家不想查，乔治直接告诉大家结论，中国是其中，国有经济占比最大的国家，连俄罗斯目前都是以私有经济为主。
可想而知，在这次B20峰会中，我们的国进民退、做大做强国有企业一定是成为了众矢之的。所以我们的反对声明，就是在反对其余19国集团反对我们做大做强国有企业。
说到了这里，那么，我们就可以讨论一个有着信号意义的事情了：我们的大大究竟会不会出席11月的G20峰会呢？
按照常理，从2008年开始，我们的领导人每年都会出席G20峰会，从来没有缺席过，大大也已经连续5次出席了。特别是2016年的G20杭州峰会，大大地彰显了我大国的威仪。时任美国总统的奥巴马那次来华，看起来就是一没见过世面的土老帽。
但是，这次事情却出现了变化，从B20峰会的情况来看，11月底即将在阿根廷布宜诺斯艾利斯召开的G20峰会，热衷的并不是展示威仪，而是想讨论国有企业与市场经济之间的关系。
既然B20峰会将国有企业扭曲市场竞争作为了主要议题之一，并围绕其形成了"B20政策建议文件"，那么就可以推论，2018年11月的G20峰会，一定将会将它再次作为重点议题，并在各国首脑之间进行讨论。
去，或者不去，将成为一个大问题。
去，代表着要面对其余19国集团首脑的质问，特别是会有来自川普的质问。还记得下面这张G7会议的图吧？这一幕，如果发生在自己身上，确实有些尴尬。
如果不是带着改变国有企业与市场之间扭曲关系的政策和想法，这番前去有何意义呢？不过是徒增烦恼而已，不如不去！
如果不去，那就又是一次外交破例，而这种破例在前两天美国国务卿蓬佩奥来华时就刚刚发生过一次。按照惯例，美国国务卿这种排名第三的人物来华，至少会有总理来对等接见，而历史上，我们的一把手都是会出现的。
这种外交破例，在短时间内一而再再而三的发生，说明什么呢？说明了真实的态度，这就是洞察中国未来走势的信号弹！
11月的G20峰会，如果选择了不去，未来中国的走势将进一步明朗，那就是：宁愿退群，也不会对贸易战让步；而关于国企、民企孰轻孰重之争也就可以彻底告一段落了。
2016年G20峰会上的"最忆是杭州"文艺表演
也许只有唐白居易落寞之时写的《忆江南三首》，最能说明11月选择不去之后的意境：
江南好
风景旧曾谙
日出江花红胜火
春来江水绿如蓝
能不忆江南？
江南忆
最忆是杭州
山寺月中寻桂子
郡亭枕上看潮头
何日更重游？
江南忆
其次忆吴宫
吴酒一杯春竹叶
吴娃双舞醉芙蓉
早晚复相逢！
那么，最后的问题来了，如果他去了呢？
那当然是值得庆幸的……
附：
那双利空的靴子又悬了起来
今天再说说股市。
连续两天走出漂亮的行情后，A股在今天（9月20日）终于回到了正常水平。截止收盘，沪指报2729.24点，跌幅0.06%，深成指报8233.89点，跌幅0.17%；创指报1387.62点，跌幅0.34%。A股整体成交量也有较大幅度下降。
9月18日，川普正式宣布对中国2000亿美元出口商品加征关税。随着加税的靴子落地，A股连续两天拉出了漂亮的阳线。这好像是在向我们重复那句老话：利空出尽是利好。
之前，乔治曾通过分析人民币汇率与A股的走势，对8月23日中美恢复经贸谈判做过一个判断：8月23日中美重启的贸易谈判仅仅只是没有谈崩而已。基于没有谈崩的这个前提，乔治对近未来的A股走势和人民币汇率走势做了一些预判，有兴趣的童鞋可以再看看两篇旧文：
经过近一个月的时间检验，乔治当时的预判基本上准确，A股在9月18日之前一直在底部徘徊，但就是没有破2638的前低点，而人民币汇率则僵在了6.8至6.9一线。
但是现在，乔治不得不对预判做些修正。做出修正的原因也很简单：当川普对中国2000亿美元出口商品加增关税后，中国做出了跟随加关税的反击。而川普在中国反击前，就撂下了狠话：如果中国反击，将马上对另外2670亿美元出口商品加征关税。
按照川普说到做到的脾气，他应该真会这样干！
现在，中美双方都拿出了一副要将子弹打光样子，而且正在将子弹打光。两边都打成这样了，难道还没有谈崩吗？
所以，对于A股来说，利空远远没有出尽，我们跟随川普加关税的反击手段，将一双巨大的利空靴子，再次悬在了自己的头上。
未来至少3个月，投资者又会捕风捉影的猜测，川普究竟会在什么时候，再次出台加征关税的措施呢？而股市就是一种对未来预期的小游戏，明确的预期将一定促成明确的走势。
因此，根据最新的变化，乔治判断：在未来约3个月左右，人民币汇率会在6.9以上徘徊（反击手段），股票将破2638点，且难言底部（受利空影响继续下跌）。关于乔治是如何分析的，大家可以看看 《该如何阻止千股跌停，以及2638点再次到来？ 》来了解乔治的分析逻辑。
说到这里，也许有人会反驳：难道我们反击不对吗？你的意思是要我们放弃反击吗？
当然不是！乔治想引用网友在上篇文章《历史总是将两难选择放在了"九一八"》中的留言，来回答这个问题：
当然要反击了，但是要得法！比如美帝指责中国不保护知识产权，我们就应该切实的拿出保护手段来反击。再比如，美帝指责我们不是市场经济，我就应该更加尊重市场，扩大开放，降低各行各业，特别是垄断行业的准入门槛！我相信，通过这样的反击，一定能够把美帝打得找不着北。至于加关税嘛，最后会加到谁身上呢？
未来3个月，还是让我们再次见证辉宏的历史吧！
——乔治在1984
没有评论:
发表评论