 |
| 图：傅高义 |
這一齣戯的兩位主要演員，希望都落了空。傅高義沒有當上駐華大使，江澤民也沒有得到榮譽博士。之後，捷克總統哈維爾卻得到了榮譽博士。一個求之不得，一個不期而遇，因爲哈佛自有哈佛的標準。
1997年10月26日至11月3日，江澤民對美國進行國事訪問。一路走來，卻像巡迴演出，在夏威夷跳舞、彈吉他，在威廉斯堡朗誦，在紐約證券交易所敲鈡，在洛杉磯唱京戲，江澤民過足了做秀癮。但他秀的一齣大戯還數在哈佛大學的演講。
10月28日，江澤民到達華盛頓的當天，被列入中國政府的黑名單、不准回國的20多個中國流亡者，在華盛頓集會，以抗議和譴責迎接江澤民。我代表大家起草了一份《就中國政府的黑名單向江澤民抗議的嚴正聲明》，在記者俱樂部的招待會上散發。一聼說江澤民要到哈佛大學演講，我趕緊回到波士頓，籌備另一場迎接江澤民的節目。
準備向江澤民提問成泡影
在波士頓的民運人士和香港海外華人民主促進會開了幾次會，成立"抗議江澤民訪問哈佛聯合行動委員會"。除了組織街頭抗議外，擬定了現場提問的問題，共有十二個之多，準備由參加者分頭提出。誰知成了泡影，根本沒有蒞臨現場的機會。
江澤民來哈佛演講，不是應校長的邀請，而是由亞洲研究中心主任Ezra Vogel（傅高義）張羅的，規格不高，與國家主席的身份並不相稱。據説，江澤民是想到哈佛來得個榮譽博士學位，只好屈尊就範了。哈佛的亞洲研究中心不是一個實體機構，而是協調機構。文學院、法學院、商學院等都有各該領域的亞洲研究的實體機構，亞洲研究中心的任務是在他們之間進行協調。所以傅高義的主任是"空軍司令"，手下沒有人馬。爲接待江澤民忙得焦頭爛額，但他自有打算，也只好忍了。
傅高義通知：要得到參加演講會的ticket（票），必須事先報名，經電腦抽籤確定。楊建利、王軍濤、王希哲等一大批民運人士都報了名，但一個也沒有中籤。西藏人、維吾爾人也是一個都沒有中籤。這就怪了，有人說：難道電腦也接到有關方面的指令了？電腦是人操作的，操作電腦的人確是接到有關方面的指令了。有關方面來了一份名單，說是名單上的人一個都不能參加演講會。由此得到一點重要的啓示。常有人說，電腦會勝過人腦。電腦在計算、記憶等方面可以勝過人腦。但電腦沒有正義的品格，不可能勝過非正義的人腦；相反，非正義的人腦操作的電腦，就成爲非正義的電腦。
有關方面的名單執行起來還有麻煩，用電腦做手腳並不能排除名單上所有的人。哈佛規定：凡是演講會，只要是教授，不論何種專業，本人提出，都可以得到 ticket. 我向所在的 East Asian Legal Studies Program （東亞法研究項目，相當於一個系）的秘書提出，要一張 ticket. 她說，其他教授都不感興趣，只有你要一張，應該沒有問題。應該沒有問題卻不應該有了問題。第二天她告訴我：傅高義不給。我問："什麽原因？""没說。"秘書給我們主任William Alford （安守廉，當時他人在北京)教授打電話，報告此事。安守廉教授又打電話給傅高義，詢問不給郭羅基ticket 的原因。傅高義回答：Because of his behavior. （由於他的行爲）安守廉教授當即追問：What behavior?（什麽行爲？）傅高義無言以對。安守廉教授就給校長魯登斯基打電話，請他干預此事。魯登斯基校長打電話給傅高義，指出："你的做法不符合哈佛的傳統。"有人認爲，這是很嚴厲的批評。不符合哈佛的傳統怎麽辦？要麽你囘到哈佛的傳統，要麽你離開哈佛。傅高義選擇回到哈佛的傳統。他大概還要請示有關方面，直到當天的上午，才給了我一張 ticket.
從此以後，我見了傅高義連招呼都不打。有人問我：他是哈佛的名人，你怎麽對他如此冷淡？我也囘了一句：Because of his behavior.
江澤民體會美國的民主
11月1日下午，江澤民演講會的地點是在哈佛的 Memorial Hall （紀念堂），會場是 Sanders Theater （賽德斯劇場）。我進入會場的時候，看到 Memorial Hall 附近的街口有兩撥人，揮舞旗幟，聲浪喧天。一撥是擁護的，一撥是抗議的。警察把他們隔開，中間還有騎警來回走動。兩撥人中，有的指指戳戳，互相對罵，好在手不夠長，打不起來。
會場上坐滿了一千人。傅高義主持會議。校長魯登斯基根本沒有露面。
江澤民演講的題目是《增進相互了解，加強友好合作》。 上半部分用中文講中國的歷史文化，下半部分用英文講中國和美國的交往。江澤民曾用英文教訓香港記者，說什麽 too simple, sometimes naive, 人們以爲他的英文有多好。這次演講露了餡。他的眼睛緊盯著講稿，英文單詞是一個詞一個詞地蹦出來的，連 of, as, 都是重讀，全然談不上語音語調，還不知道講稿是不是他本人寫的。
江澤民講完了，傅高義上場，說：按慣例，演講之後由聽衆提問。我們預計，問題一定很多，所以事先徵集了一些問題，現在提出三個 tough questions（困難問題），請江主席回答。其中一個問題是"抗議江澤民訪問哈佛聯合行動委員會"提出的，傅高義卻説成"歡迎江澤民訪問哈佛聯合行動委員會"。什麽 tough questions ! 江澤民輕鬆過關，恐怕他早已準備好答案了。江澤民回答問題時，聽衆中站出一排美國學生，轉過身去，背對主席臺。他們的背上有字，連起來是：Free Tibet (給西藏自由)。雖然按有關方面的名單排除了一批中國人，想不到美國人中還有trouble maker（麻煩製造者）。
江澤民回答完三個問題，一大批人舉起手來。我也高高地舉起右手。到場的中國異議人士只有我一個，我受人委託，有很多問題要問。傅高義說：提最後一個問題。他環顧四周，當然不會點到我，點了一位年紀稍大的美國女士。我想，他一定以爲此人決不會是"憤青"。不料，她卻真是提了一個 tough question.
她問："你們常說有些人的言論是噪音。今天就有噪音。會場外面抗議的聲音，你是否聼到？你怎樣對待噪音和抗議？"
江澤民回答："我到美國來，從夏威夷開始，應該說，我就對於美國的民主，美國的民主，不是一般的民主，"他又秀一下英文："從General speaking 來説， 普遍意義上的民主，這個民主的概念我腦子裏多得很哪，我說的是美國的民主，我來了以後有具體的體會，比過去書本上學到的要具體得多。"大家等著他說說對美國的民主究竟有了什麽樣的具體的體會，可是腦子還是不開竅，沒有下文了。接著說"雖然我已經七十一嵗了，但是呐，我的耳朵還是很尖銳。（用詞不當。耳朵的感覺只能說敏銳，不能說"尖銳"。）那麽剛才我在演講的時候，我就聽到外面的高音喇叭的聲音。但是呐，我想我的唯一的辦法就是，我的聲音要比它還高。"提高嗓門，做了一個高舉的姿勢。這就是江澤民在哈佛留下的最後的聲音。對待抗議，只是比誰的聲音高。這算什麽回答！既無思想，又不風趣。而且，剛才美國學生顯示的無聲的行爲抗議，你同他們比什麽？
傅高義趕緊控制會場，宣告結束。
雙雙希望落空
江澤民的演講了無新意，沒有給人留下什麽印象，想不到隨行的女翻譯風頭蓋過了他。她儀表端莊，風姿綽約。她發的是倫敦標準音。美國人認爲，英國人的行事方式、説話腔調都顯得保守。但在這種場合卻覺得這位女翻譯的語調很莊重。無論是中譯英還是英譯中，她的用詞十分準確。不少人在打聽她的名字、她的經歷。還有美國男孩問："她有沒有結婚？我要到北京去找她。"
傅高義到底有什麽打算？我沒有聼他本人講過。據了解他的人說，他是想到北京去當美國駐華大使。當時的美國駐華大使尚慕傑任期將到，而他的亞洲研究中心主任也是任期將到。他曾在美國中央情報局（CIA）任職，自以爲有資格成爲大使候選人。當駐外大使，除了本國任命以外，也需要駐在國表示接受。所以傅高義要巴結江澤民。
這一齣戯的兩位主要演員，希望都落了空。傅高義沒有當上駐華大使，江澤民也沒有得到榮譽博士。之後，捷克總統哈維爾卻得到了榮譽博士。一個求之不得，一個不期而遇，因爲哈佛自有哈佛的標準。
傅高義退休之後，潛心寫作，以十年的時間出了一本《鄧小平時代》。他在寫作的過程中，常常去中國找人採訪。費正清研究中心的一位朋友告訴我，他對傅高義說："你應該找郭羅基採訪，何必捨近就遠？他是鄧小平封的'資產階級自由化代表人物'，要了解鄧小平，不找他找誰？"
我說："他不好意思找我。"
"爲什麽？"
" Because of his behavior." 這位朋友不知道這個典故，我作了解釋。
他認爲，爲了忠實於歷史還是要找。
我說："他找我，我也不會理他。"
"爲什麽？"
"還是 Because of his behavioer."
按他的 behavior, 我擔心，我提供的材料難道不會讓他去美化鄧小平？
2013年11月4日
於美國奧馬哈
——原载《动向》杂志2013年11月号
没有评论:
发表评论