2013年11月13日星期三

鲍彤:评三中全会的《公报》

"必须加快形成企业自主经营丶公平竞争,消费者自由选择丶自主消费,商品和要素自由流动丶平等交换的现代市场体系"――这是这次三中全会《公报》里非常重要的一句话。这样的体系,无疑是普世公认的市场体系。提出这个任务,意味着由中国特色向普世价值迈进和发展。这是真改革,立意非常好。

要求 "形成"现代市场体系,是因为中国有待于但是尚未"形成"这样的体系。这个估计恰如其分,有实事求是之意,无自欺欺人之心。正因为有待形成,所以市场在中国的经济生活中至今无法起决定性的作用。现在在中国经济生活中起决定性作用的,不是市场,而是政府,是权力,是政党。用超经济的力量来决定丶操纵丶控制和支配经济生活,是中国经济的症结所在。这也是中国社会的总症结所在。讳言这个总症结,中国的改革就谈不上"深入",肯定不可能"全面",恐怕也不宜於称为"改革"。

所以我认为,三中全会的立意,应该说是很好的。缺点在于公报的执笔者没有掌握分析的方法,仅仅把各种流行的术语列在一起,回答不了全面深化改革的各种重大问题,显得晦涩模棱沉闷,叫人看不明白。

《公报》是一篇新闻,《决定》正有待于公布。《公报》没有作出回答的问题,在《决定》里,也许能够找得到答案。

好在有三十五年前那次老的三中全会,好在人人都有经验:党的公报,对公民和干部其实不具备什么硬性的约束力。当年那个公报,白白设置了"人民公社要坚决实行三级所有丶队为基础的制度,稳定不变"的禁令,但是,禁不了民意,封不住历史,包产到户最後风行全国,人民公社毕竟土崩瓦解。老百姓的这种切身经验,才是能推动社会进步的经验。

――RFA

没有评论:

发表评论

页面