管见：习近平的“创新”

图：新毛选（邝飙漫画）

中共自身已经蜕变为受权贵支配的帮会式右翼政党，而它居然再度表现对极"左"观念的热情，致使两极汇合，相反相成。

习近平上台以后，力图有所作为，力图有所创新。然而，他要消除腐败，面临很大阻力，人们正在注视着他是否能够把曾经代表着恶势力的周永康扳倒。而他试图重新在中共身上涂抹红色油彩，不仅其渐渐墨黑的底色顽强显露出来，那"红色"更显出虚伪，而且调动起中共党内的保守力量，展现出令人惊叹的一幕奇观：中共自身已经蜕变为受权贵支配的帮会式右翼政党，而它居然再度表现对极"左"观念的热情，致使两极汇合，相反相成。

于是，习近平的"创新"作为，让人觉得很是不可思议。

回顾当年，中共遭遇"文革"惨败，改革力量顺势而起，为中共打开了极为难得的创新局面。从农村土地承包，到城市企业"两权分离"，以及价格双轨制，行政型计划体制受到冲击。相应地，以中共十三大为标志，承认现实为"社会主义初级阶段"，从先前"有市场调节的计划经济"，转为"有计划的商品经济"，并实行"党政分开"、"政企分开"。

这样，再进一步，就可以触到现实的实质，即社会主义在中国，无论经济上还是政治上，都远未成熟，须待自由市场经济和民主政治充分发展，向社会主义的过渡才有可能提上日程。依照具有批判精神的马克思学说的观念，这样的分析有充分的根据，然而，这已成为共产党人思想观念上"创新的极限"，是否能够真的再有突破，就很难说了，毕竟马克思学说的批判精神失传已久，习惯于"个人崇拜"、"一言堂"的中共对这种精神，已是陌生得很。

邓小平不容胡赵"创新的极限"

然而，从胡耀邦和赵紫阳二人的作为来看，他们的确在逼近这个极限。不幸的是，中共保守势力绝不容许这样的批判精神在中共党内和中国国内出现，二人都以政治悲剧告终。

邓小平是坚定的共产党人，他支持保守势力，打倒了胡赵，同时，他又是务实的政治家，难以接受改革开放全面倒退，遂推动中共走向市场经济。邓小平老实承认，他说不清楚社会主义之究竟，但他很清楚，胡赵主导的改革开放走下去，那个"创新的极限"近在眼前，对共产党的专政地位是极大威胁，而转过身去，十年"文革"噩梦也同样近在眼前。这位老人很尴尬，他寄希望于实践，在血色天安门阴影笼罩下，盼望深圳特区可以杀出一条血路，期望香港特区可以给内地以更多的启示。

邓小平扶持和钦点上台的江泽民和胡锦涛，谱写了"党政官僚治国"的历史。他们不能不努力，为思想空虚的中共塑造"三个代表"思想，为社会矛盾日渐尖锐的中国吟诵"和谐社会"旋律，为畸形的成长描绘"科学发展观"，理论以空洞为特色，方法则以杜撰口号见长。但是，尽管他们在理论上懵懂，政治上却清醒得很，容忍开放市场经济，绝不开放民主政治，这样就可以远离那个"创新的极限"──外不学戈尔巴乔夫，内则以胡赵为鉴，抱定毛泽东创立的一党专政"社会主义"不放，并将其抬高为"中国特色社会主义"，与马克思学说的科学社会主义实际脱离开关系，赝品"中国化马克思主义"成为新的意识形态。

抽掉了改革开放的必然性

这样一路走来，中共党国的官僚气日益深重，需要有人以政治家气魄来使它重新振作，需要以所谓强大的中央政府，来改变大小党政官僚各行其、肆意撕扯的局面。于是，天降大任于斯人，元老钦定、红二代拥戴，习近平粉墨登场。

这位新君，与被打倒的薄熙来一样，是一位闻"红"起舞的政治家。他的大手笔之一，是宣布前后两个三十年不能互相否定。这样一来，经济政治全面专政，与经济开放而政治依然垄断，就有机地结合起来，突出其中精神或灵魂的一致性，差异变得无足轻重，神不知鬼不觉地抽掉了改革开放的必然性。

看上去很难，其实不难，因为中共擅长于玩弄这种"对立统一"的把戏。所谓"中国特色社会主义"，其特色不是先进的生产力，而是"先进的生产关系"，生产力性质的决定性神秘消失，反马克思学说的理论与实践，披上"马克思主义"外衣，美其名曰"中国化"，即为一大创举。相比之下，前后两个三十年，本来即以一党专政"社会主义"为纽带，习近平以红色将其贯通，应该说还算顺理成章。

习近平痴迷于虚幻的"中国梦"

不过，其中的难题，是在改革开放中逐渐成长壮大的民营经济身上。薄熙来对民营企业家下手"黑打"，习近平处死曾成杰、抓捕王功权，甚至处死小贩夏俊峰，都显露出毛泽东以"改造"为名对民族资本主义下手的凶狠。不过，恰逢经济增长势头放缓，对民营经济又须热情利用，"社会主义"阴影就要有所消退。然而长远来看，可以说，宪政一日不立，民营经济一日不得安宁。

如此行事，当然离那个"创新的极限"更远。习近平对当年俄国人跨越"极限"耿耿于怀，指责俄共"竟无一人是男儿"，他的"创新"只能趋向保守，难见开明。

习近平高歌"中国梦"无可厚非，而他的"创新"，若是弄清楚为社会主义奋斗的长期性，原本可以从梦想走到现实。但是，他至今痴迷于"中国特色社会主义"，憧憬在他任内的中共建党百年，这个主义会大有起色，就露出更多的虚幻色彩。习近平应该知道，在辛亥百年之后的中国，仍然死抱着一党专政不放，顽固守护这个极限，总是不大妙的。

――原载《动向》杂志2013年11月号