2011年2月15日，为对新党员进行民主意识的普及和教育，民阵和中国民主党美东党部，邀请台湾民主运动元老洪哲胜先生做《中国民主运动：什么目的？什么道路？》演讲。负责人唐元隽向党员介绍洪哲胜先生并谈及这次活动的意义。
洪哲胜先生围绕“民主运动的目的、中国人民凭什么进行民主运动、民主运动要完成的三大任务”演讲。他指出：
◆民主运动的目的在于争取人民真正当家、确实作主，以便依照自己的意愿和方式，争取自身的福祉。
◆基于两个国际人权公约所同时揭橥的所有人民都有的“自决权”，人民推动民主运动，争取公民权利和政治权利，确定自己的政治地位，并自由地谋求自己 的经济、社会和文化的发展。
◆民主运动有它的三大任务：终结专政、形塑优质民主制度、养成高品质公民社会。
洪哲胜并且指出：成熟的公民社会才是人民力足以驯服政府、真正当家、确实做主的根本保证。因此，中国民主运动必需走《零八宪章》所吁求的公民运动路线。
洪哲胜先生发言后，解答党员提问。
◆党员骨干张海首先提问：在中国政府的高压下，我们如何凝聚人气
搞好运？
◇洪哲胜说：所有的运动，都得先活动于既有的活动空间，做容易做和可以做的事情，通过所有这些初期的活动逐步扩大活动空间，让运动从量变发展到质变。不要常常觉得运动毫无活动空间，以《零八宪章》获得一万人以上用本名公开联署为例，可见，运动确实存在着一定的活动 空间啊！”
◆在美国获得硕士学位的刘富尧问：听了洪博士演讲，茅塞顿开。我们知道中国政府已经签署了二个国际公约，我们如何使用国际公约的武器来促进中国的人权民主运动？
◇洪哲胜说：中共十年前就签署了联合国的两个国际人权公约，但没有意愿去把它付诸实践。由于国际法优先于国内法，中共早已应该修订、补充国内法、使之符合国际法并且遵行之。我看到贵州民主人权活动家，就曾在一个公园公开地宣传它们，要求中共遵行它们。这样的活动理应可以得到民众和联合国的支持。
◆曾在美国读书获得学位的王娟问：我是中国民主党党员王娟，我想知道民运在海外发展之际，刘晓波和《零八宪章》在民运发展中起什么作用？
洪哲胜先生围绕“民主运动的目的、中国人民凭什么进行民主运动、民主运动要完成的三大任务”演讲。他指出：
◆民主运动的目的在于争取人民真正当家、确实作主，以便依照自己的意愿和方式，争取自身的福祉。
◆基于两个国际人权公约所同时揭橥的所有人民都有的“自决权”，人民推动民主运动，争取公民权利和政治权利，确定自己的政治地位，并自由地谋求自己 的经济、社会和文化的发展。
◆民主运动有它的三大任务：终结专政、形塑优质民主制度、养成高品质公民社会。
洪哲胜并且指出：成熟的公民社会才是人民力足以驯服政府、真正当家、确实做主的根本保证。因此，中国民主运动必需走《零八宪章》所吁求的公民运动路线。
洪哲胜先生发言后，解答党员提问。
◆党员骨干张海首先提问：在中国政府的高压下，我们如何凝聚人气
搞好运？
◇洪哲胜说：所有的运动，都得先活动于既有的活动空间，做容易做和可以做的事情，通过所有这些初期的活动逐步扩大活动空间，让运动从量变发展到质变。不要常常觉得运动毫无活动空间，以《零八宪章》获得一万人以上用本名公开联署为例，可见，运动确实存在着一定的活动 空间啊！”
◆在美国获得硕士学位的刘富尧问：听了洪博士演讲，茅塞顿开。我们知道中国政府已经签署了二个国际公约，我们如何使用国际公约的武器来促进中国的人权民主运动？
◇洪哲胜说：中共十年前就签署了联合国的两个国际人权公约，但没有意愿去把它付诸实践。由于国际法优先于国内法，中共早已应该修订、补充国内法、使之符合国际法并且遵行之。我看到贵州民主人权活动家，就曾在一个公园公开地宣传它们，要求中共遵行它们。这样的活动理应可以得到民众和联合国的支持。
◆曾在美国读书获得学位的王娟问：我是中国民主党党员王娟，我想知道民运在海外发展之际，刘晓波和《零八宪章》在民运发展中起什么作用？
◇洪哲胜说：我本人比较不 关心《零八宪章》能够造成什么影响，而比较关心中国民主党可能如何扩大《零八宪章》的影响。如果大家都不呼应《零八宪章》，它就不会起到作用。我认为《零八宪章》不高调，提出的都是一些合情合理的民主政治的常识。中国民主党应该尽力让它成为一个耀眼的目标、一股巨大的力量。即使当中共的头头讲了一些对的话、好的话，比如，温家宝新近讲了六、七次
不民主，中共就是死路一条的话，我们最好也应该给予呼应，帮他宣传，让他尽量去做：做了，最好；不做，也让他显露他的本来面目。
◆分部负责人林艳娇问：我想向洪博士了解一下《民主论坛》是一个什么样的织？
◆洪哲胜答：谢谢你给我这个机会在这里给《民主论坛》作作广告。1998年7月1日有 一位成功的台湾人企业家张胜凯先生，和我一样认为中国的民主化是人类的一件好事、一件大事；对于世界和平和台湾安全，都有助益。他先后拿出了百万的资金，我则卖力经营这个论坛，一直到今天，它的《电子日刊》还每天发行，成为中国民主运动的一个大好言论园地。
◆曾在国内获硕士学位，现在美国留学的党员骨干崔振远问：如果中共改变了，他在民主化以后继续存在，应该怎样奉行他的党纲和目标？
◇洪哲胜说：和国民党一样，在转型之后它就得改变，就得遵守民主的游戏规则。为了它的自身的好处，他也得修订它的党纲和目标。
◆党员骨干林钦问：埃及革命爆发，对中国民运有什么帮助吗？
◇洪哲胜说：我们不可坐等它自然发生，中国民主党得着手工作， 酝酿氛围，提升发生这类事件的可能性。另外，中国民主党得推动公民运动，提升公民能力，促成公民社会，以至于当这类事件发生时，民主势力已经拥有足够的发言权，得以最好地催生优质民主。
◆原河南工业学院毕业的分部负责人张洪涛问：听了你的演讲，感到洪博士是一个性情中人。我认为当年国民党统治下人民享受民主自由是个多少问题，而共产党统治下民主自由是有无的问题，怎样能找到突破点解决这个有无的问题呢？”
◇洪哲胜回答：我不太赞成这样的说法，因为这样的说法往往容易让人们去设想：好象在当年国民党统治下容易做民运，而在当今共产党统治下做民运就寸步难行。需知，那时的国民党是一个领袖、一个主义、一个政党的典型的法西斯。它 有一个“七年以上”的“内乱罪”，而且它可以无法无天地甚至把主张统一的李敖以“台湾独立联盟岛内本部中央委员”的名义判刑十年。……
◆党员骨干林知求问：我们中国民运同现在发生的埃及革命有哪些不同？
◇洪哲胜说：这段时间我忙得很，没有仔细跟踪阅读埃及巨变进程，因此很难对它讲出什么深刻的结论。请恕我不作答了。
◆原毕业厦门大学数学系，现在电脑业工作的分部负责人陈澍国问：民进党成为执政党后，陈水扁不遵守党纪，犯了这样案件？你怎么看这件事情？苏贞昌和蔡英文谁上台更能体现民进党的理念和诉求？
◇洪哲胜说：后一个问题与中国民主运动无关，我不想回答。对于前一个问题，我认为陈水扁案件是个人行动造成的，而非民进党 的行动。我不喜欢看到陈水扁对于财务的做法。但是我认为，从践行民主的角度而言，陈水扁做得非常好。红军在台北市嚣张示威时，他没有镇压；法院要审理他女婿时，他主张“依法处理”，他当总统时，依照民进党长期的“无核家园”的主张推动中止核四计划，但是，这个议案由于民进党立委人数不足无法通过，他接受这个结果；……看台湾民主品质，不是看被选出的总统有无贪污，而是要看：当总统贪污时，问题能否在国家的游戏规则里面获得解决。从这个角度来看，陈水扁总统做得很好，台湾的民主，也算不错啦！
〔本文经过洪哲胜校对、修饰。特此声明。──洪哲胜按〕
不民主，中共就是死路一条的话，我们最好也应该给予呼应，帮他宣传，让他尽量去做：做了，最好；不做，也让他显露他的本来面目。
◆分部负责人林艳娇问：我想向洪博士了解一下《民主论坛》是一个什么样的织？
◆洪哲胜答：谢谢你给我这个机会在这里给《民主论坛》作作广告。1998年7月1日有 一位成功的台湾人企业家张胜凯先生，和我一样认为中国的民主化是人类的一件好事、一件大事；对于世界和平和台湾安全，都有助益。他先后拿出了百万的资金，我则卖力经营这个论坛，一直到今天，它的《电子日刊》还每天发行，成为中国民主运动的一个大好言论园地。
◆曾在国内获硕士学位，现在美国留学的党员骨干崔振远问：如果中共改变了，他在民主化以后继续存在，应该怎样奉行他的党纲和目标？
◇洪哲胜说：和国民党一样，在转型之后它就得改变，就得遵守民主的游戏规则。为了它的自身的好处，他也得修订它的党纲和目标。
◆党员骨干林钦问：埃及革命爆发，对中国民运有什么帮助吗？
◇洪哲胜说：我们不可坐等它自然发生，中国民主党得着手工作， 酝酿氛围，提升发生这类事件的可能性。另外，中国民主党得推动公民运动，提升公民能力，促成公民社会，以至于当这类事件发生时，民主势力已经拥有足够的发言权，得以最好地催生优质民主。
◆原河南工业学院毕业的分部负责人张洪涛问：听了你的演讲，感到洪博士是一个性情中人。我认为当年国民党统治下人民享受民主自由是个多少问题，而共产党统治下民主自由是有无的问题，怎样能找到突破点解决这个有无的问题呢？”
◇洪哲胜回答：我不太赞成这样的说法，因为这样的说法往往容易让人们去设想：好象在当年国民党统治下容易做民运，而在当今共产党统治下做民运就寸步难行。需知，那时的国民党是一个领袖、一个主义、一个政党的典型的法西斯。它 有一个“七年以上”的“内乱罪”，而且它可以无法无天地甚至把主张统一的李敖以“台湾独立联盟岛内本部中央委员”的名义判刑十年。……
◆党员骨干林知求问：我们中国民运同现在发生的埃及革命有哪些不同？
◇洪哲胜说：这段时间我忙得很，没有仔细跟踪阅读埃及巨变进程，因此很难对它讲出什么深刻的结论。请恕我不作答了。
◆原毕业厦门大学数学系，现在电脑业工作的分部负责人陈澍国问：民进党成为执政党后，陈水扁不遵守党纪，犯了这样案件？你怎么看这件事情？苏贞昌和蔡英文谁上台更能体现民进党的理念和诉求？
◇洪哲胜说：后一个问题与中国民主运动无关，我不想回答。对于前一个问题，我认为陈水扁案件是个人行动造成的，而非民进党 的行动。我不喜欢看到陈水扁对于财务的做法。但是我认为，从践行民主的角度而言，陈水扁做得非常好。红军在台北市嚣张示威时，他没有镇压；法院要审理他女婿时，他主张“依法处理”，他当总统时，依照民进党长期的“无核家园”的主张推动中止核四计划，但是，这个议案由于民进党立委人数不足无法通过，他接受这个结果；……看台湾民主品质，不是看被选出的总统有无贪污，而是要看：当总统贪污时，问题能否在国家的游戏规则里面获得解决。从这个角度来看，陈水扁总统做得很好，台湾的民主，也算不错啦！
〔本文经过洪哲胜校对、修饰。特此声明。──洪哲胜按〕
没有评论:
发表评论