作者臉書 2026-8-14
就在習近平準備紀念江澤民百年誕辰之際，江澤民的老搭檔朱鎔基去世了。中共改革開放後歷屆最高領導人中，除了胡趙之外，最孚眾望的就是朱鎔基了，他去世後多數海外華人媒體對他的評價都比較正面，這至少讓江澤民望塵莫及。
歷史是最公平的判官，人民有最中肯的褒貶，千秋功罪，到最後自有分曉。
近日不斷有媒體將朱鎔基當年的改革政績羅列出來，現在回頭看，所有中共改革開放中的決定性舉措，都是在朱鎔基手上完成，或由他披荊斬棘開拓方向。可以說，沒有朱鎔基，中共的改革開放不可能取得舉世矚目的成績，沒有朱鎔基，也不會有中國人生活水平的改善
八九六四後，鄧小平處於相當艱難的處境，胡趙倒台後的空缺，老鄧找來找去，終由李先念推薦，陳雲認同，找到當時的上海巿委書記江澤民。事急馬行田，滿朝能臣都是胡趙舊人，江澤民沒有什麼政績，但他在六四民主浪潮中，打壓當時的《世界經濟導報》，在中共黨內保守派眼裡，是一個靠得住的人選。
李鵬本以為他可以接班，可惜他太笨，形象又不好，讓他上台，只會敗壞老鄧的改革大局，所以老鄧說，輪來輪去，終於輪到江澤民。可以說，此人死人好命，冷手執個熱煎堆，他從來都不是經世治國人才。
出於江本身的保守與浮誇，六四後他對經濟改革按兵不動，只做表面文章，他的表現讓老鄧坐不住了，於是搞了一次南巡，放出誰不改革誰下台的狠話，這一來才敲醒了江澤民，不得不重新回到改革路上來。
今日我們幾乎無法想起任何一項政治經濟改革措施是江澤民主導的，唯一有印象的，就是他主張讓資本家入黨，這件事當然也等於笑話。此外我們看到的江澤民，就是一上台就指揮唱歌，背誦莎士比亞，罵記者，被四人大轎抬上黃山，腆著大肚皮在死海浮泳等等。
至於朱鎔基，今日中共可以被人提起的任何一項改革成就，都幾乎是在朱鎔基手上做出來的。作為一個總理，不能只是看家，更重要的是對國家大政有長遠規劃，敢於大破大立，為繼任者打好基礎。
朱鎔基接手國務院的時候，正是中共生死存亡的緊要關頭，六四後中國與西方關係緊張，國家經濟疲憊，改革進退兩難，當時若無強大決心與過人氣魄，很難做出任何突破。朱鎔基審時度勢，行於當行，止於必止，終於不斷作出改革的大突破。
老江性格滑頭，只霸著總書記位置，一天到晚說空話做虛事，雖然中共政治局常委仍是決策主體，但老江樂衷於當眾表演，把重大決策都交給朱鎔基。事情做成了，功勞是總書記的，事情做壞了，總理去擔責，壓力在朱鎔基身上，事後風光的是江澤民。
朱鎔基定下的國策改革，今日看來，稍微被人垢病的是國企改革，但對這一點我略有不同看法。當年形勢下，國企是政府沉重的負擔，為養低效率的國企，國家花費巨大成本，而國企仍在巿場大環境下一步步敗壞。對政府來說，選擇只有兩個，一是繼續把包袱揹下去，揹到累死為止，二是把國企甩給巿場，讓巿場去消化。
固然，從國企出來數千萬走投無路的工人和技術幹部，但這些巨大勞動力被投放到巿場後，幾經艱苦，成為後來個體經營者最早的生力軍，很多人做點小生意，也有人合作開發新產品，最終，經過初期的陣痛之後，這些人都在巿場上找到新的位置。
國企改革並沒有釀成大規模的社會動亂，比起趙紫陽闖價格關引起的動蕩，國企改革的餘震，最終被巿場慢慢消化，而大批長期虧損的國營企業，賣的賣關的關，最終由巿場吸收，改頭換面，又會將社會勞動力吸納進來。
大量工人失業，生活面臨困境，當然令人同情，但事非得已，如不是快刀斬亂麻，最終只會拖死自己，這是長痛不如短痛的選擇。朱鎔基有這樣的魄力，他對局勢也沒有誤判。
至於分稅制和容許地方發展土地財政，這是在當年環境下，鼓勵地方政府創造業績的手段。中央政府手上要有錢，因為中央除了國內經濟民生，還有很多國際關係要照顧，還要發展國防，開拓國際巿場等等，有錢才有主動權。而地方政府賣地有收入，官員過手有油水，都是刺激積極性的手段，問題是，這種發展模式的邊界在哪裡，到什麼程度應該喊停，換取另一種走法。
江朱是兩種截然不同的人辦，江浮誇作甩手主人，朱實幹又能充份發揮，兩人高度互補，形成改革開放的高潮，為後世打下堅實的基礎。後來，胡錦濤膽小慎微，溫家寶會做實事，胡溫朝不過不失，直到習近平，平庸又魯莽，這才急轉直下，不可收拾。
不能說中共黨內完全沒有能人，全國精英都在它囊中，問題是有才幹的人要冒出頭來不容易，而吹牛拍馬之輩卻輕易上位，這是中共專制體制的絕癥。以溫家寶比朱鎔基，已經拍馬也追不上，以李強比溫家寶，更不可同日而語，中共一代不如一代，正是亡國亡黨的徵象。
江澤民是機會主義者，朱鎔基是實用主義者，假設給朱鎔基長命，又讓他不必離任總理，一直幹到現在，他會在經濟改革成功的基礎上，大膽推動政治改革嗎？我認為他也不會。共產黨人一生服從黨性，他也只能在四項基本原則的鳥籠裡跳舞。
今日中共敗局已定，起朱鎔基於地下，他也無力挽狂瀾於既倒，時也命也，乎復如何？
没有评论:
发表评论