@new_voa · Aug 29, 2026
薄瓜瓜为何在X上被围殴？
开场
Hello，大家好，我是爱思考重逻辑的妖妖酱。这是我们油管节目的文案，不喜长文的朋友可以移步油管观看：https://youtu.be/CZ2bsNCkAcU
过去五天，薄熙来的儿子薄瓜瓜，在X上遭遇了一场车轮战。
他先给加拿大出主意：既然美国对加拿大加征关税，不如转身跟中国做生意。公子沈冲上来骂他“党的好儿子”，另一个大V骂他“彻头彻尾的伪君子”，英文网友则追着问：既然中国这么可靠，你为什么不先回去？
薄瓜瓜没有闭嘴。他一边回怼，一边继续夸中国。随后，《红色赌盘》作者沈栋亲自下场，把战场从美加贸易，一路烧回薄熙来的唱红打黑、政治野心和红色贵族。薄瓜瓜也不再绕弯，写下两千多字，亲自为父亲翻案。
这场混战是怎么打起来的？咱们按时间看原帖。
导火索
8月21日，美加贸易谈判破裂。第二天，美国对大约200亿美元加拿大商品加征50%关税，加拿大随即宣布等额反击。
就在当天，薄瓜瓜用英文发了一篇长帖。
【薄瓜瓜8月22日原帖】
他的账算得很直接：加拿大四分之三的出口卖给美国，这些贸易相当于加拿大经济的五分之一；但放在美国，只占经济总量的百分之一。加拿大硬碰硬，吃亏一定更大。
那怎么办？薄瓜瓜说，中国可以“pick up the slack”，替加拿大接住一部分缺口。具体办法是：取消对中国电动车的限制，请中国车企到加拿大设厂；多进口中国机械和零部件；扩建太平洋航线；最后还不忘来一句：“buy Great Wall wine”，多买长城葡萄酒。
他甚至主张趁现在谈一个大致的自由贸易协定，并劝加拿大别再忙着做道德表态，真正重要的是共同繁荣。
这篇帖子很快冲到57万次浏览。但评论区几乎没跟他讨论葡萄酒，也没认真算贸易账。因为发帖的人不是加拿大经济学家，而是薄瓜瓜。
英文网友Madam B直接问：“Why pretend that China is a reliable rules-based partner?”——为什么假装中国是一个守规则、可以信赖的伙伴？
加拿大华裔法学者高树超更损。他转发说：干脆把加拿大变成中国第35个省，再任命薄熙来当省长。
【高树超原帖】
第一轮
真正把这场骂战引爆的，是公子沈。
8月23日，他转发薄瓜瓜的帖子，开头就是一句：“果然是党的好儿子。”随后又补刀：你这样“救不了你爸”，加拿大人更不会听你指挥。
【公子沈原帖】
这条帖子拿到近26万次浏览。几个小时后，Lens on World从另一个角度围上来：你的父母被关在中国，你十四年不敢回去探望；你自己待在加拿大，却劝加拿大跟那个让你不敢回家的政权深度合作。
结尾一句更狠：“你是一个彻头彻尾的伪君子！”
【Lens on World原帖】
薄瓜瓜当天晚上亲自回复公子沈：
“哈哈你们这群联想大师！”
他说，自己只是建议加拿大多跟中国做买卖、少被美国掐脖子，怎么立刻就被解读成效忠党国？难道必须“先把中共骂八百遍”，才符合这些人的胃口？
【薄瓜瓜回复】
公子沈马上回敬：“把中共骂八百遍肯定远远不够。”他的胃口里，还有自由、宪政和民主。
【公子沈第二轮回复】
这下，评论区彻底开锅。有人一本正经地劝薄瓜瓜：“回国，有什么冤屈可以通过法律上诉。”还有人只留下一句：“你先回祖国啊。”
薄瓜瓜以为大家在讨论他亲不亲中，网友却把问题钉在他的身份上：一个十四年没有回过中国的人，为什么要向加拿大推销北京的可靠？
继续加码
换成别人，被这样围攻，大概先消失两天。薄瓜瓜偏不。
8月24日，他又发文说，把中国继续列为“新兴市场”早已过时，MSCI这样做，反而逼着新兴市场基金把过多资金压在中国一个国家。
【MSCI原帖】
几个小时后，他又写了一篇更长的中美关系文章。他说，修昔底德陷阱是青铜时代思维；中美两国人民其实很像，都务实、勤奋、追求财富，也都善于从规则里寻找套利空间。只要少吵一点，两国完全可以待在更舒服的“frenemyship”一端——亦敌亦友。
最后一句尤其刺眼：也许中国还可以出面调解美加关系。
【中美关系原帖】
这一次，英文圈也不只是在评论区嘲讽了。Ken Cao直接写了一篇长帖，题目就是：“China Is Better Off With the Bo Family Behind Bars”——薄家人在监狱里，中国反而更好。
【Ken Cao长帖】
他从薄熙来的受贿、徐明替薄家支付费用，一直写到谷开来杀人案，又把唱红打黑称为复活毛时代政治。薄瓜瓜刚刚赞美中美两国的勤奋、资本主义和套利能力，他就用薄家的钱和权反打回来。结尾只剩四个字的意思：真不要脸。
到这里，争论已经彻底离开美加关税。薄瓜瓜每谈一次中国，网友就把他父母的案子重新摆上桌。
沈栋下场
8月26日，《红色赌盘》作者沈栋下场。他没有继续纠缠加拿大，而是在Substack发表长文《薄熙来与红色贵族的权力幻觉》。
【沈栋文章全文】
沈栋给薄熙来下的判断是：“自恃甚高，目中无人。”
接着，他用四段圈内见闻往下打。
在大连，薄熙来会把一小块市中心修得漂亮，再用女骑警和城市形象制造新闻，沈栋称之为花拳绣腿。
在辽宁，一位参加中央考察组的朋友告诉他，考察组已经在辽宁转了一圈，身为省长的薄熙来最后才知道。沈栋认为，这说明薄熙来无法甘心当班子成员：舞台不是他的，他就很难配合。
到了商务部，薄熙来对外是明星部长，对内却被指下午四五点才突然开会，骂人不留情面，官员纷纷找老领导投诉。沈栋把这种作风概括为“公子脾气”。
到了重庆，薄熙来更是把一个直辖市变成自己的全国政治舞台。唱红打黑不是一场失控的地方治理，而是冲击常委位置的政治动员。
真正打中薄瓜瓜的，是第五节。
2024年，薄瓜瓜刚结婚时曾发过一篇近三千字的声明，为父母全面辩护。其中最关键的两句是：“薄习两家不曾有过节”，“父母入狱也与他无关”。
【薄瓜瓜2024年声明】
沈栋这次直接回应：两家私下没有仇，他相信；但“政治根本不需要私人仇恨”。
他的说法是，习近平当时执意拿下薄熙来，是因为认定薄熙来一旦进入常委，迟早会争夺最高权力。王立军只是导火索，真正致命的是：薄熙来已经被视为一个无法预测、无法约束的竞争者。
沈栋最后把薄熙来写成红色贵族的一个样本：父辈打天下，子辈便产生权力的主场感；他们继承了人脉、资源和接近权力的资格，却没有任何制度保障。今天是太子，明天照样是囚犯。
瓜瓜回击
沈栋的文章发出不到一天，薄瓜瓜亲自回了一篇两千多字的长帖。开头先给沈栋留了三分面子：他毕竟在圈子里摸爬滚打过，但“知其一未必知其二”。
【薄瓜瓜回应沈栋】
第一轮，大连。
薄瓜瓜承认父亲搞过形象工程，但他说：“数字比观感硬。”随后列出一串数字：薄熙来1992年接手时，大连GDP是271亿元，2000年离任时达到1110.8亿元；可支配财力从21亿元涨到90亿元；大约一百万人搬进新房，一百多家跨国公司进入大连。
他的意思很明确：沈栋只去过一次大连，凭什么用“城市败落”的印象，抹掉大连人的记忆？
第二轮，辽宁。
薄瓜瓜承认父亲不善迎来送往，但反驳说，薄熙来十六岁就被江青点名送进监狱，整个青春期都是作为叛徒的儿子在人下人中长大。把这种经历解释成从小把权力当自家客厅，完全说反了。
第三轮，商务部。
薄瓜瓜否认父亲早上睡觉不上班，反问这条传闻到底从哪里来。他承认薄熙来骂人，自己就听过父亲斥责下属“饭桶”；但他认为，那是工作要求严，不是红色贵族的等级意识。他还反问：马斯克、乔布斯也骂人，难道都是因为等级意识？
第四轮，重庆。
薄瓜瓜说，唱红打黑首先是重庆的治安和发展问题。中国各地经济条件不同，地方本来就不可能唱同一个调。父亲到一座山唱一个调，最开心的是搞城建，不是揽权谋位。
文章最后，他指责沈栋把“红色贵族”包装成一个适合西方读者的个人品牌，却把根本不同的人塞进同一个框架。可偏偏就在这段话里，他用了四个最刺激网友的字：“先贤家族”。
网友立刻抓住不放。
何流回复：“先贤家族，要点脸行吗？”陶瑞则说，如果薄熙来当年登上大位，还不知道会把中国折腾成什么样；如果再传给薄瓜瓜，中国更没有出头之日。
沈栋本人只回了一句：很好，这是北京很多圈内人对薄熙来的看法；“各有立场，不可能达成共识”。
【沈栋回复】
结尾
薄瓜瓜为什么会在X上被围殴？
不是因为加拿大不能跟中国做生意。真正点燃评论区的，是他身上三个无法分开的身份：他住在加拿大，按他自己的说法只拿中国护照，父母却都在中国服无期徒刑。他向加拿大推销北京的可靠，别人自然会问：你为什么十四年不回去？
更要命的是，薄瓜瓜每次谈公共问题，最后都会回到薄家的家事。谈贸易，网友问薄熙来；谈中美关系，网友翻徐明和谷开来；沈栋一出手，他干脆放下国际政治，亲自为父亲的大连、辽宁、商务部和重庆逐项辩护。
而“先贤家族”四个字，几乎替沈栋完成了最后一击。
在普通人的语言里，薄一波只是一个需要接受历史评价的中共高官；在红色贵族的语言里，他却是可以把政治资格传给后代的“先贤”。薄瓜瓜本想证明沈栋的红色贵族框架太粗，结果自己用四个字，把那种家族主场感说了出来。
薄瓜瓜以为自己在保护父母，网友看到的却是一个落败的红三代，仍然把父亲的权力生涯当成家族名誉，把一个国家的政治灾难当成两家人之间有没有过节。
所以他每打开一次X，评论区就把他重新押回2012年。
大家不只是在问薄瓜瓜亲不亲中，而是在问一个更扎心的问题：薄家究竟把中国当成一个国家，还是当成他们几家人共同继承的一份家业？
主要资料
没有评论:
发表评论