邸钞 2026-6-7
世界左翼人士正在接受一套新的经济理念。
2026年6月4日
不同的时代催生了不同的左翼思想。二战后，尤其是在欧洲，社会主义的力量源于工会组织严密的重工业。它的目标并非废除资本主义，而是通过国有化公共事业和广泛重新分配收入来管理资本主义。在2007-2009年金融危机之后， 《经济学人》杂志所称的“千禧一代社会主义者”认为，战后欧洲模式造就的领导人与普通工人脱节，并且对气候变化过于漠视。他们的解决方案是让工人进入公司董事会，建立员工所有制合作社，并补贴绿色技术，所有这些都是为了创造一个更持久、更公平、更环保的资本主义。
如今，新一轮社会主义浪潮正在兴起。这股浪潮的部分原因是民众对以色列在加沙发动战争所造成的人道主义危机感到愤慨。但对许多选民而言，加沙问题已代表着更深层次的意义：他们感到政府将大量精力和资金投入到其他事务上，而忽视了民众在国内面临的问题。他们渴望的是21世纪版的“公平交易”，就像西奥多·罗斯福在1904年向美国民众提出的“公平交易”一样。
有人认为，现代经济会坑害那些不在福布斯富豪榜上的人。国内生产总值空前高涨，但房租却高得离谱，午餐要28美元，好工作也难觅。
因此，新社会主义者希望国家能够决定许多商品和服务的价格，尤其是食品和房租等必需品。凡是需要资金的地方，几乎都将通过压榨最富有的人来实现。这是一种零售政治，它不像以往的社会主义浪潮那样诉诸公共利益，而是迎合人们狭隘的自身利益。降低我的房租！削减我的账单！给我免费公交！保住我的工作！这些解决方案天真幼稚，而且往往行不通。但其理念如此简单，又如此吸引人，以至于这种Z世代社会主义正在整个民主世界获得拥护者。
纽约新任市长佐兰·马姆达尼就是其中之一。与他志同道合的西雅图市长凯蒂·威尔逊也位列其中。缅因州的格雷厄姆·普拉特纳和密歇根州的阿卜杜勒·埃尔-赛义德等极左翼候选人希望在11月的中期选举中当选参议员。在威斯康星州，另一位左翼人士弗朗西斯卡·洪在州长竞选民调中支持率飙升。博彩市场认为，来自纽约的社会主义国会议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯是继加文·纽森之后，最有可能在2028年获得民主党总统候选人提名的人选。
在加拿大，激进左翼作家娜奥米·克莱恩的丈夫艾维·刘易斯最近成为新民主党（加拿大第三大党）的领袖。在英国，由扎克·波兰斯基领导的绿党正在迅速崛起。在德国，左翼政党“左翼党”的支持率达到了多年来的最高水平。在法国，颇受年轻人欢迎的年长左翼人士让-吕克·梅朗雄正将目光投向明年的总统大选。
马姆达尼先生希望冻结纽约市租金管制公寓的租金，开设市政所有的杂货店出售价格低廉的必需品，并提供五岁以下儿童的免费托儿服务。在最近的一次州选举前，左翼党承诺取消“从托儿所到大学的所有费用”。波兰斯基先生领导的绿党将实施租金管制，并为年轻人提供免费公交车；澳大利亚绿党则希望所有公共交通都免费。“想想好市多——但以公共服务的形式运营，”刘易斯先生这样描述他在加拿大各地创建公共杂货店的计划。
选民们拒绝了千禧一代的社会主义。2019年，深受英国年轻人喜爱的婴儿潮一代杰里米·科尔宾领导的工党遭遇了自1935年以来最惨重的失败。而该运动在美国的代表人物伯尼·桑德斯，这位年纪更大、皱纹更多的面孔，在2016年和2020年两次竞选民主党总统候选人提名时均告失败。在法国，梅朗雄先生甚至未能进入总统决选。社会主义者不得不寻找新的出路。后疫情时代的经济形势为此提供了契机。
2020年代，纸面上的经济数据与人们实际体验到的经济状况之间出现了前所未有的鸿沟。尽管发达国家享有低失业率、创纪录的家庭实际收入和飙升的股市，但人们的悲观情绪却鲜少如此强烈。
自2022年以来，美国消费者信心一直徘徊在历史低位附近）。疫情期间，20%的欧洲人认为生活成本压力或住房问题是他们国家面临的两大问题之一。如今，持这种观点的欧洲人比例上升至36%，即便人们对气候变化、失业和移民问题的担忧有所减弱。社会主义思想家詹姆斯·米德韦（James Meadway）总结了左翼的观点：经济增长“已经与生活水平的提高脱节”。
人们将目前的困境归咎于企业和政府。市场调研公司Navigator在2024年进行的一项民意调查发现，五分之三的美国人认为“企业贪婪”是通货膨胀的“主要原因”。这或许可以解释为什么他们自身似乎也变得更加贪婪。希望政府“增加税收和公共服务支出”的英国人比例大幅下降，而认为所得税“不公平”或“非常不公平”的比例自2019年以来翻了一番。认为联邦所得税“过高”的美国人比例徘徊在近二十年来的最高水平附近。在法国，信任中央政府能够有效利用公共资金的比例从2023年的33%下降到2025年的22%。
人们也越来越将矛头指向科技，尤其是人工智能。他们担心，如雨后春笋般涌现的数据中心会推高电价，而由这些服务器集群驱动的人工智能会抢走他们的饭碗。超过60%的美国人、英国人和加拿大人表示，人工智能产品和服务让他们感到“不安”，而全球平均水平约为50%。最近一项针对美国年轻人的民意调查发现，59%的人认为人工智能“威胁到他们的就业前景”。
如果你认为当今的经济是一场骗局，Z世代社会主义者警告说，那就等着瞧人工智能驱动的未来经济吧。极少数的商业巨头将以牺牲其他人的利益为代价，获得前所未有的权力和财富。在最近的一次大学典礼上，每当谷歌前首席执行官埃里克·施密特提到那两个令人恐惧的字母时，学生们都会发出嘘声。
那么，人们希望如何应对这一切呢？从表面上看，选民的社会主义倾向不如几年前那么强烈。在2018年至2021年间，自称“极度自由派”的美国人比例一度飙升至5%，但随后下降至3.4%。然而，这并非因为人们变得更加右倾，而是因为他们对各种“主义”失去了兴趣。哈佛大学政治研究所的一项民意调查发现，在2020年至2025年间，美国年轻人对资本主义和社会主义的支持率均大幅下降。
人们不再追求意识形态，而是希望有人能提高他们的收入并降低生活成本。根据长期民意调查机构“综合社会调查”（General Social Survey）的数据，自1975年以来，从未有如此多的美国人希望政府采取行动来“改善”穷人的生活水平。他们希望有人能阻止人工智能破坏社会。
一群颇具影响力的社会主义学者为这些观点提供了理论支撑。马萨诸塞大学阿默斯特分校的伊莎贝拉·韦伯的研究表明，企业的定价权意味着现代经济更有利于高管和股东，而非普通民众。去年，韦伯女士及其同事在一篇论文中分析了企业的盈利电话会议，发现许多公司利用通货膨胀来“保护甚至增加利润”。
许多经济学家指出，近期通货膨胀的主要原因是工资上涨，而非物价欺诈。尽管如此，韦伯女士的观点，以及诸如“ K型经济”（即富人获利，其他人受损）等相关理论，仍然获得了广泛关注。
另一些人则更进一步，认为经济增长永远无法满足人们的真正需求。人类学家杰森·希克尔和哲学家斋藤耕平认为，GDP增长具有社会破坏性，迫使人们为了维持生计而过度劳累。斋藤先生的著作《放慢脚步：去增长宣言》在日本大获成功，销量超过50万册。希克尔先生的观点虽然模糊，但在欧洲政界却颇受欢迎；2023年，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在欧洲议会举办的“超越增长”研讨会上发表了讲话。
为了应对这些政治和思想上的变迁，Z世代的社会主义政治家们正在尝试一种新的宣传策略。首先，他们摒弃了那些“觉醒”的论调，因为在当今这个对经济空前愤怒、对意识形态反感的时代，这些论调显得不再那么紧迫。他们不再谈论“结构性种族主义”或多元、公平和包容（DEI）。“气候危机”——这个终极的集体主义问题——也鲜少被提及，即便在波兰斯基先生领导的绿党内部也是如此。民主党人对“绿色新政”保持沉默。普拉特纳先生甚至誓言要废除联邦汽油税，这对于一位拥抱气候变化的千禧一代社会主义政治家来说，简直是天方夜谭。传统的“税收和支出”——旧社会主义思想的基石——也已被摒弃。
Z世代社会主义的核心在于降低生活成本，增强就业保障，尤其是在人工智能时代。支持者们更倾向于任何能带来立竿见影效果的措施，而非回报不确定的长期投资项目。一些人希望公共交通免费。大多数人支持租金管制。几乎所有人都承诺提供免费托儿服务。在6月2日初选中以微弱劣势落败之前，汤姆·斯泰尔曾以“人工智能时代的就业保障”为竞选纲领，承诺“为受人工智能影响的工人提供高薪工作和福利”。路易斯先生则主张暂停加拿大的数据中心建设，并反对“任何用聊天机器人取代公务员的企图”。
Z世代社会主义者与其前辈之间最显著的思想分歧在于，谁来为所有这些福利和保障买单。过去的左翼人士设想的是全面增税。2010年代末，桑德斯先生建议对年收入超过2.9万美元（占美国家庭收入的绝大多数）的人征收4%的附加税。而新社会主义者提出的增税方案，则完全集中在超级富豪身上。波兰斯基先生希望对超过1000万英镑（1300万美元）的财富征收1%的年税，对超过10亿英镑的财富征收2%的年税（英国只有大约100位亿万富翁）。马姆达尼先生正在对部分豪华住宅征收年度附加税。华盛顿州正在对超过100万美元的收入征收9.9%的“百万富翁税”。
理论上，额外的资金将来自提高政府效率。梅德韦先生的智库Verdant与绿党关系密切，该智库主张设立一个“左翼版DOGE ”，这个名字源于埃隆·马斯克在唐纳德·特朗普执政期间为削减联邦浪费性开支而短暂尝试的DOGE计划。5月28日，马姆达尼先生承诺为他的城市设立COGE——政府效率委员会。
这些想法大多异想天开。租金管制并不能降低住房成本，反而会抑制对该行业的投资，导致供应减少，进而推高租金。试图阻止人工智能发展只会导致投资和就业机会流失。提高效率看似美好，但实际操作起来却很难实现：问问马斯克先生就知道了。过度依赖对富豪征税也存在风险：富豪的数量本来就有限，而且他们可以迁徙（就像有些人为了应对可能出台的额外富豪税而从加州搬走一样）。
无论如何，许多非社会主义者正在考虑一些足以让马姆达尼先生引以为豪的政策。工党中间派正在考虑对食品杂货实行价格上限，中间派民主党人提议为除收入最高的几个百分点之外的所有人减税，甚至连“让美国再次伟大” （MAGA）的共和党人也倾向于暂停数据中心建设。无论Z世代社会主义者能否在选举中获胜，Z世代社会主义都不会消失。■
没有评论:
发表评论