原创 郎晓君文学江湖 思想的回廊 2026年6月24日
昨天文章《批评莫言赴俄，错了吗？关于作家道义边界的公开追问》，遭到“读客文化股份有限公司”投诉，见下图：
我不知道这个读客文化公司是否与莫言先生有关，这不是我关心的。我把原文让腾讯元宝做了是否：“侵犯名誉/商誉/隐私/肖像”的判断，给出的结论：单纯基于你提供的文章内容来看，该文章属于针对公众人物（莫言）公共行为进行的主观批评与评论，主要引用公开新闻报道事实进行逻辑推导。大概率不直接构成规范中定义的硬性违规（即平台通常不会仅凭此投诉直接删文封号）除非投诉方能提供确凿证据证明文章存在“捏造核心事实”或“使用了超出合理评论范围的侮辱性秽语”。
腾讯AI给出的理由：文章引用的“莫言领奖”、“与梅金斯基会面”等核心事实属于公开报道的新闻事实，作者在此基础上进行的是价值判断（如批评其选择、质疑其动机），而非凭空捏造事实。根据司法实践与平台惯例，对公众人物公共行为的尖锐批评，只要未捏造虚假事实（如诬陷犯罪、造假等），通常属于可接受的批评范畴。所以此文我会保留，平台会有七天时间进行判定，如果判断侵犯名誉，那就会遭到文章下架与删除，我本人不会主动删除，我针对莫言先生的批评如文章所写：“
我没有否认莫言是一个优秀的作家。《红高粱》《丰乳肥臀》《生死疲劳》，这些作品我读过，我认真读过，我在这些作品里感受到过真正的文学力量。他获得诺贝尔文学奖，在文学成就层面，不是这篇文章争议的对象。我批评的，是他在一场正在进行的战争期间，亲赴俄罗斯，接受带有浓厚官方政治色彩的奖项，与俄方地缘政治谈判代表举行高规格会面，让自己的形象、名声与诺奖光环，被俄罗斯的国家宣传机器转化为向国内外宣示"我们没有被孤立"的外宣素材，从而在客观上对乌克兰人民造成了道义上的伤害。这种批评，指向的是一个具体的行为，以及这个行为在特定历史时刻所产生的具体后果。它不是一种全面否定，也不是一种道德审判，更不是对莫言先生整个文学生涯的清算。批评一个人在某件事上做错了，从来不等于宣判这个人一无是处。能够做到这种区分，才是真正成熟的公共讨论应有的样子。”文章自查没有捏造事实，也并非恶意批评，所有批评有理有据，暂时我不会删除文章。以下是今天文章。
一
2022年2月25日，俄乌战争爆发第二天，超过17000名俄罗斯艺术家、策展人、艺术从业者在网络艺术批评杂志《Spectate》上发出联署公开信。"不要战争。"随后，近5000名俄罗斯科学家和科学记者在《T-Invariant》等平台签署联名信，强烈谴责这场军事行动，指出战争不仅是人道灾难，更将彻底割断俄罗斯与国际科学界的联系。
这些签名在当时看来是勇气的证明。回头看，它们同时也是一份名单受难录。
莫斯科梅耶荷德戏剧中心主任叶莲娜·科瓦尔斯卡娅辞职，斯坦尼斯拉夫斯基芭蕾舞团艺术总监洛朗·伊莱尔辞职，他们不愿与战时政策妥协，主动离开。但那些没有辞职、没有离开的人，接下来要面对的，是俄罗斯历史上自冷战结束以来最大规模的立法清洗。
2022年3月4日，开战后第八天。俄罗斯立法机关在一天之内通过联邦第31-FZ和第32-FZ号法律，在《刑法典》中植入了一批弹性极高、惩罚力度空前的战时言论管制条款。速度之快，证明这些条款早已备好，只等一个时机。
司法核心逻辑：任何偏离俄国防部官方叙事的表达，一律视为犯罪。说"战争"而非"特别军事行动"，最高15年。公开布恰平民死亡的图片，这属于"散布明知虚假信息"，同样入罪。呼吁国际社会对俄罗斯制裁，另一条专门的罪名等着你。展示乌克兰国家标志，刑事监禁。
以下是刑法修订情况以及违法统计表：
二
法律的墨迹未干，司法机器已经启动。
2022年9月25日，莫斯科马雅可夫斯基广场，青年诗人阿尔乔姆·卡马尔丁、叶戈尔·什托夫巴和尼古拉·代内科参加了一场反战诗歌朗诵，随后被捕。卡马尔丁在搜查和审讯过程中遭到严重殴打，并受到带有羞辱性质的性暴力。身体损伤有明确记录，依然被拒绝医疗救治。2023年12月，卡马尔丁获刑7年，什托夫巴获刑5年半。
罪名：公开朗读了自己写的诗。
国际特赦组织在2026年3月的声明中明确将他们列为良心犯，指出这些刑期是对公开诗歌创作的野蛮惩罚，而非任何真实罪行的制裁。声明发出时，两人已在狱中关押了三年半。
三
2023年，司法清洗机器开始它进入稳定的高效状态。
青年运动组织"Vesna"（春天）在这一年被官方认定为"极端主义组织"。俄罗斯法律说得很清楚：参与其活动的任何人，面临的不是罚款，而是十年以上监禁。2026年4月8日，圣彼得堡市法院对多名年轻成员作出判决：安娜·阿尔希波娃获刑12年，扬·克森热波尔斯基获刑11年，瓦西里·涅乌斯特罗耶夫获刑10年。
这些人的年龄，大多数在20到30岁之间。他们出狱时，将已届中年。
2023年，另一项关键修正案悄悄写进了法律：财产充公。触犯政治言论罪名者，其个人房产、银行账户、数字设备，全部没收。这是自斯大林时代以来，俄罗斯首次将"政治言论犯罪"与"全额财产没收"直接挂钩，且可追溯既往。
它的主要目标不只是国内的异见者，还对已经流亡海外的那些人。尽管你战争期音逃出了俄罗斯，但你在俄罗斯的房子、你父母还住在里面的那套公寓、你名下的银行账户，这些可以被彻底清空。通过这条规定，克里姆林宫把流亡者在国内的家属变成了隐形人质。
四
2024年5月，一名古典钢琴家在这里被捕，关入看守所。
帕维尔·库什尼尔，毕业于莫斯科柴可夫斯基音乐学院，39岁。他做了什么？他开了个YouTube频道，订阅者只有5个人，发布了4段反战视频。
进入看守所后，库什尼尔开始了干绝食——拒绝进食和饮水。2024年7月27日，他死在预审羁押中。官方给出的死因是"扩张型心肌病及心力衰竭"。《新报》随后披露：他临死前曾遭同室犯人严重殴打，狱方完全放任。
库什尼尔成为现代俄罗斯首位死于绝食抗议的政治犯。
2024年到2026年初，狱中非正常死亡以加速的节奏呈现。
52岁的前军工技术人员罗曼·西多尔金，被追加刑期至23年，在狱中突发支气管炎，狱方故意延误治疗，拒绝转院，死于重度肺炎。死亡日期2026年1月8日。
64岁的煤矿工会独立活动家奥列格·蒂里什金，因讽刺普京和卡德罗夫被控"为恐怖主义辩护"，长期关押导致双腿残疾，庭审时当庭哀求就医，法官严词拒绝。死于急性心脏骤停。死讯被封锁了整整两个月。死亡日期2026年2月4日。
65岁的乌克兰裔珠宝艺术家亚历山大·多岑科，因在圣彼得堡超市的商品中投放反战传单被捕。病发于惩罚营，死于转院途中，因为急救设施根本不存在。他的妻子同案在押，被剥夺出席葬礼的权利。死亡日期2026年2月19日。
56岁的前莫斯科地铁司机弗拉基米尔·奥西波夫，育有两名未成年子女，因谴责俄军屠杀乌克兰儿童被捕。逮捕时曾遭警员用皮靴打击头部和腰部。此后在庭审中屡因发病被法官驱逐出法庭。死于脑出血性中风，死亡时已昏迷，家属在开庭时才得知死讯。死亡日期2026年3月。
53岁的数码印刷出版商兼佛教舞美设计师安德烈·阿库津，因拍摄红场军演并配文"不要战争"被捕，追加了一年前的网络评论被控"涉恐"。他在无律师辩护的状态下，因极度恐惧政治审判和酷刑，选择自缢于看守所。死亡日期2026年4月8日。死后两天，官方把他强行登记进恐怖分子黑名单。
43岁的无政府主义基督教和平主义博主德米特里·库兹涅佐夫，他的信仰坚决禁止自杀。被转入普通监狱后，遭到狱方教唆的犯人集体虐待，发起了9天无水绝食，死于单人禁闭室。2026年4月17日。他死的方式和他信仰之间的矛盾，留下了一个没有人能回答的问题。
根据人权组织Rus Sidyashchaya的统计，自2022年至2026年中，至少43名政治性质在押人员死于狱中，2026年初呈加速态势。
五
在司法清洗之外，还有一种更隐蔽的手段正在大规模使用。
根据人权监控网络OVD-Info和医学倡议项目APUS的联合研究，自2022年至2026年，至少84名被指控反战罪名的政治异见人士，被法庭强制送入精神病机构接受无限期隔离。
APUS的研究报告题目叫《你无法离开这里》。这个题目是对机制最准确的描述：被送进去的人，释放与否取决于官方指定医疗委员会裁定其"病情好转"。没有固定刑期，没有标准审判程序，有的只是大剂量抗精神病药物、身体束缚，以及周而复始的政治失能。
苏联时代把不驯服的知识分子诊断为"惰性分裂症"，系统地用精神病名义关押批评者，这套做法曾是苏联人权丑闻的核心内容之一。今天的俄罗斯版本没有那么整齐的诊断名称，但运作机制同样残酷：法官和检察官配合调查人员的政治指令，把有轻微医疗历史的被告定性为"无刑事责任能力"，送往精神病区，交给时间。
这种方法的优势在于：它不需要任何公开的判决，不产生任何可以被国际社会批评的"政治犯刑期"，却能实现同样的效果——让一个人彻底从公共空间消失。
六
如此高压下，大量反战知识分子、异见艺术家和逃避兵役的青年踏上流亡之路。据不完全统计，全面入侵爆发后约有80到90万俄罗斯公民流亡海外，至2024年底仍有近65万处于长期流亡状态。
但离开也不意味着安全。
2026年6月15日（也就是九天前），波兰东部小城比亚瓦-波德拉斯卡，一处住宅区停车场，上午9点45分。
俄罗斯流亡艺术家塞苗·斯克雷佩茨基（真名罗伯特·库佐夫科）被两名职业枪手近距离射击。倒地后，杀手对其头部、胸部和背部再补射三枪。公开行刑式。
斯克雷佩茨基生于俄罗斯阿尔泰地区，是一位木雕家、讽刺漫画家和行为艺术家。2021年逃出俄罗斯后，他公开烧毁了俄罗斯护照，创作大量将普京、卡德罗夫和卢卡申科置于各种丑态政治隐喻中的漫画。当他开始针对卡德罗夫家族和阿赫马特特种部队实施密集反讽后，他频繁收到来自车臣相关渠道的人身威胁，他的详细住址在遇害前不久被公布在亲官方的猎杀网站上。
案发三天前，也就是6月12日，斯克雷佩茨基在柏林俄罗斯大使馆前完成了他人生中最后一次行为艺术：身着俄国传统农民树皮鞋，把俄罗斯国旗拖进垃圾桶，高举一幅斯大林怀抱婴儿普京的讽刺油画。
波兰警方随后在华沙郊区的一家外籍工人宿舍里逮捕了一名持格鲁吉亚护照的36岁嫌疑人，此人与跨国黑帮网络关系盘根错节，2022年起在波兰境内有疑似情报收集记录。
波兰总理唐纳德·图斯克和内政部长马尔钦·凯尔温斯基随后在新闻发布会上明确将此案定性为"国家恐怖主义"。在欧洲腹地、在波兰领土上，一名流亡艺术家被职业杀手以行刑方式击毙，这件事意味着，地理边界已经保护不了任何人。
流亡，只是把被追杀的地点从莫斯科换到了华沙。
七
除了物理消灭，克里姆林宫还在制度层面构建了跨国追杀的合法化工具。
俄罗斯长期滥用国际刑警组织的红色通报机制，把国内因反战言论或拒绝参战而被虚假指控"金融诈骗"、"窃取机密"的政治逃亡者列入国际通缉名单，导致他们在欧盟或美洲边境口岸被扣押，甚至在移民羁留所内被关押超过一年。
2025年10月，俄联邦安全局对驻瑞士日内瓦的"未来俄罗斯—瑞士"等多家海外倡议组织以及"俄罗斯反战委员会"全体成员启动缺席起诉，指控其"企图暴力夺取政权"和"组织恐怖共同体"，最高可判处无期徒刑。
这套法律追缉的效果不仅仅在于把人抓回来——它制造的更大恐惧，是让流亡者的国内亲属成为抵押品，让海外的倡议活动在高度孤立中艰难维持。
在这一切发生的同时，还有互联网的管制。
俄罗斯国内1040名个人或组织被列为"外国代理人"，120万个互联网资源被屏蔽，Signal和Viber被强行阻断，WhatsApp被强制要求移交用户数据，至少50名独立媒体专业人员在押，其中23人因报道俄乌战争而获刑。联合国人权理事会特别报告员玛丽安娜·卡察罗娃在其报告中确认，俄罗斯酷刑"系统性、制度化"地存在于看守所和惩罚营中，记录在案的肉体虐待案件已达258起。
八
与此同时，克里姆林宫另外维持着一本对外账本。
"亚斯纳亚·波利亚纳文学奖"，以列夫·托尔斯泰故居命名，设有外语文学奖项，表面上由列夫·托尔斯泰国家博物馆与三星电子联合赞助，奖金高达670万卢布。评审委员会主席弗拉基米尔·托尔斯泰，托尔斯泰玄孙，是俄联邦总统文化事务助理，是普京在文化地缘政治上的核心幕僚。此人身份，使这个奖项的政治功能一目了然。
2022年9月，也就是布察屠杀的图像已传遍全球、国际社会正在讨论是否对俄实施文化制裁的那个秋天，颁奖礼在莫斯科大剧院举行，年度最高外语奖授予作家余华的《兄弟》。余华通过录制视频致辞，深情致敬托尔斯泰。评审主席弗拉基米尔·托尔斯泰高度赞扬余华作品体现了"人道主义和对人民的爱"，强调这在"当下相互割裂的世界中尤为重要"—，余华本人未亲赴颁奖现场，当时正值疫情期间，余华先生未赴现场是否与此有关，或者与余华先生本人良知立场有关，我没有上帝视角，无法得知，但从余华先生未赴颁奖现场来看，就能回应之前读者朋友所质疑：此奖是政治任务，莫言先生不能不去。
2023年10月4日，第21届颁奖典礼上，外语文学奖授予北马其顿作家文科·安多诺夫斯基，获奖作品是小说《光之脐》的俄译本。安多诺夫斯基亲赴莫斯科出席典礼，由弗拉基米尔·托尔斯泰主持的评审团当场宣布，他从八部入围作品中以全票当选。颁奖过后，俄方官网发布了他专门写给俄语读者的致辞，感谢翻译和编辑，感谢俄罗斯读者的热情。北马其顿国内媒体把这件事作为文化荣誉大篇幅报道，没有一篇提到当时战场上的伤亡数字。
2024年10月10日，第22届颁奖典礼，外语文学奖授予韩裔美国作家朱熙亚，获奖作品是她的处女作《小土地上的野兽》俄译本，颁奖典礼在莫斯科大剧院举行，她亲赴现场领奖。小说背景是日本殖民统治下朝鲜半岛普通人的挣扎与抗争。朱熙亚此后谈及这次莫斯科之行时说，“评审团成员、托尔斯泰家族和同行作家热情接待了她……事实上，俄罗斯艺术界的大多数人并不支持这场战争，真正的艺术家只能渴望和平。"她还说，这两个奖项都强调文学在促进和平方面的作用，这让荣誉对她更有意义；能同时在美国和俄罗斯两种截然不同的文学文化中被接受与认可，令她深受触动。朱熙亚对战争的态度是清晰的——她公开表示2022年2月俄罗斯入侵乌克兰时她"震惊而恐惧"，亲眼目睹了国际艺术界因为战争而出现的撕裂。但她同样选择了接过这个奖。她的理由是：俄罗斯艺术家内心反战，文学的使命就是促进和平。
2025年10月，莫言的《檀香刑》获得第23届亚斯纳亚·波利亚纳外语奖。2026年6月5日，莫言亲赴圣彼得堡普希金之家，由弗拉基米尔·托尔斯泰亲自颁奖。然后到访莫斯科，他与俄罗斯总统助理、俄罗斯作家协会主席弗拉基米尔·梅金斯基举行会谈。梅金斯基正是2022年全面战争期间俄罗斯对乌和平谈判代表团团长，2025年仍担任此职权，他不是一个单纯的文化官员，是战时外交的操盘手之一。这次会面被俄罗斯卫星通讯社以多语种高调传播。
关于这位”梅金斯基“值得多说几句。西方媒体和俄罗斯学术界对他的批评早在战争爆发前就有。批评认为他担任文化部长期间（2012—2020），把俄罗斯文化部变成了一道意识形态防线：国家电影补贴只流向宣扬军功与民族统一的题材，曾获奥斯卡提名的《利维坦》因批判性立场被他以行政手段封杀；2017年，他亲自叫停了莫斯科大剧院关于芭蕾舞传奇纽瑞耶夫的传记演出，原因仅仅是剧中涉及了这位艺术家的同性恋身份。他还曾在一个节目中宣称"俄罗斯人比其他民族多一条染色体，因此能在历次历史浩劫中幸存"，宣称Netflix是"美国政府精心设计的跨国精神控制工具"，宣称说唱和嘻哈"其实是俄罗斯的艺术形式"。俄罗斯科学院多位资深院士曾联名要求剥夺他的历史学博士学位，指控其论文充斥低级错误、大量抄袭、不具备基本学术规范，称那不是博士论文，是一份"带有严重抄袭的民粹主义政治传单"，最终在克里姆林宫的政治庇护下，审查被强行叫停，学位得以保留。2022年战争爆发后，普京派他担任对乌和平谈判代表团团长（2025年亦任此职）。西方外交界普遍认为，让一个毫无正规外交履历的鹰派历史文人去主持战时谈判，其目的从来不是达成和平，而是提出对方绝无可能接受的条件，把拒绝停火的责任推给乌克兰，北约时任秘书长在公开场合轻蔑地称他为"那个所谓的历史学家"。(关于他的信息见文末媒体链接）
一边是帕维尔·库什尼尔因5个订阅者的YouTube频道死在比罗比詹的看守所里而死。另一边，莫斯科大剧院的灯光将颁奖台照得通亮。这两件事属于同一套逻辑，只是功能不同：一个负责消灭内部声音，一个负责向外部世界维持形象。
值得一提的是，连托尔斯泰家族自身也在这个操弄中发生了分裂。居住在瑞典的托尔斯泰玄孙斯蒂芬·托尔斯泰接受法新社采访时怒斥以列夫·托尔斯泰命名的和平奖"极其令人不安、自相矛盾且不道德"，说"如果托尔斯泰地下有知，必然不断在坟墓里气得打转"。他否认了弗拉基米尔·托尔斯泰关于"全体后裔支持普京倡议"的说法，维持了数十年的托尔斯泰家族全球聚会自此宣告终结。
"亚斯纳亚·波利亚纳文学奖"，一个为世界文学留下巨大遗产的伟大作家命名的文学奖，榜托尔斯泰博爱传统与人道追求的文学奖，自从俄乌战争爆发以后，已在事实上深陷俄罗斯战时官方外交工具化、跨国商业资本道德妥协、国内残酷言论清洗以及地缘文学同盟共谋等多重制度性悖论之中。这不仅使文学奖宣称的“普世价值”沦为极具讽刺意味的官方修辞，也向全球文化界提出了一个极其沉重且现实的警示：在裂变的地缘政治生态中，任何宣称超越政治的文化净土，一旦其资金、权力和叙事核心深嵌于威权体制的制度轨道中，都将不可避免地沦为权力运作的附庸，并最终在道德与美学的双重审判中，失去其曾经神圣的文学灵魂。
九
2022年2月25日，战争第二天，那17000名签下"不要战争"的俄罗斯艺术家们，大多数人现在在哪里？
流亡的，在格鲁吉亚、亚美尼亚、拉脱维亚、德国。没有流亡的，部分被捕，部分噤若寒蝉，部分被迫在公开场合表态支持战争以换取安全。极少数人仍然坚持，以越来越小、越来越隐蔽的方式。
国际特赦组织、OVD-Info、人权观察，这些机构一直在努力把被清洗者的名字记录下来。记录本身是一种抵抗，因为这套机器最擅长的事情，就是让消失看起来像从未发生过。
历史上每次大规模政治清洗，最终进入历史教科书的，永远是那些有足够知名度的人。真正死亡的大多数，连名字都难以留存。帕维尔·库什尼尔之所以被记录，是因为他是第一个。那些没有留下任何记录的，仍是这篇文章最大的空白。
所以那5个订阅者的频道，那些散落在比罗比詹街头的传单，那首在莫斯科广场被朗读的反战诗，它们的重量，不在于影响了多少人，而在于它们存在的本身：在一个国家机器试图让所有声音彻底消失的地方，有人选择了发出声音。
这种选择的代价，已经足够清楚。
[本文涉及信息均引自国际人权组织及媒体公开报告，具体来源见文末注释。]
https://reports.ovd.info/en/repression-russia-2025-overview-ovd-info
俄罗斯最重要的独立人权监控机构年度报告，系统记录政治性逮捕数据，是了解俄国内人权状况最具参考价值的一手资料。
https://meduza.io/en/feature/2026/04/30/at-least-6-political-prisoners-died-in-russian-custody-in-the-first-4-months-of-2026
记录2026年初加速出现的政治犯死亡事件，包括死因细节及狱方不作为的描述。Meduza是流亡拉脱维亚的俄罗斯独立媒体。
https://freedomhouse.org/report/special-report/2026/collaboration-and-resistance-tracking-transnational-repression-2025
对全球政府跨境追杀异见人士的系统性研究，俄罗斯是重点案例国，文中引用的流亡人数及跨国追捕手段均有来源。
https://en.wikipedia.org/wiki/Pavel_Kushnir
关于俄罗斯现代首位死于绝食抗议政治犯的基础信息整理，包含被捕经过与死亡细节。
https://www.amnesty.org/en/latest/news/2026/03/russia-poets-jailed-for-public-reading-of-their-works-are-prisoners-of-conscience/
关于卡马尔丁和什托夫巴案的声明，是本文引用司法打压细节的直接来源。
https://www.ft.com/content/acafe93a-516b-4dd6-8587-a1bd813804b9
斯克雷佩茨基遇刺案的早期详细英文报道，记录案发现场与波兰政府初步反应。
https://apnews.com/article/poland-russia-artist-killing-putin-critic-846085137800551f604fc6cdbf32443b
美联社对此案的独立调查报道，确认"公开行刑式"细节及波兰当局定性。
https://meduza.io/en/brief/2026/06/17/has-russian-punitive-psychiatry-returned
APUS研究项目对强制精神病收治机制的最新报告摘要，记录至少84名反战人士被强制精神病治疗的数据。
https://www.themoscowtimes.com/2024/10/03/tolstoy-descendants-feud-over-russian-peace-prize-a86557
记录托尔斯泰家族公开决裂始末，包括斯蒂芬·托尔斯泰接受法新社采访时的强烈批评。
国际媒体关于原俄罗斯文化部长，现任普京文化助理弗拉基米尔·梅金斯基的批评新闻
《利维坦》电影遭行政封杀与文化部意识形态化：
来源：The Guardian (卫报)
链接/报道：Russian culture minister attacks Oscar-nominated film Leviathan
事实背景： 详细记录了梅金斯基公开斥责该片“充满反俄情绪”，并通过行政手段限制其在俄国内的放映及财政支持。
莫斯科大剧院因同性恋题材叫停芭蕾舞剧《纽瑞耶夫》：
Bolshoi Theatre postpones Nureyev ballet after 'gay censorship' row (BBC)
Russia's Bolshoi Calls Off Premiere Of Nureyev Ballet (Channels TV/TASS)
来源：BBC News (英国广播公司)、The Moscow Times (莫斯科时报)
链接/报道：
事实背景： 报道指出，梅金斯基亲自与大剧院院长进行“长时间电话交谈”，随后演出在首演前3天被紧急叫停，俄通社（TASS）引述内部消息证实其核心关切是该剧违反了俄罗斯“反同性恋宣传法”。
“俄罗斯人比其他民族多一条染色体”：
来源：Radio Free Europe/Radio Liberty (自由欧洲电台)
链接/报道：Russia's 'Myth'-Busting Culture Minister Embroiled In Doctoral Thesis Scandal
事实背景： 自由欧洲电台在对其人物生平的梳理中，详细回顾了他在2012年接受俄媒采访时发表的这一著名的、被西方科学界嘲弄的民粹主义言论（“Our people have an extra chromosome”）。
“Netflix（网飞）是美国政府的跨国精神控制工具”：
来源：The Moscow Times (莫斯科时报)
链接/报道：U.S. Controls Minds Through Netflix – Russian Culture Minister
事实背景： 报道了梅金斯基在2016年的公开点名，宣称白宫完全明白如何通过网飞“进入每个人的大脑”，并质疑这些硅谷巨头背后有美国官方资金暗中支持。
“说唱和嘻哈其实是俄罗斯的艺术形式”：
来源：The Independent (独立报)
链接/报道：Russian culture minister claims Vladimir Mayakovsky was world's 'first rapper'
事实背景： 记录了他在文化论坛上试图将嘻哈艺术“俄罗斯化”，强行将苏联诗人马雅可夫斯基定义为“世界第一位说唱歌手”的滑稽言论。
俄罗斯科学院院士联名弹劾、指控其论文为“政治传单”：
来源：Radio Free Europe / RFE/RL & Dissernet (俄罗斯民间网络反抄袭组织)
链接/报道：Leading Russian Academics Criticize Government Handling Of Minister's Plagiarism Case
事实背景： 2016至2017年间，超过20名俄罗斯科学院（RAS）资深院士在《商业确报》（Kommersant）发表联名公开信，指责其学位论文完全在学术界之外。民间学术看门狗“Dissernet”更直接贴出了他多篇论文的抄袭比对铁证，抨击其纯属“民粹传单”（propaganda pamphlet）。最终克里姆林宫直接干预并取消了原定在地方大学举行的学术剥夺听证会。
西方外交界对其出任代表团团长的评价、北约轻蔑称其为“所谓历史学家”：
来源：The New York Times (纽约时报)、Reuters (路透社)、RFE/RL
链接/报道：Ukraine Peace Talks Are Stalling. A Firebrand Russian Historian May Be To Blame.
事实背景： 分析了2022年白俄罗斯及土耳其谈判期间，西方外交官及北约官员对梅金斯基的集体不信任。评论普遍指出，派出一个完全没有专业外交经验、以篡改历史见长的鹰派意识形态官员主持谈判，证明俄方根本无意达成和平，而只是将谈判桌作为宣传表演的工具。
没有评论:
发表评论