来源：壹家言 2026-6-28
全球化智库副主任高志凯最近火了。
火到什么程度？
他在公开论坛上三次反复确认一个判断：2026年底到2027年上半年，全球将爆发一场规模前所未有的金融危机，破坏力是2000年互联网泡沫的十倍。这话一出，各大平台争相转发，“13万观看”“16.6万粉丝”的数据摆在那里。
熟悉这个赛道的人一眼就能看出来—高志凯这是要抢金灿荣和张维为的饭碗了。
先看金灿荣，人大教授，人称“金政委”，从“战忽局政委”一路升级到“战威局局长”，他的招牌动作是什么？把复杂的国际关系讲成“中国行、美国不行”的爽文，什么“以后世界上的制造国只有两个，一个是中国，一个是其他国”，这话掷地有声，粉丝听着舒服，转发率自然高。
再看张维为，复旦教授，一句“中国人，你要自信”吃遍天下，他的套路更精致：用数据制造冲击力，“中国海军造船能力是美国的232倍”“中国用20年走完西方百年路”，批评者说他“几乎从不直面房价、就业、养老这类扎心的民生硬核议题”，但这话不妨碍他“视野开阔，自带流量”。
这两人霸占“爱国学者”这个赛道已经有些年头了。现在高志凯来了。
履历金光闪闪：全球化智库副主任，前外交部翻译、耶鲁博士、华尔街投行老炮。就这一点，就盖过前面两个老牌“赛车手”。
但细分析一下，高志凯的操作手法，其实跟金灿荣、张维为如出一辙，找一个宏大的、普通人无法验证的命题，用惊悚的数字制造冲击力，然后反复宣讲。“10倍于互联网泡沫”，这个“10倍”就是他的流量密码，好比张维为的“232倍”、金灿荣的“只有两个制造国”。
有评论说得直白：高志凯“哪有流量奔向哪”，专业是法律，但“同时承担了前沿科技、国际地缘政治、军事战略及兵器、文化历史诸学科的全能专家”。这话虽然刻薄，但点出了本质，在这个赛道上，学术深度不重要，重要的是能不能把话说得够狠、够耸动。
仔细看高志凯的“10倍危机论”，核心逻辑有三条：美国国债突破39万亿美元、AI产业投入产出比高达16：1、地缘冲突可能阻断全球20％石油运输。这些数据听起来振聋发聩，但仔细一想，达利欧也警告过风险，摩根大通的戴蒙也说过类似的话，高志凯“只是加了个乘数”。但别小瞧加乘数这件事，这就是撬动点，本身就是流量思维，不加个“10倍”，谁记得住？
流量算法最爱这种东西！不需要铺垫，一句话制造末日恐慌，短视频掐头去尾一截，氛围感直接拉满。什么变量、前提条件全给你删掉，只剩下一句铁板钉钉的灾难预告。所以短视频平台跟闻到肉味的狗一样蜂拥而上，片段一剪，标题一耸人，十几万播放手到擒来。
当然风险也写在脸上。
金灿荣主打地缘脱口秀，国际大事掰开揉碎讲段子，主打一个大国大势，云山雾罩中长期叙事，话说得宽宽松松，几十年维度，天塌下来都有解释空间；张维为主打文明对比豪华套餐，走遍世界拿见闻讲故事，输出民族自信大礼包。
两位有个共同保命绝招：绝不点名精确到半年的末日时间表，数字也说得模模糊糊，容错率拉满，岁月静好永远立于不败之地。
对于高志凯来说，等到2027年夏天一结账：要是危机没来，或者跌得没他吹的十倍那么吓人，这份透支的公信力可没地方补货。正经金融圈大佬谁敢这么拍胸脯量化灾难？
要的就是这份自信。
有人说他是抢饭碗，其实赛道细分得很明白。
金张粉丝想听大国博弈、宏大叙事，图个心气顺；追高志凯新发言的，全是手握存款股票，每天慌得一批的老板、散户，就想听点实打实的风险预警。野生财经博主贩卖焦虑大家嫌廉价，高老师不一样，履历双重buff叠满，听起来像是内部消息知情人士，焦虑瞬间升级成高级内幕预判。
观众早就审美疲劳了：天天宏大叙事有点飘，短视频纯焦虑又嫌low。现在来了一位左手外交、右手华尔街的复合型专家，精准踩中普通人的资产焦虑，流量自然送到手上。
至于预言准不准？那是明年的事。
眼下先把播放量、粉丝赚到再说。
没有评论:
发表评论