李承鹏(大眼哥) X
@dayangelcp · Apr 28, 2026
大家热议“境外势力”,我想起一段历史:1920年4月,一个叫“吴廷康”的年轻人悄悄抵达北京,他的职业是新闻记者,时年26岁。
他还有一个名字,格里戈里·纳乌莫维奇·维经斯基。他实际是苏共远东局海参崴分局派出的秘密特使,随行还有他妻子库兹涅佐娃。
他表面来中国办一家通讯社,真实任务是:考察建立共产国际远东支部的可行性。
维经斯基到了北京,通过在北大教俄语的俄国教师,见到李大钊。双方在北大图书馆热烈讨论了建党问题。李大钊建议他去上海,找陈独秀。
5月,维经斯基在上海与陈独秀见面,双方一拍即合:由共产国际提供经济资助,在上海展开建党大业。
维经斯基迅速展开工作:资助《新青年》等杂志;开办外国语学社,挑选学生赴苏联留学,那批人里,有刘少奇、任弼时、罗亦农……
当时有个争论:新建立的党,到底叫什么名字。陈独秀想叫“社会党”,怕叫共产党吓跑了太多人。李大钊则坚持:“叫共产党!”
维经斯基拍板定了名字:中国共产党。于是,一个政党就这样得名了。
1921年7月23日,中共“一大”在上海召开。十三名代表,两名共产国际代表马林和尼科尔斯基出席。每位代表的路费,是一百块大洋,由马林带来的共产国际经费支付。
一个由外国人策划,外国人出钱、由外国人拍板命名,按照外国模板建立起来的政党,就这样诞生了。
——————————————
补充:1920年9月,陈独秀把《新青年》几乎变成了共产党的机关刊物。一本本来讨论科学与人文的杂志,在“境外势力”维经斯基的参与下,变成了意识形态的传播工具。
胡适等人拂袖而去,另办《努力周刊》。
那是中国思想史上一个真正的分叉点。
一边是胡适——想做一场文化运动,把学术和文化作为立国的根基。一边是陈独秀和李大钊——他们走向了革命化。
胡适那边,是少数派。
_________________________________
为什么怕“躺平”,因为打工仔罢工是很可怕的。您看1949年前组织的大规模罢工:
京汉铁路大罢工(二七罢工),全线工人约3万人参与。
五卅运动,上海大罢工及省港大罢工,持续长达16个月,参与人数超过25万。
1922年香港海员大罢工,持续56天,3万人参与。
安源煤矿大罢工,约1.7万工人全面罢工,口号是”从前是牛马,现在要做人”。看看,这口号以前就有。
以上均重创时任政府。破坏机器和工业设施也卓有成效。
躺平不是目的而是为下一阶段做准备。列宁明确把罢工和破坏定义为“持续的阶段性革命工具”。革命期间,全俄总罢工波及约250万工人,然后就开始占领铁路、邮政、电报,导致政府全面瘫痪。
接下来组织“战斗小组”,专门从事银行劫案筹集党费,斯大林年轻时亲自参与,多次奋勇冲进银行。
魏玛时期共产党,1919年斯巴达克团起义,武装夺权,同时组织汉堡、柏林工人罢工,破坏铁路和通信设施。
这一点,党真是太有经验了。所以,坚决反对“躺平”。
——————————
有几位朋友说:“躺平和罢工还是有区别的,我是无班可上,他们是有班不上”。这脑子,还是没跟上。
这就是以被统治者的可怜思路来揣测统治者了。统治者上帝视角往下一瞄,都一样:哟,这么多人不上班,生产搞不上去,还都他妈是潜在造反者,当年老子就是这么干的……就算他们并不想造反,也必须背后有势力怂恿造反。
在人家看来,没两样。
另外,让你没工作,本身是棋局的一部分(否则为啥反内卷),人家怒斥“境外势力策划躺平”,也是棋局的一部分。不矛盾,合起来才是人家天人合一完整的棋局。
所以疲民,贫民,弱民,辱民……互联网时代了,得加个“嗨民”,否则为啥前些年有李子柒,缝牛仔裤年赚一亿,养猪养牛赚三亿,种土豆都能财务自由。
至于啥时候疲民,啥时候嗨民,听海里面主治医生的,总之都是科学调节您抑郁症的治疗手段。
别以为你喊冤说自己是没班上才躺平的,背后没人组织,你不是罢工,也想建设社会主义。哥,您自作多情了。
否则,都闹好几天“境外势力”了,也没把具体组织说出来,给了多少钱,谁在落地实操。
所以,你既看到当年人民日报鼓励劳动,说“劳动最光荣”,也看到人民日报反击勃列日涅夫“劳动最光荣”。人家不矛盾啊,统治术的精髓就是:
时时绷紧群众那根弦。无论左右,不是东西。
没有评论:
发表评论