2024年7月12日星期五

老侯:“我们的雾霾"、"我们的大豆煤油"

  行者老侯 老侯说事儿8 2024年07月12日

老侯

食用油、煤油混装运输这事过去一周,国务院组织调查组进行调查,还没什么进展呢,阴谋论来了。

在美国买了小房子的夹头率先发难,质疑新京报是境外资本的傀儡,油罐车报道有幕后黑手操纵,怀疑是境外资本对中国油企的一次阴谋打击。目的是污名化中国油企,为境外品牌操控中国市场开路,牠们要发动一场“混装油罐车保卫战。

新京报算什么资本的傀儡?新京报是北京市委宣传部下属单位,是与《北京日报》平级的新闻单位。

最初的《新京报》是由光明日报和南方日报集团共同创办,《光明日报》是当年“两报一刊”的两报之一,《南方日报》是广东省委机关报。2011年,《新京报》改由北京市委宣传部主管,为正局级新闻媒体。

看清楚了,哪来的什么资本的傀儡?

让所有阴谋论者们失望了,在中国,在新闻专业领域,所有媒体都是党媒,党媒狭义是指各级党委机关媒体,广义是指所有党领导下的媒体。在中国,没有党领导之外的媒体。

《新京报》的名字继承自邵飘萍的《京报》,也继承了邵飘萍的座右铭作为自己的办报宗旨:“铁肩担道义,辣手著文章”。此次油罐车混装报道是记者们又一次“担道义”的举动。

阴谋论者如果有证据,与其在网络上逼逼,不如直接向《新京报》的上级北京市委宣传部直接举报。

阴谋论者怀疑披露运输车混装是要给外国油品让路,外国企业会趁着机会拿下我国粮油供应权,还有的扯上了三鹿奶粉,说当年就是借三聚氰胺整垮中国奶粉行业,外国奶业乘虚而入。

可三鹿算什么中国品牌?三鹿大股东是新西兰奶企,揭露三聚氰胺黑幕的就是这个大股东自己,它没有企业的经营管理权,但看到自己投资的企业添加三聚氰胺造成的大头娃娃等恶果,自己看不下去了,才揭露出三聚氰胺的黑幕。



面对舆论对新京报的反扑,构陷,有人说为之捏把汗,不必担心,它的上级北京市委宣传部会处理好。

这场“混装油罐车保卫战”让人想起两个往事。

一个是几年前,贾樟柯拍摄雾霾,他们在一个胡同口拍摄时、被一个大妈发现,她大叫:他们在拍我们的雾霾!

听到报警,胡同里的大妈们如同发现了敌情,蜂拥而至,驱赶贾樟柯一行。

贾樟柯回忆当时情形不免哀叹,中国老百姓不止善良,而且愚昧,什么时候雾霾成了“我们的雾霾”,叫得那么亲切!

另一个例子是2022年河南大水,隧道里淹死了不少人,中外记者去采访,群众自发驱赶外国记者,因为“我们的水灾”是家事,不许外国人报道,采访的中国记者也被指为是汉奸。

其实,同样一幕也发生在2023年燕郊大爆炸。燕郊人驱赶记者,保卫自己的废墟。
现在“我们的雾霾”、“我们的水灾”、“我们的三聚氰胺”发展到了“我们的大豆煤油”,吃不吃大豆煤油是中国人自己的事,谁敢揭露,谁就是境外势力。

真想知道这些人还有正常的人类思维吗?

真要举报的话,我倒觉得应该举报质疑新京报的阴谋论者——夹头,牠全家居住在美国,一个人在北京,搅动三寸不烂之舌,搅得舆论场乌烟瘴气,高度符合间谍的条件,怀疑这个坏逼利用舆论搅浑水,降低中国人某个群体智商。

高度怀疑这个坏逼“身在曹营心在汉”,只身潜伏敌营十八年,就是一卧底来的,得查查牠是否受雇美国某个情报机构。

中国粮油学会首席专家王瑞元说:千分之一煤油残留食用后也会对人体有害。
可怜的是那些跟在夹头后面的蠢货们,“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”,“宁要雾霾,不要蓝天”,“宁要水灾,不要安全”,“宁吃大豆煤油,不要干净的食用油”。

蠢货们该保卫的太多,我们的雾霾”,“我们的三聚氰胺”,“我们的水灾”,“我们的大豆煤油”。




没有评论:

发表评论

页面