2023年5月2日星期二

梁京:雖遭全面重挫,習近平難改「底線思維」

梁京 RFA 20230502

綜合一周來國際和國內的重要時政,不難得出這樣的結論,那就是習近平雖然遭遇全面重挫,但難改「底線思維」,這對後勢影響深遠。

國際方面,我完全同意這樣一個判斷,那就是盧沙野關於前蘇聯國家主權的出格議論引起的強烈反彈,標誌著戰狼外交的滑鐵盧之變。盧沙野不可能是擅自放膽胡言,但為甚麼習近平要緊急補救?我相信一個根本性的原因,就是習近平認識到普京近期輸掉戰爭的風險大增,盧沙野雖然按照他原來的意指行事,卻已危及中共對歐外交可能全面崩盤。中國最近在聯合國的投票,也反映了北京此刻害怕進一步得罪歐盟的態度。而韓國總統尹錫悅訪美的突破性發展,也大大超出了許多人的預料,拜登對習近平擺出了不怕打核戰的強硬姿態。

這種強硬態度,兩個月前都是難以想像的,現在拜登看明白了,習近平的日子不比普京強太多,因為習在國內也遭遇了極大麻煩。最大的麻煩,就是經濟復甦遠不如去年底解除封城時許多人所期望的那樣強勁。政府財力的虧空、外資信心的動搖,美中對抗風險不斷升級,這三個因素相互推動,極大地壓制了國內的投資和消費意願,徹底摧毀了通過加強內需和經濟內循環來穩住經濟的如意算盤。對未來經濟走勢的悲觀預期,如同病毒一樣推動了一場替代新冠的大流行病。習近平的新班底拿不出良策,唯有祈求習近平在外交方面多給國內經濟創造一點喘息的空間。但習近平培養的戰狼,是中共這些年財大氣粗的產物,他們只知仗勢欺人,不懂經濟,更不知道中國經濟並非如他們想像,是一條永不會沉的大船。因此,在中國經濟盛極而衰的轉折關頭,戰狼們的言行與李強代表的經濟操盤人發生了直接的衝突。

面對內外形勢迅速惡化,習近平是甚麼樣的態度和策略?我的理解是,六個月來的形勢演變,比習近平的期望要差很多,從而會迫使他做出重要調整,但也將更加強化他一貫的所謂「底線思維」。這意味著,習近平外交內政的調整,總體上只會加速危機的爆發,而不是相反。我的依據何在?基本依據就是,習近平無合適之人可用,更沒有能力改變國內僵屍般壓抑的政治氛圍。

先說外交,我相信這一次習近平確實想為早日結束俄烏戰爭做出實質性貢獻,這是他穩住國內經濟之急需。為此,習近平不可能啟用戰狼,那麼,他派往烏克蘭的李輝這個職業外交官加「俄國通」,能不辱使命嗎?我的判斷是不能。倒不是李輝可能沒有足夠的能力,而是李輝身後毫無支持他的政治力量。退休的李輝不可能不知道,只要他改變不了習近平對普京的特殊感情,也改變不了外交部戰狼充斥的現實,就不可能完成促和的使命。

習近平內政的困局,突出表現在「農管」之神秘。「農管」使命究竟是甚麼?我猜是防止大饑荒。為此,習近平不敢信任地方官,不敢信任主管部門,而要親自部署、親自指揮。薪水由中央直發,執法不受地方和部門轄制,這支無人能問責的執法隊伍的誕生,本身就說明,習近平對各級政府在危急時刻的做為已不抱任何幻想。那麼,無人能問責的「農管」,會不會成為引爆危機、突破底線的直接導火索?無人問這個問題,是因為大家都知道答案。

没有评论:

发表评论

页面