這個關鍵人物是習近平，因為習近平陷入一個最大誤區，就是去推翻鄧小平路線。
習近平剛上任的時候，前面3～4年吧，給人雄才大略的印象，提出「中國夢」，要追求中華民族的偉大復興，乘著民族主義的浪潮，登上權力的頂峰。
鄧小平留下五個政治資產或政治路線，現在看來，全部被習近平挑戰與推翻。
第一個，鄧小平要改革開放，而習近平卻搞國進民退，產業監管，社會主義的經濟思潮捲土重來，一度還說民營企業已經完成他們的歷史任務。
第二個，鄧小平要韜光養晦，而習近平卻搞一帶一路，對外擴張，還對美國叫板，提出「新型大國關係」，宣稱太平洋夠大，容得下兩個大國，夏威夷以東歸美國，以西歸中國，要跟美國平起平坐，還提出「東升西降」，要挑戰美國的霸權地位。
第三個，鄧小平要集體領導，不搞個人崇拜，而習近平卻取消任期制，大搞個人崇拜，想要連任下去。
第四個，鄧小平要一國兩制，而習近平毫無疑問要香港內地化，要走向一國一制，叫做「第二次回歸」，習近平等於讓鄧小平講的50年不變的話失去信用。
第五個，鄧小平說搞好美中關係是重中之重，這其中有兩個重要內容，第一個是中國即使崛起，也不挑戰美國霸權，鄧小平甚至於在聯合國公開演說，宣稱「中國永不稱霸」，結果現在習近平直接挑戰美國的霸權地位，讓美國有危機意識，開始掉轉戰略方向，來對抗中共；第二個是中國經濟要與美國經濟掛勾，結果現在習近平的做法其實是在與美國經濟脫鉤，宣稱要走自己的路，卻又方方面面想從美國這裡竊取高新技術，包括軍事技術在內。
鄧小平在與美國建交之後，在1979年1月下旬去美國訪問，在飛機上鄧小平的外交助理，曾經當過周恩來的外交秘書，後來在1980年當上中國社會科學院副院長兼美國研究所所長的李慎之，問鄧小平，為什麼要開放？為什麼要對美國開放？鄧小平回應，我發現跟蘇聯好的國家經濟都不好，而跟美國好的國家經濟都富起來。
言下之意，中國經濟要轉向，要轉來與美國經濟掛鉤，當時叫做「社會主義市場經濟」，名義上還有社會主義，但是實質上擺脫計劃經濟，走向市場經濟。
今天回頭去看，自從2018年美中貿易戰開打以來，習近平率領中共去與美國對撞，讓美國鐵了心要削弱中國經濟，要讓中國接受以規則為基礎的國際秩序，於是美國必須打台灣牌，也就造就了台灣國際地位的扶搖直上，整個大背景在這裡。
習近平的領導下，社會主義逐漸壓倒市場經濟，所以，中共二十大在做的事情，就是習近平路線還要不要繼續下去，還是說要回到鄧小平路線，也就是說，人事鬥爭夾帶著路線鬥爭，這是國際局勢的關鍵所在！
我們觀察大國博弈，觀察全球的地緣政治風險，一定要抓到這個關鍵脈絡，就是習近平推翻了鄧小平路線。於是，到底是鄧小平還是習近平，站在歷史正確的一邊，以後就等著歷史的判決了。
——作者脸书
没有评论:
发表评论