政治上不論你是哪一派，你都得意識到一件事：歷史殘留語詞，正在侵害台灣。人人朗朗上口的語詞，代表了固化的概念，使人不自覺的陷入歷史的泥沼，無法隨機應變，以致置國家於險境。這裏舉一例子：「軍公教」。
台灣正面臨空前的軍事威脅（不要跟我說沒有，如果沒有空前威脅，為什麼各個機構天天在做「你認為會不會打仗」、「你願不願意保衛台灣」的民調？）。民調結果在在顯示，台灣平民還沒有為國家流血的準備，青年被採訪相關問題時還多吃吃傻笑。
軍人的天職就是為國家流血，也就是為你我平民流血。那麼，為什麼「軍」這個角色，被和「公、教」這兩個角色並列？若台灣被迫一戰，公務員是第一個上前線的嗎？教育行業首先上前線嗎？
非常時期，台灣人必須打破成見。「軍」，必須由「軍公教」中抽離出來，給予獨立的角色對待。
請台灣社會恢復理性，請台灣人做正常人。「軍」這角色（退役及現役）中有沒有敗類？有的，但比例上不會比公、教、政、商、媒更高。在都有敗類的各行業中，只有「軍」這個行業是隨時準備為其他行業的人赴死的。道理還需要說更多嗎？
壞蘋果、爛蘋果要不要揪出來處理？要的。但必須對所有行業一視同仁，如此大家才會服氣。一個國家，尤其要讓它的軍人服氣，因為只有軍人在入職時必須簽生死狀。
「軍」作為一個為你我赴死的角色，必須給予足夠的榮耀與報酬，尤其在此戰雲時期。募兵制下，我認為台灣社會對志願參加戰鬥部隊者，必須做到「一人參軍、照顧全家」，從戰鬥部隊退役者，應重視其經驗的價值。請記住，這裏談的不是「福利」；一位曾經願意、將來可能為你流血的人，獲得的認可不應該被稱作「福利」，而是你我欠他/她的。
此外，為了令絕大多數軍人服氣、為了維持這個角色的社會榮耀，台灣當年衝動魯莽取消的軍事法庭系統應該立即恢復，還有，導致軍心渙散的歷史殘留官僚體制應該立即整治。政府應該立即明確一個立場以消弭軍人的認同疑慮：台灣軍人的效忠對象，就是那群和軍人拿同一張身份證、同一本護照、向同一個政府納稅的人民，而不是任何抽象概念或符號。
也要提醒你我平民：民氣才可定軍心。恢復有效的徵兵制度、改善復役制度，才能堅定職業軍人的軍魂，以及國際支持台灣國安之定心。
（本文原刊於今周刊）
獨立網站 需要您的支持：「前哨預策」InsightFan.com
——作者脸书
没有评论:
发表评论