近日中共御用法律專家一個個跳出來，對香港選舉制度大作文章，據報道連港澳辦主任夏寶龍都要對修改香港選舉法規作官方宣示。中共制服香港，是從長遠利益著想，用盡手上的工具，確保政權「牢牢」掌握在自己手中。
這些都不意外，共產黨永遠輸打贏要，永遠不講信義，永遠居高臨下打壓人民。
對我們來說，最重要的是，不要因為現實政治殘酷，就放棄我們的理想，消磨我們的意志，失去行動的方向和原則。即使中共怎麼改制度，怎麼預先確保掌控選舉，只要大家齊心，不放棄，有充份的心理和組織的準備，一切事在人為。
區議會選舉大勝，證明民主派在地區有雄厚的民意基礎，只要心不散，這些地區力量還在。區議會被廢了武功，但市民的力量永遠在社區，不同的選舉制度的設計，最終都要在每人手上一票作終極決戰，因此，千萬不要洩氣，不要散伙，不要接受現實。
去年曾有不同功能組別的民主派人士，在各自的組別做了不少功夫，改變了原有的政治生態，這個工作要繼續做下去，盡可能爭取更多專業人士加入，那樣在功能組別現有的選舉安排下，也並非完全沒有機會殺出一條血路。
新一屆立法會選舉遲早都要舉行，沒有民主派的立法會不可接受，針對中共計劃中對香港選舉制度的扭曲，我們既要有心理準備，也要盡早反省自己，考慮重新集結，檢討策略，以應付更長遠的抗爭。
反送中運動中的「無大台」，造成香港民主派成一盤散沙之局，這對長遠抗爭很不利。無大台便無組織，無組織便無統一行動，無統一行動便無制勝的力量。我認為無大台只適合激烈分散的街頭抗爭，而不利長遠持續的體制內的鬥爭。
大規模的激烈抗爭未來的困難會很多，但體制內的合法抗爭大有機會堅持下去，要做到這一點，一定要想辦法轉移鬥爭的範式，調整自己的心態，改革組織形式，研究鬥爭策略，統一思想認識。
現在香港的政治組織很分散，規模都不大，彼此之間有合作，也有競爭，思想不太統一，行動更各有各搞，如此狀況不可持續。因為力量分散，人氣薄弱，慢慢就很難支撐下去，對長遠的鬥爭很不利。
民主派組織能不能協調重整，能不能集小川而匯大流，關係到今後的鬥爭，否則被政府各個擊破，大家都生存不下去。
民主黨本來是大黨，公民黨也曾經很有氣勢，工黨力量稍薄弱，但也有地區基礎。因為領導人換代，民主派政黨形象模糊，黨內的領導力量薄弱，更使「去中心化」現象日益嚴重。一些名不見經傳的小政黨小組織，因為能見度不高，更趨於沉寂，這是很不利的狀況。
一個政黨沒有中堅力量是不能長久的，政黨的領袖不是眾人一呼而上簇擁起來，是在長期的鬥爭中經過現實政治考驗而誕生的。我們不應一概否認政黨組織的領導核心，不應一概否認政治領袖在運動中的作用。世界上沒有任何一場成功的政治運動，是沒有核心力量，也沒有政治領袖的。波蘭的華爾沙，捷克的哈維爾，南非的曼德拉，甚至緬甸的翁山素姬，都是代表人物。
老一輩的民主鬥士，都正在或將會退出江湖，政壇後繼無人，形勢不妙。日後我們還要派人參選立法會，進了立法會還要有戰鬥力，還需要很多組織﹑宣傳和研究的人才，這些民主派中堅力量，不會從天下掉下來，要從鬥爭中去發現和培養。
中共政權要打散我們，廢了我們的武功，去中心化正中他們下懷。我們要反其道而行之，重新協調，重新集結，壯大自己的力量。否則，中共有政治權力在手，又有豐富的鬥爭經驗，又有集中領導，我們最終不是他們的對手，會被各個擊破。
多年的反抗運動，也誕生一些有領袖素質的後代，黃之鋒很優秀，周庭也有號召力，梁天琦再有幾年也出來了，日後如還是單打獨鬥，那再優秀的人也無用武之地，要是不同的基層組織經過充份協調，進行組織上的整合，制定統一網領，發展擴充，那就大有可為。
這是筆者的初步看法，希望引起更多討論。
——作者脸书
没有评论:
发表评论