2021年1月28日星期四

范疇:川普、拜登 與台灣下一步

不管從「英雄造時勢」還是「時勢造英雄」的觀點看,當下的人類文明挑戰、世界政經局勢,都在呼喚除舊佈新的英雄。習近平想做,卻弄出了個尾大不掉的「一帶一路」,國內一黨專政越陷越深,糧食能源兩缺、金融秩序散架、黨內清算越演越烈,眼看就要「吃緊弄破碗」。川普想做,然素人的平民手段終究不敵深層政府及沼澤的建制手段,臨去拋下一句「我們開啟的運動,還只是剛剛開始。。。我們將以某種形式回來」。
雖然離去總統職位,但川普在四年內所做的「老機器翻新」動作(當然,在建制力量看來那叫做「破壞體制」),已經難以扳回。這樣論斷似乎有些邏輯自我矛盾:你不是剛剛才說川普只花了四年就翻新(或破壞)了老機器嗎?那為何新任的拜登不能花四年扳回?
要回答這問題,必須把歷史的時間尺拉長到至少30年前的後雷根總統時段,甚至拉至二戰後的美國,因為這段期間內美國的起伏經歷太多了。長話短說,川普的所有口號,「讓美國再次偉大(MAGA)」、 「擺脫深層政府」、「清乾沼澤」,都暗含了一個前提:世界秩序早已翻轉,而在他之前(至少自雷根總統以來)的四任總統的32年,都只是在做一些小修小補,而他是來做翻新工作的。
川普敢於正視問題,如同當年痛斥「軍工複合體」的艾森豪總統的那句名言:「The Buck Stops Here」(推諉止於此處)。非常弔詭的,地球另一端的習近平的動力也是來自前任總理溫家寶的那一句「再這樣擊鼓傳花下去,我們就要亡黨了」。雖然習近平山寨美國發明了「中國夢」,但川普的MAGA 乃是真正的心中有美國,而習近平口號的實質內容是「讓共產黨再次偉大」,用上「中國」兩個字只是明示中國乃共產黨囊中之物。明白這點,你就明白了美國精神和共產精神之間最根本的差異落在何處了。
把焦點拉到台灣。最讓台灣好奇、焦慮的疑問是:拜登政府的對台政策,會不會與川普政府的貌合神離?會不會推翻龐培奧去職前兩週發佈的反共親台殺手鐧?
但容我直說,這類發問方式,反映了台灣社會的錯誤認知框架;藍綠用這類問題來相互攻訐、糊弄民意,更是對國際政治認知脫節的表現。
2020年5月於本專欄發表的《台灣已進入五角關係》文中,已經完整的論述了,台灣在國際現實政治中,不但脫離了「兩岸關係」概念,甚至不在「美中台三角關係」的認知框架下,而只有在「五角關係」的框架下,才能完整理解台灣的博弈地位。
該文說:《哪五角?請繫好心理安全帶,那是「美利堅共和國、中華人民共和國、中國、中共、台灣」這五方。或許用英文來表達比較清楚,五角就是:The United States, People's Republic of China(PRC), China, Chinese Communist Party(CCP), Taiwan》。至於細節的分析,以及隨後一連串往「五角方向」的發展,得麻煩讀者自行回溯了。
綜前所述,在拜登政府上台後,台灣的發問方向應該是:1)拜登團隊對「五角框架」的認知程度以及認可程度;2)「五角框架」對台灣是有利的,台灣自身應該如何、可以如何固化這框架?3)台灣的國安論述、主體性論述,如何由過去狹隘的「兩岸」、「三邊」,升級到「五角框架」?
以幾個犀利的問題結束此文:台灣社會的「反中」,請問反的是「中華人民共和國」,還是「中國」,還是「中共」?當美國政策形容台灣為「民主自由的燈塔」時,它的對比參照物是「中華人民共和國」還是「中國」還是「中共政權」?
若回答不出這幾個問題,恐怕台灣就完全辜負了川普政府,接下來也無從和拜登政府打有效的交道。
(本文原刊於 2021-01-28 聯合報)
——作者脸书

范疇前哨預策專網
近日全球社交媒體平台震盪異常,為免失聯,范疇前哨預策專網,即將正式上線。請掃描二維碼,或點擊前往

没有评论:

发表评论

页面