2020-06-02
過去一周接連發生的重大事件，徹底終結了美中合作主導的這一輪全球化，世界將因美中全面對抗而迎來一個動蕩時代。應該說，習近平是很不願走上與美國全面對抗這條險路的，至少，他不希望在現在這種極為孤立和不利的國際環境下與美國攤牌，而特朗普本來也不希望在這一任就與習近平翻臉。但現在，兩個政治強人為了保住自己的權力乃至保住身家性命，認為自己已經別無選擇，唯與對方決一雌雄。可以想像，如果沒有中國病毒帶來的這場全球公衛危機和大蕭條，此時此刻的特朗普和習近平還處在一種相當友好的狀態。特朗普會享受他穩操勝券的愉悅，習近平也會如願完達到他實現小康的目標。雖然有香港的「反送中」運動，但習近平還是接受了特朗普不要對港人動武的意見。這是因為，習近平對港人動武，會逼著特朗普採取更強硬的對華政策，否則將危及他的連任。
那麼，武漢出現疫情，是否必然導致兩人翻臉呢？事實上，如果習近平和特朗普都聽了防疫專家的意見，而不是堅持偏信「自己人」，偏信自己判斷的強人作風，疫情就有可能在中國得到控制，甚至在中國疫情失控後，特朗普也還有機會讓美國疫情得到及時控制。因為習近平早就下令把疫情通報給美國。也就是說，中國病毒並不必然害特朗普下台。特朗普的大錯是沒有聽從美國專家和智囊的警告，而是被習近平過於樂觀的判斷誤導。等疫情經歐洲傳到美國大爆發，特朗普終於意識到他會因中國病毒而不能連任。習近平反而因下令武漢封城，成功穩住了陣腳。對特朗普來說，習近平鑄成病毒全球大流行的大錯還能保住權位，自己卻因中國病毒而不能連任，這樣的結果不僅沒有想到，更完全不能接受。那麼，習近平有沒有機會幫特朗普一把呢？我相信習近平是有機會幫特朗普，特朗普也不是沒有努力爭取，但習近平選擇了不幫特朗普，或開出了特朗普無法接受的條件。
在這種情況下，特朗普若不響應美國和全球民眾對中國的強烈不滿，向中國問責、索賠，就不可能推脫自己對美國疫情失控的責任，更不可能連任。由此提出的問題是，假如特朗普此時還有幾年時間，他有機會逼習近平與美國合作嗎？我以為是有的，而現在為了個人的政治利益，他選擇與習近平翻臉。而我們看到，美中兩國政治強人的對決，急劇加速兩大國之間以及內部危機的爆發，尤其是加劇了各種風險疊加導致全球動蕩的風險。
當然，最大的風險來自習近平決心破釜沈舟與美國「賭國運」。習近平顯然看到了疫情令美國和特朗普陷入困境，但正如李克強在兩會上勇敢地向全球暗示，超過六億人月平均收入低於1000元的中國，根本沒有本錢與美國「賭國運」，但習近平還是決定毀滅香港的自由，不惜引爆中國的金融震蕩，不惜加劇中國的經濟危機。巨大的風險也會來自特朗普對各種外部和內部危機處置失當。我們現在正在見證這個挑戰。習近平和中國的「愛國賊」受到了當前美國爆發抗議潮和城市騷亂的鼓舞，以為中國在迫害國人、迫害港人的邪路上可以走更遠，在自毀毀人的路上可以走更遠。這自然增加了與當年納粹德國相類似的全球風險。當下中共的囂張，說明災難並非不可能重演。
——RFA
没有评论:
发表评论