張三一言：把維權提升到爭民主

說反送中是香港人維權運動並沒有錯；但是，香港人"反送中"維權，並沒有否定反送中也同時是民主運動。事實上，香港所有的維權運動都與民主相通相伴，是一個事實兩個名稱。

大陸維權，是維護特定同類群體之權利，例如維護老兵維權、反拆遷維權；這種維權的局限性在於，沒有把特定群體權利利益提升到維護中國人的權利利益的高度；大陸人的思想邏輯是：共產黨對我好就可以了，對別人怎麼權，與我無關。他們沒有馬丁.路德.金的思想："任何地方的不公正都是對任何地方正義的威脅。""對一個人的不同，是對所有人的威脅"；中國的維權運動都是散沙化的。

若大陸人有了由特定維權到全面維權，由維權到民主這一躍進，維權與民主就相通了。所以，大陸存在由維權升級到民主問題。問題看來很悲觀，事實是，大陸現今的維權沒有升級民主的動因與動力。

大陸沒有民主動因和動力，是指政治現實而言，不是指政治邏輯，不是指人性。沒有人可以否認，硬力量極強勁，對內控制極穩定的共產黨面臨極之嚴重的挑戰和壓力：軟力量的空前壓力，而且這力量就在身邊：台灣香港；港台是共產中國政治思想的內部造反派，是終結共產黨的先頭部隊。所以，共產黨的一黨專政，由外因引發中共內部坍塌何能的事，或者還是唯一可能的事；雖則不是眼前可見的事。

 

有人說，"事實上，今天中國大陸的反對派，並沒有晚清時抓住就砍頭、淩遲的血淋林風險，且中共對維權民眾的鎮壓，也並不比民運異議人士輕多少。"

晚清與現在中共國不同的是：

其一，晚清雖殺反抗者，但是，當時，反抗者有很多空隙可走，而且鎖國沒有今天共產黨嚴厲，所以，晚清的殺頭沒有造成恐怖絕望氣氛；共產黨一黨專政嚴控下，民主人士無藏身之地；共產黨用現代科學嚴密控制人的一舉一動；加上共產黨統治力量滲入到家庭鄰居，達到了人釘人的程度，造成了很嚴重的恐怖氣氛；這恐怖氣氛足以壓抑民主運動

其二，滿清只能有限度地控制人身，沒有洗腦，共產黨卻完全控制人身外，還強行對人民洗腦，強力地控制人心；晚清沒有那麼多奴才御用文人，沒有五毛，共產黨卻造就一大堆御用文人奴才奴隸五毛。大陸人一面倒反香港送中可作證明。

晚清有國內反清勢力和運動；共產黨天下沒有民主立足地；這就是中國大陸沒有民主運動的根本原因。

 

人們需要有耐心和信心：今天的大陸是共產黨的，明天是人民的，是中國人建立的中華民國的。

 

20190819