爱国是最珍贵的情感，当代许多爱国者都视这种珍贵的情感为宝贵的财富，比如宋晓军、宋鸿兵、司马南等人，都在拥有了这种珍贵的情感之后先富了一步。
不过要说影响最大的爱国重镇，非周某平莫属，亿万年轻的粉丝视他为校外导员，精神导师。
周某平确实也有水平，每篇文章都能直指敌军要害，最擅长的题材包括但不限于鸦片战争、第二次鸦片战争、八国联军、抗日战争、朝鲜战争，神笔到处能把敦刻尔克跨越时空乾坤大挪移到亚洲战场，行文还能饱醮浓情、夹叙夹议，笔底毫端充满了对中国军队的同情、对帝国主义军队的控诉、对祖国积贫积弱的叹惜、对列强盛气凌人的仇恨。读者含泪赞叹：雄文真提气，不怕哭错坟。
但是最近周某平关于海参崴的一篇文章不仅有失水准，而且胆子太肥。
他说：元清都是来皈依中华文明的，都是北方少数民族进入中原，统治天下的过程。也就是这两个朝代建立的时候，海参崴才被两次带入中国，除此之外，此地在历史上的大多数时间里都不属于我们。
这段话的意思很明确，就是认为元朝和清朝是"北方少数民族进入中原"，海参崴只是他们的东西，就像冲进你家的强盗口袋里的手机一样，虽然随强盗带进了你家，但那也不是你的，强盗一撤手机也就同时走了。
他接着说：明朝末期海参崴就已经丢失，属于后金了。直到后金入主中原灭掉明朝建立清朝，海参崴才再一次被带入中国版图。对满清人来说，海参崴是他们带入中国的故乡，而不是中原人的故乡。
这个逻辑太危险了！一是分裂民族团结，二是分裂祖国统一。元朝是蒙古人建立的，清朝是后金建立的，他们分别是蒙古族和满族，同属于中华民族大家庭。而"中原人"就是指汉族。按照这个逻辑，就只有汉族人祖传之地才算固有领土，少数民族融合进来的广袤土地都和强盗的手机是一个性质，那么那些民族自治区域怎么办？
周某平还说：咸丰皇帝迫于现实危机和压力，不得不无奈同意从自己的故地割让一块土地给沙俄。这块土地，就是海参崴。这是清沙两个独立主权国家之间的协定，有点类似于当年沙俄出卖阿拉斯加给美国。而清朝已经化为尘烟，沙俄也早就消失在了历史长河中。
把武力逼迫之下的无奈之举，称为主权国家之间的协定，并且跟阿拉斯加类比，亏他想得出。咸丰皇帝是被沙俄刀架脖子签的条约，而阿拉斯加是沙俄主动找到美国买主，讨了720万美元成交的。
说什么"清朝已经化为尘烟，沙俄也早就消失"，因此这笔帐就不用追究了。要按这个逻辑，被后金大清征服合并的边疆地区怎么算？大清和当初边疆地区的统治者也早就消失在历史的长河中了，他们就可以推翻和大清的旧帐吗？
原中国科学院院士、中国历史地理研究所所长谭其骧，在编纂《中国历史地图集》的时候谈到过这些问题，尤其是如何对待元、清两朝的疆域。
中国历史地图集（套装1～8册）
简明中国历史地图集
我们知道，编纂地图可不是小事，是一件关系民族国家主权政权的大问题，所以谭其骧能主编《中国历史地图集》，那政策水平绝对杠杠的。
谭其骧说：我们伟大的祖国是各族人民包括边区各族所共同缔造的。不管是几百年也好，几千年也好，在这个范围之内活动的民族，我们都认为是中国史上的民族；在这个范围之内所建立的政权，我们都认为是中国史上的政权。
我们形成这么大的一个中国，少数民族特别是蒙古族、满族对我们的贡献太大了。没有元朝，没有清朝，今天的中国是什么样子？有人主张拿今天的国土作为历史上中国的范围，我们认为那是不恰当、不应该的。要是那样的话，岂不等于承认沙俄通过瑷珲条约、北京条约割让的乌苏里江以东、黑龙江以北的地方，本来就不是我们的地方吗？
谭先生特别提到台湾问题，他认为"自古以来"之说行不通，因为台湾直到康熙22年才归中原王朝有效治理，但它为什么是中国的呢？因为它的居民是高山族，而高山族这个少数民族是中华民族大家庭的一员，因此台湾不是美国的、不是苏联的、不是日本的，就是中国的。
如果按照周某平此文的逻辑，台湾是高山族这个少数民族的故乡，而不是"中原人"的故乡，并且那里现在有有效的管辖治理，那还解放个毛啊？更并且，如果蒙元和满清入主中原主动带过来的土地都可以不要，那么满清人出兵攻掠来的台湾是不是更有理由那啥呢？
搞好中俄关系当然没问题，我们愿意把普俄养起来谁又能怎么着？但是用贬损民族和割裂历史的办法胆子就太肥了。
无知者无畏也就罢了，上帝都会原谅他们，因为他们不知自己在做什么。但周某平以前的文章中最常用的文眼典故，许多都是满清时代与列强签定的条约，他把割地最惨重的《中俄北京条约》称为"两个独立主权国家间的协定"，却玩命声讨寸土未失的其它协定，这就不是无知而是无耻了。
——太初的初
没有评论:
发表评论