先简短声明，这回掉进钱眼的不是中国人，而是中国。
贸易战，首先就是两国货币之间的较量，美元与人民币之间的差距，实际上约等于美国与中国的差距。一个是全球最主要的储备货币，一个始终卡在国际化的路上。但是，如果我说美国发动贸易战的最终目的，就是迫使人民币国际化，相信很多人都会觉得不可思议。
其实本币国际化听起来很拉风，但实际上是有伤主权的，它意味着你要开放金融，实现资本项目可兑换，允许外汇自由兑换。这可以简单地解释为，对人民很有利，但是对政府却很不利。
举个例子，假如人民币已经国际化，那么去年王健林就跟李嘉诚一样，成功逃走了。不单是他，以中国目前的经济环境，广义货币发行量早已超过美元与欧元之和，只要稍微有点常识的人都会抛人民币去兑换外币，以此来规避风险。那么如此一来，人民币就成了一堆废纸。不过也正因如此，但凡金融开放的国家，就没有一个敢无锚放水，因为你一放水，老百姓就跑光了，你放出来的就是一堆废纸。
所以一般独裁或砖智政府都会垄断金融，这样它缺钱了只要印钞就可以，而且老百姓想逃都逃不了，只能看着手里的钱因为超发被稀释。而这，也是中国掉钱眼里的第一步。
然后，美国又为什么要人民币国际化？这个说起来有点复杂，我从美国国债说起。前文提到货币国际化会失去主权，而美元作为世界最主要的储备货币，美国牺牲的经济主权也是最大的，政府直接没有印钞权，要用钱只能是靠发债。
贸易战，首先就是两国货币之间的较量，美元与人民币之间的差距，实际上约等于美国与中国的差距。一个是全球最主要的储备货币，一个始终卡在国际化的路上。但是，如果我说美国发动贸易战的最终目的，就是迫使人民币国际化，相信很多人都会觉得不可思议。
其实本币国际化听起来很拉风，但实际上是有伤主权的，它意味着你要开放金融，实现资本项目可兑换，允许外汇自由兑换。这可以简单地解释为，对人民很有利，但是对政府却很不利。
举个例子，假如人民币已经国际化，那么去年王健林就跟李嘉诚一样，成功逃走了。不单是他，以中国目前的经济环境，广义货币发行量早已超过美元与欧元之和，只要稍微有点常识的人都会抛人民币去兑换外币，以此来规避风险。那么如此一来，人民币就成了一堆废纸。不过也正因如此，但凡金融开放的国家，就没有一个敢无锚放水，因为你一放水，老百姓就跑光了，你放出来的就是一堆废纸。
所以一般独裁或砖智政府都会垄断金融，这样它缺钱了只要印钞就可以，而且老百姓想逃都逃不了，只能看着手里的钱因为超发被稀释。而这，也是中国掉钱眼里的第一步。
然后，美国又为什么要人民币国际化？这个说起来有点复杂，我从美国国债说起。前文提到货币国际化会失去主权，而美元作为世界最主要的储备货币，美国牺牲的经济主权也是最大的，政府直接没有印钞权，要用钱只能是靠发债。
现在的纸币实质上都是债务货币，而债务货币是有利息的。了解经史的人都知道，在全球化经济体系建立之初，美元曾与黄金挂钩，也就是以黄金为锚，来防止美元超发。后来由于经济高速增长，而黄金的总量基本固定，因此导致美元脱锚，一度出现美元信用危机。
这里黄金与美元的关系，大家可以参考船与锚，如果船不断增大，而锚一直不变，势必就钩不住，飘走了。后来美元改以国债为锚，按此规律，随着美国经济的增长，美债规模势必就越来越庞大。关键债券是有利息的，现在美国每年支付国债利息的钱就超过了4000亿美金，严重影响自身经济。也就是说，美国承受债务的能力是有限的，所以它必须要减少贸易逆差，得打贸易战，当年对日本也是如此。
而减少对手的贸易逆差，一劳永逸的办法是让它的本币国际化。因为不仅美元发行需要锚，其他货币同样也需要锚，而人民币的锚就是美元。同理，在没有国际化的前提下，人民币发行量越多，就需要越多的美元来支撑，否则货币体系就会出现危机。这就是政府垄断金融的代价。
事实也是如此，在1994年之前，中国政府发行人民币一直处于无锚印钞状态，曾多次出现恶性通胀，1994年时cpi高达24.1%，一般超过3%即视为通胀。于是当年中央迫不得已金融改革，要节制放水，开始以美元为锚，严格执行以外汇为抵押品，每收入一美元，才印刷8.3人民币（以汇率为比例）。随后经济秩序开始变得稳定，到1997年时，cpi已经降低到了2.8%。
但从2008年开始直至2014年，随着中国房地产规模的不断扩大，中国的M2已经高达122万亿，而1994年时不过4万多亿。如此，就跟当年黄金钉不住美元一样，中国的外汇储备也钉不住人民币了。结果只能二选一，要么楼市泡沫破灭，保住老百姓手里的钱不贬值。要么无锚放水，保房价，收割老百姓的钱，继续填泡沫。结局很明显，当局保了房价，同时也意味着，中国已深陷钱眼，无法自拔了。
与我们相反的例子是日本，1985年时，英美日等五国达成广场协议。次年，日本政府就设立离岸金融市场，解除了资本自由流动的限制，相当于彻底开放金融，也等于为日元走向国际化清除了障碍。所以五年后，日本楼市泡沫达到高峰即迅速破灭，没有像中国持续陷入悲剧。而现在的中国情况截然相反，美国只有先刺破中国的经济泡沫，才能迫使中国政府开放金融。
其实当年在签订入世协议时，里头就有关于中国有序开放金融的协议。因为只有国际化后，人民币才有了输出能力，才能被国际市场所接受。如果当时按约履行，中国人就不用这么辛苦赚外汇，追求顺差了，中国也可以避免被房地产绑架。但是中共政府毕竟违约了，因为没人会愿意放弃一个13亿人口大国的印钞权，当年不会，现在同样也不会。无可救药地陷入钱眼里，抠都抠不出来。
中国现在是为数不多完美保留官僚文化的国家，牢不可破的官本位，一切以权力为中心。有了权力就有数不尽的财富、美色和奴才，而维持这一切的关键，就是要有独立的印钞权。
而这些年，其它国家都已经被美国这个"民本位"代表国家给民主化了。官员失去了自由，权力被约束，干完任期就得下台，还得财产公示。所以，这美国确实特么可恶。
随着贸易战的推进，美国一边加息，一边征加关税，现在又计划设立自由贸易体系，目的很简单，就是挤爆中国的经济泡沫。我认为结局几乎不存在什么变数，接下来的问题只能是中国政府到底可以撑多久。因为贸易战只是催化剂，背后还有更强大的经济规律在推动。
最近人民币汇率急速贬值，破7几无悬念。又闻厦门的楼市量价齐跌，成交惨淡，土地流拍。紧跟着，又爆出某个金融大佬，走私44公斤黄金出境的新闻。这些无不说明，泡沫已近崩裂的临界点，以及市场难以掩饰的避险情绪。
不过这些仍不是关键，最终戳破泡沫的很可能是粮食。7月20号国家粮食和物资储备局发布一组数据，主产区小麦累计收购同比减少1695万吨，油菜籽同比减少14.2万吨。不仅如此，整个农业生产的上下游产业，如饲料、农药、农业器械等，无不出现了两位数的暴跌，这说明泡沫正在挤兑农业。
这些年中国货币大肆超发，大家之所以未明显感觉通胀压力，主要原因之一就在于政府严格控制粮食价格。但也正因如此，农业的收益已经严重低于工业和服务业，这便迫使农民纷纷放弃农业生产。
如果继续违背市场原则的调控，那么农业将被持续挤兑，导致进口廉价粮食需求暴涨，直到耗光外汇储备。如果政府提高农产品价格，那么大通胀正式来袭，物价暴涨，从而击溃民生线。
记得去年，我就跟一个朋友预测，如果房地产经济再运转十年，中国很可能会爆发粮食危机，再次出现大饥荒。当时对方似乎感觉危言耸听，如今看来，根本就用不了十年。
就在粮食数据曝光后不久，中共政府开始意识到问题的严重性，国务院很快下发了政策性粮食库存大清查的通知。即是清查，大概是料到下面数据造假的可能性，果然，黑龙江、河南、江西立马就爆出粮库失火的消息…
这不由让我联想到上世纪60年代的那次大饥荒，下面饿到吃树皮，吃观音土；中间一直在隐瞒，在限制农民进城；上面则一直歌舞升平，一直横征暴敛，最终三年饿死了数千万人。
我不知道中国人将以何种方式度过这次泡沫危机，以及粮食危机，但是我希望大家能明白，任何原本可以避免的危机，都是人为造成的。如果你将命运交给别人，那么你必定会是被抛弃的一方。只有当你在忍受饥饿，陷入绝望之时，你才会发现，国家是多么冰冷的地理名词。
这里黄金与美元的关系，大家可以参考船与锚，如果船不断增大，而锚一直不变，势必就钩不住，飘走了。后来美元改以国债为锚，按此规律，随着美国经济的增长，美债规模势必就越来越庞大。关键债券是有利息的，现在美国每年支付国债利息的钱就超过了4000亿美金，严重影响自身经济。也就是说，美国承受债务的能力是有限的，所以它必须要减少贸易逆差，得打贸易战，当年对日本也是如此。
而减少对手的贸易逆差，一劳永逸的办法是让它的本币国际化。因为不仅美元发行需要锚，其他货币同样也需要锚，而人民币的锚就是美元。同理，在没有国际化的前提下，人民币发行量越多，就需要越多的美元来支撑，否则货币体系就会出现危机。这就是政府垄断金融的代价。
事实也是如此，在1994年之前，中国政府发行人民币一直处于无锚印钞状态，曾多次出现恶性通胀，1994年时cpi高达24.1%，一般超过3%即视为通胀。于是当年中央迫不得已金融改革，要节制放水，开始以美元为锚，严格执行以外汇为抵押品，每收入一美元，才印刷8.3人民币（以汇率为比例）。随后经济秩序开始变得稳定，到1997年时，cpi已经降低到了2.8%。
但从2008年开始直至2014年，随着中国房地产规模的不断扩大，中国的M2已经高达122万亿，而1994年时不过4万多亿。如此，就跟当年黄金钉不住美元一样，中国的外汇储备也钉不住人民币了。结果只能二选一，要么楼市泡沫破灭，保住老百姓手里的钱不贬值。要么无锚放水，保房价，收割老百姓的钱，继续填泡沫。结局很明显，当局保了房价，同时也意味着，中国已深陷钱眼，无法自拔了。
与我们相反的例子是日本，1985年时，英美日等五国达成广场协议。次年，日本政府就设立离岸金融市场，解除了资本自由流动的限制，相当于彻底开放金融，也等于为日元走向国际化清除了障碍。所以五年后，日本楼市泡沫达到高峰即迅速破灭，没有像中国持续陷入悲剧。而现在的中国情况截然相反，美国只有先刺破中国的经济泡沫，才能迫使中国政府开放金融。
其实当年在签订入世协议时，里头就有关于中国有序开放金融的协议。因为只有国际化后，人民币才有了输出能力，才能被国际市场所接受。如果当时按约履行，中国人就不用这么辛苦赚外汇，追求顺差了，中国也可以避免被房地产绑架。但是中共政府毕竟违约了，因为没人会愿意放弃一个13亿人口大国的印钞权，当年不会，现在同样也不会。无可救药地陷入钱眼里，抠都抠不出来。
中国现在是为数不多完美保留官僚文化的国家，牢不可破的官本位，一切以权力为中心。有了权力就有数不尽的财富、美色和奴才，而维持这一切的关键，就是要有独立的印钞权。
而这些年，其它国家都已经被美国这个"民本位"代表国家给民主化了。官员失去了自由，权力被约束，干完任期就得下台，还得财产公示。所以，这美国确实特么可恶。
随着贸易战的推进，美国一边加息，一边征加关税，现在又计划设立自由贸易体系，目的很简单，就是挤爆中国的经济泡沫。我认为结局几乎不存在什么变数，接下来的问题只能是中国政府到底可以撑多久。因为贸易战只是催化剂，背后还有更强大的经济规律在推动。
最近人民币汇率急速贬值，破7几无悬念。又闻厦门的楼市量价齐跌，成交惨淡，土地流拍。紧跟着，又爆出某个金融大佬，走私44公斤黄金出境的新闻。这些无不说明，泡沫已近崩裂的临界点，以及市场难以掩饰的避险情绪。
不过这些仍不是关键，最终戳破泡沫的很可能是粮食。7月20号国家粮食和物资储备局发布一组数据，主产区小麦累计收购同比减少1695万吨，油菜籽同比减少14.2万吨。不仅如此，整个农业生产的上下游产业，如饲料、农药、农业器械等，无不出现了两位数的暴跌，这说明泡沫正在挤兑农业。
这些年中国货币大肆超发，大家之所以未明显感觉通胀压力，主要原因之一就在于政府严格控制粮食价格。但也正因如此，农业的收益已经严重低于工业和服务业，这便迫使农民纷纷放弃农业生产。
如果继续违背市场原则的调控，那么农业将被持续挤兑，导致进口廉价粮食需求暴涨，直到耗光外汇储备。如果政府提高农产品价格，那么大通胀正式来袭，物价暴涨，从而击溃民生线。
记得去年，我就跟一个朋友预测，如果房地产经济再运转十年，中国很可能会爆发粮食危机，再次出现大饥荒。当时对方似乎感觉危言耸听，如今看来，根本就用不了十年。
就在粮食数据曝光后不久，中共政府开始意识到问题的严重性，国务院很快下发了政策性粮食库存大清查的通知。即是清查，大概是料到下面数据造假的可能性，果然，黑龙江、河南、江西立马就爆出粮库失火的消息…
这不由让我联想到上世纪60年代的那次大饥荒，下面饿到吃树皮，吃观音土；中间一直在隐瞒，在限制农民进城；上面则一直歌舞升平，一直横征暴敛，最终三年饿死了数千万人。
我不知道中国人将以何种方式度过这次泡沫危机，以及粮食危机，但是我希望大家能明白，任何原本可以避免的危机，都是人为造成的。如果你将命运交给别人，那么你必定会是被抛弃的一方。只有当你在忍受饥饿，陷入绝望之时，你才会发现，国家是多么冰冷的地理名词。
—— 墙外楼
没有评论:
发表评论