共产党的五毛多年来攻击我的论调之一，就是"魏电工"，"初中生没文化"。无独有偶，攻击习近平也是用"下乡知青"，"初中生没文化"。好像除了相似的出身之外，我和小习的立场观点以及历史作用就没什么区别了。这种炒作，在民主派和共产党内部都造成了认知上的混乱。这也让普通老百姓找不着北了，不知道你们这帮五毛和公知到底要说什么。
最近有著名公知进一步炒作，说是红二代都是受狼文化培养的一代，敢冒险，喜欢暴力等等；不参加六四等民主活动，专门拥护共产党的独裁专制。不知道这是从哪儿得来的统计数字，如此言之凿凿打击一大片。说这话的人自己也是受的共产党洗脑教育出身的吧？也参加过文革下乡等等经历的吧？也有自己特定的家庭出身，这就决定了您的公知立场了吗？
要这么说习近平比你更加公知。正确的说习近平应该算作黑二代，从少年时代就承受着五类分子家庭的苦难和羞辱，直到青年时代还窝在农村。和你我大家一样没有接受正规教育的机会，这是那个时代几代人的共同经历，但这是他现在搞独裁专制的原因吗？所以我要批评他斯德哥尔摩综合症，或者说忘本。什么本？阶级出身论受害者的本。
甚至有人不顾事实说，"红二代"不参加历届民主运动，是独裁专制的社会基础。这就真是胡说八道了。国际承认的中国当代民主运动的开始是1978年的民主墙运动；国内普遍承认的是四五天安门运动；以至于1989天安门运动，所谓"红二代"参加的比例，都不低于他们在人口中的比例。
甚至红一代的许多老人，也都站在人民的一边反对屠杀人民。因为他们当年抛头颅、撒热血的初衷，就是民主自由和人民的幸福。这正是现在官僚资产阶级们应该记住的初衷，正是小习和他的马仔们忘记的初衷。
现在很多人很容易受到五毛的蛊惑，正因为他们头脑中共产党的遗毒太多，仍然满脑子的阶级斗争，满脑子"出身决定论"。没有看到新生的资产阶级残酷的剥削和压迫，和祖宗的出身没有任何关系。红二代可以是压迫者，另外更多的红二代也是被压迫者；黑二代可以是被压迫者，也可以是现代的官僚资产阶级。这和他们的祖宗没关系。
二十多年前就有香港的大知识分子问我，说亲共的报纸开始炒作太子党红二代，是不是党内斗争的需要呢？当时我不太清楚，也就不置可否。现在看来他们的观察比我敏锐，这一番违背事实的炒作，果然有不可否认的背景。
利用各种差别挑拨矛盾，以便击败对手，这是共产党的传统手法，对外对内都广泛使用。以我的观察来看，这种炒作对民主派的影响不大，民主派方面只有少数脑袋不大清醒的人接受了蛊惑。
倒是对中共内斗影响不小，习近平的没文化和红二代被炒作得更严重一些。这才真叫做搬起石头砸了自己的脚。多年来我一直在旁边偷着乐，可总觉得有点儿过意不去，一不留神就出头替咱们习总说了句公道话：他的独裁专制和他爹的初衷没什么关系。
——RFA
没有评论:
发表评论