图：胡鞍钢
前不久，面对民间的不满，特别是一些体制内有识之士的批评，中共一度难得地摆出纠正"浮夸自大风"的姿态。于是，人们抓住机会，把所谓"国师"胡鞍钢拉出来敲打了一番。
不过，这一番敲打，让人感觉，似乎还缺少点儿什么。
其实，胡鞍钢自己说得很清楚，他的"超越美国"的所谓"研究"，是要"验证"毛泽东当年的一个说法。
毛泽东的这个说法，出自他1956年8月底在中共八大预备会议第一次会议上的讲话。这篇讲话，后来以《增强党的团结，继承党的传统》为题，收在《毛泽东选集》第五卷里。
毛泽东当时这样说：
"美国建国只有一百八十年，它的钢在六十年前也只有四百万吨，我们比它落后六十年。假如我们再有五十年、六十年，就完全应该赶过它。这是一种责任。你有那么多人，你有那么一块大地方，资源那么丰富，又听说搞了社会主义，据说是有优越性，结果你搞了五、六十年还不能超过美国，你象个什么样子呢？那就要从地球上开除你的球籍！所以，超过美国，不仅有可能，而且完全有必要，完全应该。如果不是这样，那我们中华民族就对不起全世界各民族，我们对人类的贡献就不大。"
看得出来，这一番"超越"以及"球籍"的说法，毛泽东讲得很认真，很实在，也很有信心。或许，它算不得什么科学论断，不必冠之以"毛泽东猜想"之类，但的确有其道理。
"毛选"五卷出版，毛泽东的这个说法公之于世，而当时，正值"文革"惨败之后改革开放，思想解放、反思，在社会风气中受到相当的推崇，致使"球籍"问题受到相当广泛的关注，有过许多的议论和讨论。不过，毛泽东的"超美"论与"大跃进"的"超英赶美"有直接关系，而且后来不到十年又经历了持续十年的"文革"，况且，在"毛选"五卷出版的80年代，距离毛泽东这番高论还只有三十多年，这样，尽管"球籍"议论很热，还没有人想到要做所谓"验证"的工作。
然而，以时间而论，1956年至今，已六十多年，胡鞍钢这样的有心人，当然不会放过这样的机会。
但是，很显然，这番"验证"，其实有很大的政治风险，因为毛泽东自己把他的所谓"社会主义"扯了进来。
中国与美国，国土面积相差不多，资源条件中国可能较差，而人口则中国早已为美国的数倍之多。这样，若中国从摆脱了战争状态的1950年代中期开始，顺应历史潮流，发展市场经济，那么，在五十多年或六十年里，以人多之势，以耗用更多资源以及相当大污染为代价，超过美国，并非不可能。即使未能超过，只达到与美国相当，或仍稍逊于美国，也不为耻，谈不上什么"开除球籍"。
不幸的是，"超过美国"从一开始就具有强烈的政治性质，而且，"大跃进"失败后，又再接再厉，大搞所谓反对"修正主义"、反对"资本主义复辟"的"文革"，致使中国完全逆历史潮流而动，且不以为耻反以为荣，以为"风景这边独好"。直到"文革"惨败后勉强睁眼看世界，才大吃一惊。
既然如此，中国未能在这五、六十年里超过美国，其实很正常。
倘若中国真的在这五、六十年里超过了美国，也就是说，在80年代以后的二三十年里，因为市场化而出现令人惊讶的发展，那也很正常。
只是，这对于毛泽东及其一手打造的所谓中国的"社会主义"，情何以堪！
胡鞍钢当然不会不知道其中的风险。不过，他有勇气。他大胆地做了他的所谓"验证"，因为他胸有成竹，或者说，"验证"的结论在他做"验证"工作之前或之初，就已在那里，他工作的难点只是在于找到"合适"的指标及其数字，来满足这个结论。
果然，苍天不负苦人心。"验证"的结果是，中国的确"超越美国"，而且，超越的时间点恰恰落在习近平当政之后数年之中。
这真是太振奋人心了。
这真是太有戏剧性了。
胡鞍钢弄出他的一堆数字，没有注意到，毛泽东对于经济数字，其实蛮不在乎。
毛泽东在讲了他那"超过美国"的高论之后不久，1957年1月在省市自治区党委书记会议上讲话，谈到苏联人的所谓"利令智昏"，他直言不讳："什么叫利呢？无非是五千万吨钢，四亿吨煤，八千万吨石油。这算什么？这叫不算数。……我说再加十倍，加一百倍，也不算数。你无非是在地球上挖了那么一点东西，变成钢材，做成汽车飞机之类，这有什么了不起！"
超过美国，在数字之外，总还是有点别的什么。
做验证，看不到这些数字之外的地方，那就叫白费工夫。
没有评论:
发表评论