写完上篇——"跟进报道"（五十）之后，我跟律师商量，将文章寄给贾志刚合议庭长的同时，附上一张贺卡："同庆五十"。律师觉得这个主意不错，只是市面上只有生日、婚庆、节年之类的贺卡出售，他找人专门制作了一张。现将卡贴在这里，也与关注我案的大家们"同庆"。
没有首都机场海关扣留《李锐口述往事》这本书，不会有我"状告海关"的官司；没有三中院的十五次延审，不会有契机让我在一篇篇"跟进"中，以三中院和北京高院及至北京市人大、全国人大对法律程序和法典的蔑视，点出"法在党之下"等于没有法的、每一个中国人面对着的悲哀现实。所以从某种意义上，我要预谢合议庭长贾志刚先生将我案继续拖下去。这给了我更多的时间，让我不紧不慢、盈盈冉冉地完美我的"行为艺术"，徐徐缓缓、不即不离儿地引来越来越多在网上遛弯儿的人驻足观看我的"作品"。
我查不到贾志刚先生的具体资料，但从相貌上看，他大约在四十三、四岁左右，也就是说，应该属于70后的一代，或是在大学、或是在中学读书时，经历了"六四"，不应该是对那个历史事件全然不知的人。我的律师小夏与贾志刚先生同毕业于北京政法大学，小夏告诉我，毕业后选择做法官还是选择做律师，其实就是选择了今后的人生道路。他以为进入法院，也就是进入了共产党的政府部门，法官不过就是个科员，可怜得很。最初，对他的阐释我是将信将疑的：不至于这么悲催吧？这四年多来，贾志刚先生的作为让我信服了小夏的说法。贾先生看起来比我有着高一级的权力，把我这个小民原告捏搓玩弄于股掌之中，其实他应该符合于这篇"跟进"题头引言中杨继绳先生的逻辑判断：他比我拥有的多，所以他比我对这个制度感到恐惧。
我怕什么？顶多输了官司，赔了五十多本书；退一万步，即使被抓进去，也就是再多一分人生体验，如此而已。可贾先生呢？他怕的地方就多了：1.月月被原告点着名地拉出来讲理，月月被关注这个案件的人们嬉笑怒骂，保不齐还被个别同行翻过白眼儿。案子再这么无休止地拖下去，日久天长，怕是哪天连家人也要跟着别人一起朝自己翻白眼儿了。2.退出合议庭吧，便是一种态度——这事儿太龌龊，我不干了。但是这样一来，自己在三中院的前程怕是保不住了。3.案子总有开庭的一天，无论如何判决，都得按党的旨意办事。可是根据2015年出台的"人民法院法官判案终生责任"，责任却是要由自己承担的。贾志刚的名字被印在中国经典耻辱案例的教科书中，为法界后人所不齿的命运怕是逃不脱的了……
父亲李锐的一生历经磨难，被逐放、坐牢近二十年，晚年还被划入另册，但是他所坚守的人生哲理："尽管一生处于做人与当党员的冲突中，我宁可受罪受苦，也不违心地去做不正当之事，伤害他人。"让他活得痛快，活得坦荡，用不着党的宣传机器费劲巴拉、开足马力地运作，4月份父亲一度病危，我的一篇"约字"，即可在短短几日，得上百人、上十万字的赞扬文字慰藉病重的李锐。撇开"立言、立功、立德"的士人追求，单就活得潇洒、活得自由、活得与恐惧拉开距离而言，选择"不趋炎附势"，比选择"跟党走"要来得明智、要来得聪明。劝贾志刚先生好好看看自己手中办案之用的那本《李锐口述往事》，对你会有益的。
上面提到的父亲的"人生哲理"，是他在《李锐口述往事》一书中追忆母亲时说的：
儿时，母亲常对我们讲与父亲有关的往事，常向我们提及那本《民国之精华》对父亲的评价："君秉性诚厚笃实，痛恶浮华，居常以俭约自持，能耐劳苦；与人交直而不数，喜闻荩言。"教育我们如何求学做人，特别不要趋炎附势，品德最为重要，谈做大丈夫的古训：立言、立功、立德和不淫、不移、不屈。虽然因为年幼，那时尚不能完全领会，但是在母亲的教导下对父亲的品德多有继承，一生受益颇多，也因此受到不公正的对待。每当遇到大事，我不会突破良知的底线。尽管一生处于做人与当党员的冲突中，我宁可受罪受苦，也不违心地去做不正当之事，伤害他人。
父亲又说：
我的体会，一个人的成长，尤其思想的形成，家庭环境很重要，父亲、母亲、家庭环境，还有兄弟姐妹，当然学校及其他社会环境的影响也不可忽视。所以应该讲，我一生的开始是幸运的。
相较父亲的成长环境，我们这些（包括贾志刚先生）"生在红旗下，长在红旗下"的一代，一生的开始可谓极其的不幸运。别的家庭我不好说，我的经历是：从小母亲就要我听党的话，文化大革命初期在家中遇到父亲，他也告诉我：要听毛主席的话。学校的经历则是共同的，老师天天教育我们要做革命的接班人；我记得小学、中学，共产党的教育路线是：培养德、智、体全面发展的好学生；培养有社会主义觉悟、有文化的劳动者。"不趋炎附势"，"不淫、不移、不屈"，偶尔听说，也知道那是在旧社会所需要的品德，时代不同了，红旗下的我们，应该是："听党的话，做毛主席的好孩子"，"准备着，时刻准备着，为共产主义而奋斗"。在这种"德、智"的驯化下，我自己是没有脑子的，毛主席今天这么说，我就这么做，毛主席明天那么说，我就那么做，直到1976年活到26岁时，跟着党和毛主席跟得晕头转向，完全找不到北了以后，才开始转动自己的脑子。
从我自己在大陆生活的那四十年中被洗脑的经验，联系到海关扣书后这五年来遭遇到的事情和得到的一些"好心劝告"，真是痛感实现"依宪治国"的最大障碍来自中国奴才和奴隶土壤的深厚。要改变这种土壤结构，个人的力量确实是太微不足道了。但是从越来越多的人，越来越饶有兴致地跟踪"跟进报道"的趋势看过去，我又相信，只要持之以恒，个人努力潜移默化的催动，会有达到"足道"境界的那一天。更何况现在努力于"改良中国土壤"的，已是一个"群体"。
在结束《"状告海关案"跟进报道》"头百下半阕"的开篇之文时，我有了种步入"七十而从心所欲，不逾矩"境界的、豁然开朗的感觉！期待着大家的继续关注！
李南央
2018.8.30.
没有评论:
发表评论