中美贸易战开打，两国都要承担损失。当务之急，是减少损失。
解决问题，有两种原则。一种是利益最大原则，也就是怎样做对自身最有利。
另一种是政治正确的原则，那就是不管是否有利，都寸土必争。只要对方进攻，我就一定反击。情愿前进一步死，不能后退半步生。
美国是商业立国的。美国发起贸易战，主战的总统又是商人出身，一定是利益为先的。所以，美国提出的贸易战的诉求，都可以被看成是商人在市场上对生意的叫价。
中国是贸易战的应战国。怎样看待美国的贸易诉求？是商人的叫价，还是帝国主义"亡我之心不死"的野心败露？
美国政府提出，先对500亿中国产品征收惩罚性关税。如果中国对抗，就增加2000亿。再对抗，就再增加2000亿，最后甚至可能增加到全部从中国进口的5500亿。
层层要价，就是一种谈判姿态。如果是亡我之心，怎么会那么啰唆，把自己的意图都说出来？
面对美国的叫价，如果从政治正确的立场出发，中国就没有退路了，从一开始就要全面应战。你增加关税，我也增加关税。打到底。
可是换一个角度，如果看成一笔生意，做法就完全不同。
对方要对500亿的中国产品增加关税，我们可以不应战。你增加，我不增加，对方就没有了再继续增加的理由。500亿仅仅是全部对美出口的十分之一都不到。损失十分之一，保住十分之九，在商业利益上是合理的。
为了十分之一去牺牲十分之九，那才是愚蠢。
利益最大原则，和政治正确原则，哪一个更有利于国家，一目了然。
可是，我们这边放弃了利益最大原则，采用了政治正确的原则。现在美国就有了理由进一步增加关税。
政治正确的原则帮助了谁？
对中国的惩罚性关税，在美国国内有人得利，有人失利。他们都会影响美国政府的政策。
美国的受益者自然希望贸易战打得越大越好。利益受损的一方，就会希望适可而止。美国政府的任何政策要能持续下去，都需要在执行的过程中面对民情作出调整。
关税层层加码的做法既是美国政府对我方的要价，更是为了应付国内舆论压力必须给政策调整留下的空间。
贸易战打成什么样，就要看我们这边怎样回应了。
可是，我们这边的回应是坚持政治正确的原则，针锋相对，寸土必争。
于是，美国政府就对美国人民说，你看，这样的政策没有效果，必须加码。我们的政治正确的决策是给了美国政府更加反对我们的理由。
谁反对我们，我们就帮谁的忙。这就是我们正在做的蠢事。
政治正确的原则，暂时保住的是领导人政治正确的面子，损失的不仅是几千亿美元的生意，还是国家的整体利益和长远利益。
想一想，如果美国政府继续加码，中国全部对美国的出口都遭受损失，将有多少工厂会停工，多少人会失业？
和美国的贸易，是我国外汇收入的主要来源。外汇收入大量减少，依靠进口的产业就会维持不下去。对于我们这样一个连粮食都需要进口的国家，将意味着什么？
到了那个时候，国家的经济稳定和政治稳定又在哪里？我们的领导人的面子又在哪里？
邓小平说世界进入了和平发展时期。
换句话说，就是当今世界国与国之间主要是商业竞争，而不是生死存亡的战争。因此，我国才有了改革开放的机会。
对西方开放，就要有争取最大利益的商业思维。有了冲突，首先应该想到减少损失，而不是去和别人拼命。
美国人把政治当成生意。风险再大，也就是一笔生意的得失。
我们把生意当成政治。把国运当赌注。只能成功，不能失败。
面对失败，为了领导人的面子就还要坚持错误。权力的张扬，蛮横，无知，冷漠，都会在失败后成倍地表现出来。
这样的竞争，结果会是怎样？
国际市场上竞争很正常。竞争对手害不死我们。用政治正确来做生意，是要害死我们自己的。
2018年8月15日
附：
@殷安立点评
陈申申的“贸易战两国都受损失”论是错误的。这是站在“我收了钱，你收了商品，双方平等“这样的角度的天朝自我膨胀。事实上老霉从来没认为这是平等贸易。老霉一直认为三十年前为了勾引天朝走向西方道路，同时借用天朝对抗老熊，他们主动敞开市场，让天朝从自由贸易中得到好处，跟着老霉走，就像当年辅助扶桑国，南棒子国崛起一样。让天朝加入大不留题呕就是最明确的信号，其实天朝和老霉就大不留题呕谈了那么多年就是因为老霉在天朝是否跟他走问题上一直拿不准。而现在他们果然发现天朝得到了资金却不跟着他们走，所以一定会对天朝关闭市场（可能关不全了）。只有这样他们认为才能“止损”，他们认为他们很快能从其他地方找到像天朝一样的低档商品加工地，比如东南亚，墨西哥，天竺等，他们不会受什么损失，更何况一些生产还要转回霉国呢。至于大豆，猪肉他们早就算计好了卖给第三方，转卖给天朝，第三方巴不得呢，可是天朝又要多支出一部分外汇！这整个的想法就是为什么在对待天朝态度问题上他们驴象如此一致的原因。因此老霉认为在主动开放市场上面，他们一直是吃亏的，现在不愿意吃亏了，从根本上说霉、天贸易本来就不平等，现在要平等了。除此以外，老霉还认为天朝从他那里偷了太多的东西，最明显的就是数字化模具使天朝汽车加工中的钣金水平从手工钣金，刮腻子喷漆直接进步到数字化，天朝汽车的钣金加工从外观上已经看不出和欧美的区别了，谁知道是不是也用在了天朝的灰机加工上！基于以上两点，天朝也要从老霉的角度想想，不能夜郎自大，不能总是从我卖东西你付钱谁也不欠谁，这个角度去诠释和理解贸易是否平等。
没有评论:
发表评论