小时候我看过很多书，大部分都是革命先烈、高级领导人、爱国科学家的故事，我印象中他们都很爱语重心长地说同样一句话：我们的国家还不富裕，………。 五十几年过去了，国家好像依然不富裕，人民仍然热衷于廉价的东西，特别是廉价的民族自豪感和九块九包邮的阳澄湖大闸蟹，我一直很奇怪，他们是如何说服自己相信这些贱货的。有一点是明确的，喜欢廉价而劣质民族自豪感的人，跟有着脆弱而敏感民族自尊心的人，是同一拨人，他们现在正为中兴操芯，正为美国阻碍中国腾飞愤愤不平。
民族自豪感这东西，我觉得无论价值取向如何，价格都应该很贵才是，但现在却越来越便宜，"看了《战狼2》，深深被感染，民族自豪感油然而生"，请问你这个民族自豪感多少钱？九块九一张电影票钱。还有更贱的，有些人的民族自豪感从抗战神剧中而来，你们这是把民族自豪感当免费的毒品吸了啊？难道现实生活中就没有一个正儿八经的真实存在的东西能让你产生民族自豪感吗？
你们这种廉价的民族自豪感只会沦为他人笑柄，而且还给你出版成册，对了，出版人就是日本人，那些我们都不忍直视的抗日神剧，被日本人发现了，然后他们把所有奇葩的剧情编成了一本书，书的名字叫做《中国抗日神剧读本：出乎意料的反日.爱国喜剧》，正在满世界传播，这下你们满意了吧？手撕鬼子、裤裆藏雷、一掌拍死一个日本鬼子，八百里外一枪取上将首级……，给你们民族自豪感的民族英雄让全世界在看笑话，按照你们的逻辑，这是民族罪人啊，而爱看这些的也得称之为民族败类。
一百多年过去了，那些曾陶醉在义和团"呼风唤雨、撒豆成兵、把板凳当马骑、高粱叶当刀使"的神奇故事里的观众，依然活跃在现代文明社会里，依然在我们耳边叫嚣，搞得现在的互联网上一片阶级斗争的景象。以前，他们是低智的代表，是嘲笑的对象，而现在，他们好像成为了主流，你不仅不能笑，还得配合着一本正经满脸严肃的点头称赞。号召大家热爱祖国没有问题，但能不能搞个分级制度准入制度啊，智商太低的人就别出来让人看笑话了，此外，相关部门也得提升自己的审美水准，别是条会叫的狗都要为己所用，有些癞皮狗不吓人，恶心人。
在《甲午》里，梁启超老师有番话是这么说的，"李中堂知有洋务而不知有国务，知有兵事而不知有民政，知有外交而不知有内治，知有朝廷而不知有国民，不知国家之为何物。不知国家与政府有若何之关系，不知政府与人民有若何之权限……"，这番话以前是说给洋务派听的，现在还可以说给爱国贼听，你们利用民族主义情绪打着民族品牌的旗号，把廉价的民族自豪感卖给那些民族自尊心脆弱的人，你们跟鸿茅药酒有什么区别，简直是民族败类民族罪人。
美国当局是收拾了中兴，中兴自己都心服口服，该交的罚款交了，该认的错认了，有些人却来劲了，"美国用芯片扼住我们民族复兴的咽喉"、"美国妄图用芯片阻碍中国的崛起和腾飞"……，唯一值得庆幸的是，这次他们的大脑发挥了作用，没有高喊抵制美货，因为这次就是人家美国不卖货给我们了。需要强调的是，美国只是不卖给中兴，不是说不卖给所有中国企业，所以这并不是什么国与国之间的问题，也不是什么列强对弱小中国的又一次下毒手，受迫害妄想症者大可收起脸上的屈辱表情，你们内心的屈辱感指不定是进口的还是国产的呢。
中兴这事的来龙去脉不难理顺，网上很多实锤：中兴违规非法向伊朗和朝鲜出口电信设备(包括列入限制出口名单的美国产品)，并作出虚假陈述和妨碍司法，中兴被罚11.9 亿美元，并同意暂缓执行"7 年的出口特权限制"，后面中兴又违规操作和撒谎，所以激活了这一限制。你们先别着急各种阴谋论，什么害怕中国崛起，什么阻止中国研发5G，即便真是这样，那你违规被抓撒谎被抓，也是自己活该，而且还丢脸。中国的企业多少也应该要点脸了，别一出事就用爱国主义和民族主义忽悠自己的同胞，生产些廉价的民族自豪感商品，一旦脓包戳破，就说自己在扛民族品牌的大旗，拿民族利益当挡箭牌。
反过头来讲，正是因为那么多人喜欢这种廉价的民族自豪感，所以才有那么多说谎成性、贪婪无信的企业和个人靠贩卖廉价劣质的民族主义商品，而活得那么滋润，例如周小平这样的便宜货，在当今世界早已经是互惠互利、开放共赢的合作关系下，这人满嘴谎言，满脑子阴谋论，动不动就喊打喊杀，一会要干掉这个国家的政府，一会要干掉那个国家的元首，实在是丢人现眼。就连人民日报的微博也看不下去了，"保持信心的同时，我们也不能因遭遇屈辱式的制裁而产生极端偏激的情绪……那种把封锁当作'重大利好''自主研发春天来了'的偏激声音，把扩大开放与自力更生对立起来，反而不利于高科技的技术攻关。事实上，封闭最终只能走进死胡同，只有开放合作，道路才能越走越宽。"
对于很多人而言，掌握核心技术就像掌握核技术一样重要，对于一个个体而言，什么是核心技术，自由的思想，这是很贵的东西，它并不便宜，但是很多人把它看得可有可无。一群没有自由的人，或者说一群放弃追求自由的人，一群不知自由可贵的人，是创造不出什么有价值的东西的，他们只爱便宜货。正如一篇文章所言，"中国最需要关注的"核心技术"，不是芯片，而是宽松的创新环境，自由的思想空间。"
我们热衷于"自主研发"，但这不是喊喊口号撸撸袖子就能完成的，它跟一个国家的政治生态、经济生态、文化生态密切相关，而这些生态条件都不是一朝一夕就能创造出来的，以芯片研发为例，芯片靠研发，研发靠人才，人才靠教育，教育要靠学区房……，这虽然是个段子，但也反映了现实的生态链。可惜很多人并不明白这一点，他们总是沉浸在大国崛起的宏伟蓝图里，对真实现状不自知，自以为是。对内，他们漠视个体的自由和权利，把苦口良药当成别有用心，动辄就搞阶级斗争那套，对外，他们不讲规则没有契约精神，安然托大，忘其所以，既丢人又现眼。他们不知道，"过去三十多年，中国经济取得了举世瞩目的成就。这一成就是建立在西方世界过去300年发明创造所积累的技术的基础上，支撑中国经济高速增长的每一项重要技术和产品，都是别人发明的，不是我们自己发明的。我们只是套利者，不是创新者，我们只是在别人建造的大厦上搭建了一个小阁楼，我们没有狂妄自大的理由！"
当一个人把可贵的自由精神都丢掉时，那么他只能是个便宜货，一群便宜货，你又指望他们能创造出什么宝贵的东西吗？自由跟创造的关系不言而喻，"当心灵不自由的时候，行动不可能自由；当言论不自由的时候，思想不可能自由。只有自由，才有创造。"张维迎教授在2017年北大国家发展研究院毕业典礼上说，"推动和捍卫自由，是每一个关心中国命运的人的责任，更是每个北大人的使命！不捍卫自由，就配不上"北大人"的称号！"听张教授的话，北大的岳昕同学就在做着这样的事，她与其他几名同学一起向北大校方申请公开20年前处分涉嫌性侵致女学生高岩自杀的沈阳教授的相关文件。结果不难想象，校方傲慢的态度之下，随之而来的是对学生"关心式"的维稳施压，喊来了学生的家长，辅导员在谈话中还怀疑提交信息公开申请的同学背后"有组织有预谋"，怀疑这一行动受到境外组织的资金支持……，这要是当地派出所干的，我也能理解，这是一所中国著名高校的校方所为，这所高校一百多年前还是以"思想自由，兼容并包"著称的，一百多年过去了，他们的学生还是那么优秀，校方却配不上学生了，也不知过几天哪来的脸面和勇气搞校庆。
4月21日，北大官方微博发了一段林语堂的话，"我要有能做我自己的自由，和敢做我自己的胆量"，这大概是北大的学生再给北大的校领导上课吧，北大的学生有这样的自由和胆量，而享受各级行政待遇的领导们则好像吓破了胆。网上有篇写这次事件里北大学生的文章叫《那些珍贵的年轻人》，在这样的一个时代里，这些年轻的北大学生当然显得可贵，他们不像那些便宜的老师一样，几块大洋就贱卖了自己的自由和勇气。不过是不是也该夸赞下那些珍贵的中年人，他们牵绊更多，他们追求可贵的东西时，需要付出和承担的更多，比如说在处理沈阳这件事上，南京大学文学院现任院长徐兴无教授，"在北大含糊其辞、上师大划清界限、南大校方本意息事宁人的情况下，以令人钦佩的原则、勇气和担当，与学院行政领导班子共同公开发布了建议沈阳辞去教职的通告，并向南大校方表明了态度。"在如此乌烟瘴气，奴才满地的高校里，徐院长风骨犹在。我还有几位中年朋友,他们付出的更多,他们为了追求自由而失去自由,他们没有什么身价,但他们身上有可贵的品质，你买不起。
在廉价的、劣质的便宜货横行的时代，我们更要坚持追求那些可贵的事物，我不知道那些沉浸在共享单车、快递外卖并引以为傲的人是如何想的，它们哪里值得激起你的民族自豪感？你的民族自豪感就这么廉价？不过还好，总比那些沉浸在"用毛泽东思想武装制造芯片"里的人要正常一些。我们的国家虽然还不富裕，但我们每个人身上都应该保有可贵的东西，不能轻易丢掉，更不能贱卖。我们的国家虽然还不富裕，但我们的国家精神病院很多，有病早治疗。
没有评论:
发表评论