王毅所稱的川普「小動作」，顯然給大陸外交帶來了一場巨大的衝擊。儘管大陸理性的自由派們未必像民族主義者那樣為「美帝分裂中國」而激動，他們仍從相反方向擔憂：只要短期內有極高的現金回報，美豈不要支持大陸接管台灣？盟友、乃至美國戰後辛苦維持的國際秩序豈不都待價而沽，這種無道德底線的政治將使美國的領導地位毀於一旦。
不過美國學界和官僚機器因川普此舉再次驚呼中美關係受到「挑釁」，必將陷入「不信任」和「不穩定」的深淵，也被中國自由派普遍看出迂腐來。美國讓中國在全球化中間賺得財大氣粗，中國也沒打算遵守現行秩序啊。瘋狂擴軍，動不動要武力攻台，一心要奪取世界領導權，這算中美互信和戰略穩定？在朝鮮等事務上離不開中國配合，中國配合什麼了？
誠然，川普堪稱野蠻，在基本價值觀和國內外政策上多有危險之處，但川普起碼在自由的輿論環境下不斷受到批判、教育和反對，他在美國根本利益的認知上不可能一直無知，而他顛覆原有戒條的粗暴對華政策雖然必然有其代價，但也不無為美國打開新局面的可能。紐約時報就有文章指出「相反，中美關係過去穩定得過頭了」。
更能說明問題的還是大陸的反應，官方遮遮掩掩，網友倒是大大方方，盡顯大陸觀念、價值和政策體系的混亂。
觀點一：明顯的生意人政客，沒有底線，只有利益交換。這點兒政治覺悟在中國連個村官都幹不了。這下希拉里派、有色人種、白左等會免費幫我們宣傳「一中」政策。
這撥顯然還想安排美國總統加入中共，每天學習重要講話吧。
觀點二：在這個問題上和中國對著幹，真的瘋了吧；台灣人這下該知道台灣就是一個棋子了吧；那就還錢啊；川普不知道美國在台經濟利益比在華利益數量懸殊嗎；我們也支持夏威夷和阿拉斯加獨立。
這些堅信中國為「一中」原則不惜傾家蕩產，而且有的是法寶，羽扇一揮，美國人就走投無路，只好刺殺總統。
觀點三：現行對台政策極其軟弱，台灣暗中佔盡好處，台獨猖獗，「一中」名存實亡，正好放棄和平統一幻想，撤消「跪台辦」，一舉武統。
這顯然是長期打雞血，深信武統輕而易舉，美國不敢干預，戰爭不就幾十萬條人命的義和團。
觀點四：川普一時爽，白宮火葬場；中國的事用他媽你懂。
第四種反應原本是曾翻牆辱罵蔡英文和一些藝人的大陸網絡紅衛兵群體的拿手好戲，然而這次對手是世界最強國家最生猛的總統，紅衛兵背後的主子明顯受到最高層嚴令，絲毫不敢造次。
網友的反應當然不等於官方，但官方「臨危不亂，胸有成竹」你信嗎？基於小粉紅與官方之間的共生關係，加上大陸哪個智囊敢於指出沉痾頑疾之所在，至少在觀念和手段上，網友的上述奇葩反應不過是官方亂局的一種折射。
然而在現實中，拿出足夠價碼，索性「買下」台灣如何？川普可不再是地產商，要的不是什麼「地王」，而是航行自由、關稅、匯率等重大利益，大陸非觀念脫胎換骨、既得利益群體傷盤動骨不能承受。而且美國利益更多反映為規則和秩序，而大陸恰好正以挑戰這些贏得狂熱人口的政治支持，就此重回韜光養晦，只怕自身實力、執政功績、個人威望和美好前景的泡泡都要破滅。像文革一樣靠愚民和閉關鎖國來保障無知無畏，打腫臉充胖子，被賣了還幫人數錢，皇帝的新衣呢？恐怕是唯一途徑了。
君不見這幾天大陸戰機靠近台灣，甚至「何等壯觀！千架殲-6無人機臨空台灣」的消息又滿天飛了嗎？
——东网
没有评论:
发表评论