2016即将结束，我不禁向自己提出这样一个问题，当未来一代人回顾历史的时候，2016年将具有什么样的特殊历史意义？毫无疑问，特朗普当选美国总统意味著历史正在发生重大的转折，无论对美国内部，还是对整个世界，这个转折究竟意味著什么，尚有待时间展开才能逐渐清晰。
去年底，我就听到了这样一个消息，多年来一直持"亲中"立场的美国政治精英，已经开始反悔。最近，我又看到了约翰霍普金斯大学孔诰烽副教授的评论，题目是"亲中派大佬的悔悟？华盛顿对中战略大变局背后"。（见微信公众号：阿尔法工场）评论的基本观点与我一年前得到的消息一致，那就是美国的政治精英的对华思维已经发生了历史性的转向，也就是认为中国利用了美国的善意而强大，却始终没有放弃对美国的仇视和敌意。正是在这个大背景下，才有了特朗普与蔡英文的"通话"事件。
这意味著，2016年有可能成为自尼克松访华以来，美中关系的一个转折年。我们都知道，发生在45年前的美中关系转折，彻底改变了世界的面貌，那么，这一次美中关系的转折，其历史意义也将非同小可。
这样看，是否夸大了美国少数精英对华态度的转变对历史的影响？更重要的是，这样强调美国部分精英对华态度的改变，会不会产生严重的后果？
本月15日，美国美中关系全国委员会在纽约举办的50周年庆祝活动时，基辛格发出警告，"如果中美两国不能合作紧张会加剧，世界将分裂为拥中和拥美两派，并早晚会失控"。他的这个表态，代表了对美中走向对抗深感忧虑的人，同时也进一步证明，美国精英对中国敌意的增长，确实是一股强大的潮流。
那么，作为一个追求进步和自由的中国人，我们应该如何来看待美国精英中的这个潮流呢？是应该悲观还是应该乐观呢？
我的看法是，美国精英的这个敌视中国的潮流的显性化有深刻的利益和文化根源，在中国迅速崛起的情况下，是一个不可避免的发展。中国的迅速崛起，确实得益于美国对中国的巨大支持，而美国本来是有机会做出另外一种选择的。比如说，在89年的天安门事件后，尤其是在苏联解体后，美国的一种选择就是全面制裁中国，并全力支持俄国的政治和经济转型，但老布什总统却做出了相反的选择。现在回过头来看，这可能是对美国乃至对世界更好的选择，这也是许多美国精英后悔的主要理由。
但历史是不可逆转的，而且，我们永远也无法证明，如果老布什做出了相反的选择，产生的世界格局就一定会比现在的更好。中国在美国的支持下，经济突飞猛进，但政治体制却并没有像美国希望的那样实现民主转型，这确实对美国主导的世界秩序带来了严峻的挑战和巨大风险，这是一个不容否认的事实。但是，中国经济对外开放的过程，给中国社会和思想观念带来的巨大进步也是一个不可否认的事实，而且，从长远来讲，由于中国人口规模巨大，这个进步的积极意义对整个人类的意义更为重大。因此，从更为长远的历史角度来看，后人很可能认为老布什当年的选择是完全可以理解的，虽然他有机会做的更好。
在承认中国崛起给美国和世界带来巨大风险这个事实的同时，对美中关系的历史转折过于悲观的态度，对于历史向好的方向发展有害无益。未来虽然受到历史的约束，但未来永远是可以选择的。持一种审慎和求实的乐观态度，将有助于做出好的选择。美中关系紧张固然会增加对抗乃至战争的风险，但也将极大地促进两国在技术革命时代的制度变革竞争，促进两国内部的变革。我坚信，美中关系的历史转折，将在两国带来一个大变革的时代。
去年底，我就听到了这样一个消息，多年来一直持"亲中"立场的美国政治精英，已经开始反悔。最近，我又看到了约翰霍普金斯大学孔诰烽副教授的评论，题目是"亲中派大佬的悔悟？华盛顿对中战略大变局背后"。（见微信公众号：阿尔法工场）评论的基本观点与我一年前得到的消息一致，那就是美国的政治精英的对华思维已经发生了历史性的转向，也就是认为中国利用了美国的善意而强大，却始终没有放弃对美国的仇视和敌意。正是在这个大背景下，才有了特朗普与蔡英文的"通话"事件。
这意味著，2016年有可能成为自尼克松访华以来，美中关系的一个转折年。我们都知道，发生在45年前的美中关系转折，彻底改变了世界的面貌，那么，这一次美中关系的转折，其历史意义也将非同小可。
这样看，是否夸大了美国少数精英对华态度的转变对历史的影响？更重要的是，这样强调美国部分精英对华态度的改变，会不会产生严重的后果？
本月15日，美国美中关系全国委员会在纽约举办的50周年庆祝活动时，基辛格发出警告，"如果中美两国不能合作紧张会加剧，世界将分裂为拥中和拥美两派，并早晚会失控"。他的这个表态，代表了对美中走向对抗深感忧虑的人，同时也进一步证明，美国精英对中国敌意的增长，确实是一股强大的潮流。
那么，作为一个追求进步和自由的中国人，我们应该如何来看待美国精英中的这个潮流呢？是应该悲观还是应该乐观呢？
我的看法是，美国精英的这个敌视中国的潮流的显性化有深刻的利益和文化根源，在中国迅速崛起的情况下，是一个不可避免的发展。中国的迅速崛起，确实得益于美国对中国的巨大支持，而美国本来是有机会做出另外一种选择的。比如说，在89年的天安门事件后，尤其是在苏联解体后，美国的一种选择就是全面制裁中国，并全力支持俄国的政治和经济转型，但老布什总统却做出了相反的选择。现在回过头来看，这可能是对美国乃至对世界更好的选择，这也是许多美国精英后悔的主要理由。
但历史是不可逆转的，而且，我们永远也无法证明，如果老布什做出了相反的选择，产生的世界格局就一定会比现在的更好。中国在美国的支持下，经济突飞猛进，但政治体制却并没有像美国希望的那样实现民主转型，这确实对美国主导的世界秩序带来了严峻的挑战和巨大风险，这是一个不容否认的事实。但是，中国经济对外开放的过程，给中国社会和思想观念带来的巨大进步也是一个不可否认的事实，而且，从长远来讲，由于中国人口规模巨大，这个进步的积极意义对整个人类的意义更为重大。因此，从更为长远的历史角度来看，后人很可能认为老布什当年的选择是完全可以理解的，虽然他有机会做的更好。
在承认中国崛起给美国和世界带来巨大风险这个事实的同时，对美中关系的历史转折过于悲观的态度，对于历史向好的方向发展有害无益。未来虽然受到历史的约束，但未来永远是可以选择的。持一种审慎和求实的乐观态度，将有助于做出好的选择。美中关系紧张固然会增加对抗乃至战争的风险，但也将极大地促进两国在技术革命时代的制度变革竞争，促进两国内部的变革。我坚信，美中关系的历史转折，将在两国带来一个大变革的时代。
——RFA
没有评论:
发表评论