公元2015年9月3日是兩岸關係的斷層日；在準備了一年多之後，中共在這一天切斷了持續了三十餘年的對台傳統戰略，啟動了新戰略。大旗飄飄，新戰略下被用來祭旗的，正是此時還在台灣執政的國民黨，但是國民黨自己還不知道自己已被用來祭旗，對手民進黨及其他黨派，也都還沒意識到這變化。
自1979年廖承志發表「告台灣同胞書」以來，一直到2012年中共十八大的三十餘年期間，無論中共內部如何內鬥、台灣民意如何變化，中共對台戰略都保持一個基調：中華民國已在1949年結束，兩岸之間是國共內戰的遺留問題。鄧小平甚至表示過，只要國民黨願意和共產黨坐下來談統一，國旗、國號都可以改。遲至2009年，胡錦濤還舉辦「告台灣同胞書三十週年紀念會」，重申這基調。
2012年中共十八大前後的黨內政治鬥爭，基本上可以視為「紅二代」與「非紅二代」之間的複雜奪權歷程，延續至今仍高潮迭起。紅二代掌權後，代表人習近平在2013年10月份說的一句話，曾經讓台灣社會心中一驚：「兩岸間的政治分歧，總不能這樣一代一代的傳下去」。但是台灣社會早已喪失了理解中共內心世界的能力，因而沒聽出來這句話背後的潛台詞，那就是：老爺子們（紅一代）沒法解決的台灣問題，如果在我們（紅二代）手中也沒法解決，那共產黨就可以去洗洗睡了。
接下來，習班子強化了胡、溫在2008年啟動的新路線 －不與台灣對等談判，姿態上把台灣當成已經是中國的一部份，除了讓國台辦以「巡視」的姿態來台走透透、跳過台灣中央政府直接補助台灣地方政府和公私機構，還單方宣布今年七月一日起對台免簽、台胞證晶片化、大陸法院有權執行台灣法院之判決。這條路線，可統稱之為「台灣事務內政化」；某些台灣人則喜滋滋的將其理解為「大陸對台的懷柔政策」。
習掌權後舉辦大閱兵，本來就是中共領導人換代後的例行公式。但是，首次將閱兵日子由傳統的十月一日「國慶日」改動到九月三日的「抗戰勝利紀念日」，意味著習班子已經不把1949年的「建國」當作中共執政合理性的基礎日，而是要「概括承受」中華人民共和國建國之前的中國。這整套動作，將完成於2021年的中共百年黨慶。如此一來，明明是建國之後才出生的紅二代，不但將「抗日首功」收納至其執政合理性的包裹中，連帶的也把「國共內戰」淡化成為一個「小插曲」，整個國民黨，變成中國百年現代化歷程中的小配角。
中共拋棄「兩岸是國共內戰的遺留問題」路線，以國民黨祭旗，民進黨千萬不要竊喜，這並不代表中共會以民進黨為談判對象。事實上，中共可能已經不把台灣的任何政治力量當作談判對象。只要把「台灣經濟內政化」這條路走到底，台灣人自然會在爭食之下自亂。再來，就是通過「大數據」的手段，竊取、收集、彙整台灣政府各單位的數據，以及社會各階層的動態，一直到戶到人，來日就能推出務實的人心收買政策。
在這「新常態」下，紅二代班子會對台灣幹什麼？理論上，這一代領導班子的任期只到2022，因此有兩種可能性。其一，在那之前「解決」台灣問題，使得台灣永遠不可能脫離中國；然而，這說法有點把局面看小了。其二，借力使力，將台灣問題作為槓桿，與其他的問題如東海南海，打包成為一個足以打破「十年任期限制」的宏大議題，以進行為期二十年（2012算起）的共產黨轉型，以對先人做出交代。
至於第三種可能－把台灣問題遺留給2022之後的下一屆新領導人，在當前紅二代的心理狀態下，應該說那是極不可能的。
時間不多了，台灣如何因應才能達到對台灣最好的結果？首先，知己知彼是一切方案的基礎，以台灣目前既不了解對手，也不願面對自己的這種狀態，除了隨波逐流，還談不上有效的應變策略。
——苹果日报，网友推荐
没有评论:
发表评论