去年十一月舉行的中共第十八屆三中全會，決議中有所謂「市場在資源配置中起決定性作用」的表述，以市場的「決定性」地位取代了過往「基礎性作用」的提法。有論者認為，這是黨中央新領導層清算以往奉行的政府主導、國進民退政策的舉措。
眾所周知，壟斷是市場的大敵，而市場是資源分配的最佳載體，它令不同的資源獲得最有效率的配置，減低交易成本，令社會發展和進步。相反，倚賴壟斷、特權、特殊政策而生存的國企，恰恰是不公平競爭，令資源錯配，最少不能達到最有效配置，從而扼殺民間經濟活力和創造力的根源。
論者看到三中決議有「市場在資源配置中起決定性作用」的提法而以為中央銳意打破國企壟斷而循「國退民進」的方向改革，因而歡呼喝采，是在情理之中。
問題是，許多人有意無意地忽略了上述句子後面，還接著有另一句：「必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力」。
上述「市場起決定性作用」與「公有制經濟佔主體地位」兩個截然不同，甚至自相矛盾的概念在同一份文件的同一個章節提出來，結果鹿死誰手，要視乎當權者的取捨與側重。
與中共總書記習近平同是「紅二代」的中信集團前負責人孔丹，今年初據報曾駁斥外界對國企壟斷、腐敗、不公平等諸般批評，指出國企裹頭大多數人是乾淨的，強調國企在納稅之外，還履行自己的社會責任，同時暗示國企在履行政治責任方面的忠誠屬性。
由於孔丹跟目前中央最當權的習近平和中央紀委書記王岐山之間的關係最是密切，前者更是後兩人忠實而堅定的支持者，假如孔丹的取態可以給出習王治國思路任何啟示的話，則習王「國進民退」的主張便已呼之欲出。
據說孔丹當時指出，自由市場很厲害，而資本家的靈魂是資本，只要有了資本，資本家就要增值，假如增值的魔力不是為了大多數人的話，在孔丹等「紅二代」的眼中，那就是一種很危險的事情。
事有湊巧，就在上周四閉幕的四中全會舉行前，另一位「紅二代」張木生本月中就過去一年來政改實踐和反腐路徑作解析演說時提到，習近平所指的「依法治國」就是「以憲治國」，在包括獨立公正的審判權和檢察權、依靠中紀委系統的垂直管理等六個項目中，居然包括：「不僅要把權力關進籠子，而且要想辦法把資本也關進籠子」。
換言之，在主政當朝的「紅二代」眼中，資本家將是繼「老虎和蒼蠅」等貪官之後，緊接著要對付的另一目標，這一點已是彰彰明甚。
可幸的是，在四中全會閉幕後，隔日召開的中央紀委全會中，王岐山罕有地破口大罵貪官不收斂、不收手，甚至變本加厲，無視規矩、不講廉恥等等，側面證明習王二人主導的反貪腐政治運動或正遇上重大阻力，形勢嚴峻。從這個角度看，要根除多如牛毛的貪官為時尚早，資本家似乎還沒有燃眉之急。（2014年10月28日）
没有评论:
发表评论