林忌：香港的后占领年代

占中唤醒了香港的年轻人

香港被称为「遮打革命」或「雨伞革命」的占领运动，以金钟的主要占领区计，历时七十五日，遇上特区政府成功清场而结束。诚然，局部地区仍然有少量「占领区」，以及「鸠呜」－－即「购物游击战」，香港市民集合一起「购物」而令警方大为紧张，不断透过滥用权力来驱赶及胡乱拘捕；但示威者欠缺重新占领的意欲及意志，却为事实；因此表面上，占领运动无法达到令中共及港共政权妥协让步，是一场失败的运动。

然而，失败乃成功之母。表面上，占领运动失去了支持与动力，但却改变了香港的民主派及其支持者，同时，赢得了一定程度上的国际关注与尊重，以及部份大陆民运人士不惜牺牲的支援；与2003年的七一大游行不同，当年的游行最终击退了所谓「爱国法律」基本法廿三条，但这只是一个短期游行，今次的占领，却引来数以万计的市民持续占领街头，而令市民愤怒的问题源头一日不清除，则香港永远不会「恢复」为占领运动之前。

香港社会各方面不断退化，是每一日都正在发生的事情。可是，在中共的党机器宣传之下，香港不但没有退步，反而说成是「进步」；很多来香港的大陆人，看见制度美好的一面，例如商品免税丶廉洁丶言论自由丶法治等等，却不知道丶也不相信这一切都正在倒退，变得和中国大陆愈来愈「融合」成为一体。香港年轻一代目睹这一切，不愿接受这样的结局，才尽力去反抗；可是，上年纪的一群，特别是来自中国大陆移居香港的，多得到了中共压迫的「斯德哥尔摩症」，令他们不敢反抗，还幻想香港目前的一切能够继续持续下去。他们以为和绑匪合作，匪徒就会「善待」自己，或者自己只要「努力」，就可以在匪徒撕票之前，赚够钱逃离香港。这种「人质」的心态，加上对「中国」的身份幻想，令老一代的香港人愈来愈「保皇」，有如网上一个比喻－－公车上书的康有为；如果大清皇室不肯改革，就继续上书，以及继续表态反对吧！这种心态，令年轻一代觉得脱节－－中共已经腐烂到透顶，还有可能「改革」吗？

同样出现「落伍」的，还有香港的民主派的主流领导层。他们就有如台湾的国民党般，天真无邪地相信中共会守承诺，相信有一条可以和中国经济融合，却不用政治融合的道路；他们相信中共对移民丶学生来读书不会作政治手脚，不会「党员优先」；他们经常见到同年纪的老人家「退休无保障」，却看不见自己的子女世代，对人生失去了希望，甚至因为中共殖民制度的压迫，没有出路和前景。在香港就来变得和大陆一样之时，还停留思想在二十几年前，幻想可以用香港作为蓝本，改变中国大陆以「建设民主中国」；事实上，不断被改变的是香港，而不是大陆，面对中共强权，香港与台湾首先要做到保存自己不被改变，不会被中共消灭，才是当务之急。

占领运动改变了年轻一代。首先，政治不再只是上年纪者的事；其次，反而制造了世代的紧张，不再相信「老前辈」的单方面说教；占领运动或者无法唤醒四十岁以上的人，却唤醒了整整几个世代的年轻人；质变已经造成了量变，问题在于年轻人能否把这种变化持续下去。

——RFA