图1、2，2013年10月25日，山东省高级法院二审开庭宣判，驳回薄熙来的上诉，维持原判。法官在宣读驳回其11条上诉理由时，不断被薄熙来打断和反驳。法官“警告”，薄毫不理会。这使历经冤狱的俞梅荪感同身受，拍案叫绝。
图3，文汇报盗印中南海机要文件而害俞梅荪冤案十九年。2013年5月22日，律师和刑法学教授陪俞梅荪到《文汇报》驻北京办事处交涉被拒，在北京崇文门东大街6号楼8门前，举牌抗议，路人围观。2011年以来，俞前往20余次，均被推诿敷衍，或被推出门，或被不开门；三次被报警，由警员推搡赶出，还被警员上门堵在家中扭打致伤。
图4，2013年1月5日，俞梅荪到上海，要见中共文汇报党委书记袁岳滨，等了三个月，被拒绝；被两位保安员赶出，在上海威海路755号门前，持冤案材料抗议。9月份，因该报经常报道“贯彻落实中央开展教育实践活动而主动查找和解决问题”和11月份“十八届三中全会”之后，俞两次到上海，都被拒绝接待。此案黑幕重重，俞出狱16年，每年到上海交涉，该报历任领导和相关人员对案情守口如瓶。所谓党的喉舌——文汇报党委与中央精神背道而驰，实为旧上海滩的拆白党，可见政令不出中南海。
编者按：法国思想家伏尔泰：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利！”曾蒙冤入狱的国务院前秘书俞梅荪看到薄熙来受审过程深为感触。他认为，薄案的审判避重就轻，与法的精神背道而驰，将进一步激化社会矛盾。他担心会唤起民粹主义，中国至宪党的成立便是明证。
审薄大戏落幕 民粹主义兴起
——宪政民主法治是国家长治久安之路
俞梅荪
2013年8月，原政治局委员、重庆市委书记薄熙来在山东济南中级法院开庭审理的消息刚公布，警员上门警告这段时间不许外出，这使我在北京家中更加关注薄案审判。庭审五天，法院外戒备森严，庭内座无虚席，薄熙来的亲属到庭旁听。数百访民和记者前往济南法院要求旁听，被拒之门外。薄熙来面对指控，慷慨陈词，激烈抗辩，微博即时公布庭审实况，虽比不上“四人帮”受审的电视直播，却也是我国司法审判的进步。
1994年我被北京市国家安全局秘密逮捕，秘密开庭审理，不通知亲属，没人旁听。江平律师的无罪辩护和公诉人撤销主要指控不被采纳，庭审记录颠倒是非，经历司法程序的黑箱操作。而薄熙来虽深陷囹圄，庭审也有特权。
六宗罪变三宗罪，避重就轻
2012年2月，王立军进入成都美国领事馆，要求政治庇护，重庆公安武警七十辆警车包围美国领事馆，与成都警察荷枪实弹对峙；领事馆的美海军陆战队子弹上膛，以防不测。美国拒绝给王立军政治庇护，将王交由国家安全部的人带回北京。随着谷开来。王立军相继受审，牵出薄熙来被调查。
同年9月，中纪委以“违反党纪及涉嫌犯罪和发现其他犯罪线索”的六宗罪将薄熙来移送司法机关调查。众所周知，江泽民打击迫害法轮功，薄熙来是主要干将，在沈阳建马三家劳教所，占地两千亩，成全国最大的劳改城；在大连建尸体加工厂做人体标本销售，在世界巡回展出；人体活摘器官移植，2004年被海外媒体爆光，一直追踪至今；在重庆“黑打”私企老板，罚没巨额财产造成大量冤假错案；与有关方面和领导人合谋政变等。这一系列的犯罪行为，是要经上级批准和支持，有关部门实施的公务行为，是利益集团的系统犯罪，不完全是其个人行为。以涉嫌受贿、贪污、滥用职权起诉，六宗罪成了三宗简单普通的经济犯罪，且庭上检方出具的证据链薄弱，难以支撑其判决；庭审所牵扯出的重大犯罪线索被一概回避。“十八大”新领导班子尚不具备切割过去罪恶的魄力和能力，只能维持现状，为维护党和政府的形象而掩盖其大罪。
2013年12月初，受难者群体发起要求调查薄熙来、周永康参与活摘器官的罪行，国内310名民众签名联署。12月12日，在法国斯特拉斯堡举行的欧洲议会全体会议上，议员们投票通过《决议》：“要求中共立即停止从良心犯身上强制摘取器官的行为，呼吁成员国公开谴责这一行为，并将此事告知需要移植手术的欧洲公民。”欧盟由28个国家公民组成，欧洲议会的决议代表着全球5亿人口的民意。日前，由53个国家和地区近150万人联署签名的请愿信，已送达日内瓦联合国人权高级专员办公室。
薄案的避重就轻，掩盖重罪，以维持政权的暂时稳定，却迫使各方面血泪斑斑的受难者群体，继续在劫难中维权抗争。薄熙来的反人类罪的血债终将要被清算，届时会进一步拖垮党和政府。
薄熙来，庭审也精彩
2013年10月25日，山东省高级法院二审开庭宣判，驳回薄熙来的上诉，维持原判。法官在宣读驳回其11条上诉理由时，不断被薄插话，打断；读到薄在中纪委“自书”时，薄插话说“那是诱供”；读到唐肖林和徐明的行贿证词，薄插话“那是伪证”；读到对王立军的“休假式治疗”，薄又插话：“那是中央2月7日的6点意见，你们不能无视中央的决定！”面对薄出乎意料的“实时点评”，法官一次次大声“警告”，薄毫不理会。即使被两个法警强行按住又拉起，他继续反驳“那根本是无中生有。”薄强调：“法院如果听检察机关的一面之词，会导致冤假错案大量发生。”这一切使我感同身受，拍案叫绝。
引用法国思想家伏尔泰：“我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利！”我痛恨薄熙来的累累罪行，但我坚决支持他在法庭上的抗辩权利！
对二审法院就薄熙来上诉理由的15项评判驳回，以第一项为例，薄熙来提出：“供认犯罪的自书材料和亲笔供词系在办案人员的压力下形成……应作为非法证据予以排除的上诉理由。”法院评判：“……薄熙来均是自主作出的，不予采纳。”
我曾在国务院法制办工作，后担任首长秘书，从事立法十年。1992年9月，我因公支持党的喉舌上海《文汇报》党委书记兼总编宣传党的会议精神，而给其看了《“十四大”征求意见稿》，该报及时有效的报道，受到中央“十四大”新闻领导小组通报表彰。该报驻京办主任为搞好宣传要了解经济和法治动向，而求看文件，保证不复印不摘抄，却用非常手段盗印文件，由报社党委交上海市委窃取，向北京市国家安全局栽赃陷害，两位主要作案人竟成为指控我犯有泄密罪的证人。
我在安全局看守所预审，被办案警员蒙骗诱供，膝盖被狱警踢成重伤；我分别按检察官和法官要求赶写的案情自述，交由狱警转交，并被告知已送达无误，事后竟发现都被丢在纸篓。法官到看守所秘密开庭审理，没有家人或任何人旁听。江平律师（原中国政法大学校长）指出：“证人证言和书证均有问题，根本站不住脚。”而为我作无罪辩护；检察官理屈而当庭撤销主要指控，被审判长采纳而宣布无罪，书记员竟都未记录在案。
半月后，书记员送来《判决书》，竟用作案人的谎言和警官制造的假证据，并诬我“供认不讳”而判刑三年。我问，《庭审笔录》颠倒是非，是否已更正？书记员怒斥：“我是来向你宣判的，不是来与你理论《庭审笔录》的。”四位狱警推推搡搡，不许我说话。二审的宣判也如此强悍。
我作为邓胡赵时代的立法工作者和江时期至今而求告无门的冤民，与胡温时期位高权重实施“黑打”践踏法律，制造无数冤假错案的薄熙来，遭受类似的刑事诉讼过程中的不公正。薄熙来在被宣判时喊出了我当年被宣判时的悲愤，我国的司法现状，何其可悲？！故政治体制不改革，司法制度不变革，专政机器对任何人都是绞肉机！
2013年12月9日，中央纪委监察部网站提出：“实施责任终身追究制”，如能在法治领域贯彻落实，制约司法人员的枉法行为，将是一大进步。
薄熙来从有为青年，到执政与“唱红打黑”
1988年我任顾明（原国务院副秘书长、七届全国人大法律委员会副主任）秘书而随其到大连调研，时任大连市金县副书记的薄熙来，随县委书记来汇报工作。顾明曾任周恩来总理的秘书，与薄一波副总理熟识，薄熙来谦恭地向“顾叔叔”讨教，是个有为的热血青年。后来不断听到大连人说，薄熙来勇于创新，很有政绩，一路发展。
作为红二代高官，薄熙来敢作敢为，耗费大量人力物力“唱红”；用专政手段“打黑”实为“黑打”，以经济犯罪为由打击私企大老板，没收财产数百亿元，搞市政和民生建设；拆迁补偿款高于其他城市，市民得到实惠，搞得风生水起。他用百分之二十人的钱，造福百分之八十的百姓，缩小贫富差距，得民心，成为“重庆模式”。古今中外的一切改革都是还权于民，还利于民，都是迫使利益集团让利与弱势群体，但关键是要运用法律手段来均贫富，而不是用“黑打”的非法掠夺，这套“治国安邦”的执政理念和手段，与我国社会的民主与法治方向背道而驰。
由薄熙来指挥的重庆“打黑除恶”专政机构大搞刑讯逼供和株连，迫害律师、钳制言论，致使整个政府部门违法乱纪，贪污腐败，危害社会，这是需要依法清算，而向受难者认真赔偿啊！
著名律师张思之说：“薄熙来的问题是在中国现行体制内，作为地方一把手有着过大的权力。他如果有再大的权力，那就是另外一个毛泽东。”
政治上不切割，薄的影响会持续
以往中共党内政治斗争，以路线错误来界定和清理政敌，非法拘禁甚至迫害致死，如高岗、饶漱石、刘少奇、彭德怀、林彪、江青四人帮、赵紫阳，及其所谓反党集团的许多人。
薄熙来被判无期徒刑，说轻也轻，说重也重。对人体活摘器官没有道德底线，真相如果曝光，民众无法接受，不少作案人都应该上断头台，将进一步动摇党和政府的合法性。薄熙来在重庆唱红打黑，杀富济贫，底层百姓受益，但以经济犯罪之名逮捕大量私企老板，判刑甚至死刑，罚没财产，成“黑打”，现在问题被揭开，官方却捂住盖着，维持表面暂时稳定。
当局有意规避薄案重罪，属包庇隐藏罪恶，与法治相悖；以三宗普通的经济犯罪起诉薄熙来，数罪并罚而判无期徒刑，看似重判实为轻判，薄熙来不服，公众更不服。
薄案的审判结果，不但不会推动中共的反腐败运动，反而产生支持和反对薄熙来的两种民间强大势力，致使我国社会更加分化。
2013年11月6日，薄熙来的支持者在十八届三中全会召开前夕成立“至宪党”，拥戴在监狱中服刑的薄熙来为终身主席，许多中共党员踊跃参加。
在这场权斗中，薄熙来是输的一方，赢的一方——执政者手中握有的传统思想资源，即毛泽东思想等，与薄熙来“重庆模式”所提倡，多有一致之处。如果政治上不做切割，延续“薄熙来路线”和主张，会促使薄熙来成为左派的“精神领袖”，使其拥护者包括重庆的受益者高举民粹主义的大旗，成为宪政民主法治之路的巨大阻力。
宪政民主法治是国家长治久安之路
上世纪八九十年代，我在中南海工作时，师长同事经济学家吴敬琏常与我探讨法治问题。十八届三中全会前夕，83岁的吴敬琏认为：“社会矛盾已到极限，改革不能再错。”他呼唤政治改革和建设法治国家而指出：“1，在全体人民，特别是党政干部中树立法治观念；2，按照宪法所体现的公认正义来制定法律；3，公正执法，保证司法审判只服从法律。1986年邓小平说：不搞政治体制改革，经济体制改革也搞不通。这句话今天仍然适用。”
江泽民执政13年实施“稳定压倒一切”，打压公民维权，制造法轮功冤案。胡温执政10年，权贵经济和权贵法制盛行，官场腐败，贫富两级分化，中央政法委书记周永康实行警察治国，暴力维稳，对1957年“反右派运动”受难者、“六四”受难者、被强征强拆的农民和市民依法维权上访的弱势群体非法监控，残酷打压。“要求官员公示财产”的群体被逮捕和起诉，各地群体性维权抗暴事件不断发生，民怨沸腾，社会矛盾进一步激化。
回想十一届三中全会，胡耀邦上台执政，面对民怨沸腾，积案如山，步履维艰的不堪局面，他力排众议，竭尽全力，率领党和政府，为历次政治运动的三百万件冤假错案平反昭雪，使上千万人摆脱困境，惠及亿万人民安居乐业，为改革开放打下基础，走上振兴之路。
事实证明，如果不走宪政民主法治之路，国家无法长治久安，人民无法安居乐业。如今，习李时代，吹响了进一步深化改革的号角，执政党和政府如不为民做主，不为广大冤民访民讨回公道，顺应民意，重拾民心，化解社会矛盾，走治国安邦之路，一切改革都是空谈。
●民粹主义简介：广大底层民众都是好人，上层社会的人、贵族富人、精英都是坏人。民粹主义崇拜的是作为一个抽象整体的“人民”，而对组成“人民”的一个个具体的个人却极为蔑视。要求每个人都要顾大局，识大体，服从“人民”。
作者于11月6日至12日，因召开三中全会而被警员提前日夜上岗监控在家中。本文初稿原载《揭露》月刊2013年12月号，12月圣诞节修订。
读者来信
●周敏：中国的一切问题其实都出于同一个原因，就是缺乏公平与正义。1949年以来，前30年走毛路线，打压权贵精英，满足平民百姓的人人平等的愿望，带来了均富和整体贫困；后30年走邓路线，满足权贵与精英有发挥才能获取财富的机会，忽略平民百姓对均富的愿望。前后30年，各满足了一部分人的愿望，那不叫公平与正义，公平正义是对全民的公平，也就是兼顾权贵精英与平民，经平权后到达相对一致的公平，这才能叫做公义（也不是完全的）。中国传统文化里缺乏公义元素，全民缺乏公义的理念。所以，必须引进公义理念来改变中国人的思想观念，就是基督信仰。
一直关心国家大事，看到世上有许多人在提问与分析，大多数都是站在个人立场上谈看法很悲哀！中国人若不明白什么叫公义，就不可能建立一个全民共享的和谐社会。就只能如孔老夫子说的那样：“大道既隐，天下为私 各私其私”了。 道德是先有道才有德的。
●唐华夏：民粹主义是未来中国的一大隐患。当然也同时会成为中共执政的一大隐患。而这样的民粹转移，又是中共培养和煽动起来的，这恐怕也算是中共自毁政权吧？
●俞梅荪的相关文章：
追忆胡耀邦“简法护民”的立法观《胡耀邦史料信息网》
举国齐追“梦”，人民思耀邦《新唐人电视台》
原中南海秘书给习李写信鸣冤（视频）《纵览中国》2013-03-25，
哪来这种说法解说“民粹”，外国人还是中国人，外国文还是中国文？愿闻其详。
回复删除