图:在APEC会议前,美国国务卿克里与澳大利亚新任外长毕晓普(左)、日本外相岸田文雄(中)举行了三边会谈,就钓鱼岛问题和海洋安全保障问题三国外长发表声明称:反对任何国家在包括钓鱼岛所在的东海,采取单方面行动影响东海稳定 |
亞太經合會(APEC)峰會,美中兩國領導人向來像雙子星座, 爭輝鬥艷,互不相讓。但今年峰會,美國總統歐巴馬因國內政爭, 政府關閉,須坐鎮指揮解套,以致缺席峰會, 由國務卿柯瑞全權代理。一時間, 美國為首的西方輿論和部分海內外華文輿論眾口一詞, 謂歐巴馬缺席,成就中國國家主席習近平一枝獨秀,美國「 再平衡亞洲」(pivot toward Asia)戰略因國內亂象,已欲振乏力,徒具口號。
不錯,從外交表面場面看, 美國總統一直是峰會各國領袖想接近巴結對象,而美、中首腦會談, 更是峰會重頭戲,備受國際媒體關注。如今歐巴馬缺席, 習近平確實成了與會各國領袖爭取雙邊會談的主角,風光一時無兩。 但從實際的亞太戰略較量角度看,歐巴馬缺席峰會, 未必就是中國的「勝利」,也未必就是美國「再平衡亞洲」 戰略走下坡的體現,北京不能隨著海內外輿論「熱捧」而忘乎所以, 忽視中國在亞太地區面臨的嚴峻考驗。
首先,歐巴馬缺席,固然因國內政爭拖累,但也從另外一方面說明, 白宮對亞太經合會峰會已興趣索然。而歐巴馬缺席, 讓本受關注的峰會頓時黯淡,各國媒體報導力度似大幅下降, 對習近平主席偕夫人彭麗媛高調與會的國際曝光度, 不免也帶來若干影響。
同樣道理,美中領袖或交鋒或言歡, 都會凸顯習近平的外交高度與亮度,如今習歐會告吹, 只有不對等的「習柯(瑞)會」, 北京在亞太峰會的能見度質量上也自然下降。中美雙星爭艷鬥輝, 不但是亞太地區政治、經濟、軍事角力的現實寫照, 也是亞太經合會非正式領袖峰會的最耀眼環節,美國不亮了, 中國之星也難以熠熠生輝,畢竟中國實力還不足單獨照亮整個峰會, 更遑論整個亞太地區了。
其次,歐巴馬缺席峰會,並不表明美國的「再平衡亞洲」 戰略也缺席峰會。 國務卿柯瑞雖在敘利亞化武問題處理上被俄羅斯擺了一道, 而遭受批評,但他是美國在亞洲利益的堅定維護者,也是推動「 再平衡亞洲」戰略的能手。 為彌補歐巴馬缺席峰會造成美國主導峰會議題乏力, 柯瑞在亞太峰會記者會拋出按計畫在年內完成跨太平洋夥伴協議( TPP)談判的目標, 而這個新架構正是美國企圖奪回亞太經貿發展主導權的最實際行動。
美國表態就是要告訴亞太國家, 美國在本地區的滲透和發揮領導能力的戰略部署, 不會因美國國內政治因素或美國實力衰退而減弱, 亞太峰會參與國也不要太「勢利眼」, 因為歐巴馬缺席而猛抱中國大腿。事實正是如此, 亞太經合會峰會是「務虛」,跨太平洋貿易夥伴協議架構才是「 務實」,北京和所有參加國領袖都應明白其輕重。
再次,歐巴馬缺席峰會,並不表示美國圍堵中國的既定方針改變。 雖然習近平藉亞太領袖峰會,對東協國家尤其主辦國印尼、 馬來西亞大打經貿牌,釋出利多消息, 企圖減輕中國在南海領土爭端的強硬立場對東協國家帶來的衝擊, 並孤立不斷拉著美國挑釁中國的菲律賓,但鑑於地緣政治現實, 中國建設航空母艦戰鬥群及各類核潛艦在南海集結, 對臨近中國的東協國家來說,仍是難以擺脫的噩夢。
因此,在全球經濟放緩危機下, 東協需要中國基於政治考量釋出的經貿實惠,但在政治和軍事上, 還是依賴美國來平衡身邊的「巨人」,這就是美國的利多。更何況, 除了東協與中國的海上領土之爭外, 日本與中國在釣魚島等問題上的對峙日益嚴重,對中國的周邊安全, 是巨大隱患。這些問題,都不是歐巴馬缺席峰會就可減緩。
美國霸權確實在衰退中,加上美國國內政治勢力分裂的影響, 華盛頓對中東問題乃至亞太問題的主導權確實在減弱, 但尚未喪失亞太地區的霸主地位。中國的「睦鄰」政策, 包括對台政策,依然不能放棄與美國協商的主軸。 在亞太地區民主化日益深化的時代,北京也應考量, 在因應美國衰退導致未來亞太地區戰略力量重組時, 中國該在政治體制和國際價值體系兩個層面努力, 讓鄰國放心地承認:中國為亞洲當之無愧的領袖。
——世界新聞網
没有评论:
发表评论