“丧钟为谁而鸣”是美国作家海明威描写上世纪30年代西班牙内战的事。现在世界上又出现了一台丧钟，它将为谁而鸣呢？
当前中国国内外最关注于中国的一件事，就是将于今年11月召开的中共中央的第三次全会了。关于这次全会，有多种正式或不正式的信息流露出来。这是可以理解的，因为国际上和国内的许多人都认为这次全会的成败对于中国今后的前途关系巨大。
不过有一个前提已经决定了：这次全会只决定经济改革，而政治改革不但不提，连讲都不许讲了。哪些经济改革呢？1）资源品价格；2）财税；3）金融；4）行政体制；5）土地制度（据说已被“毙”）；6）户籍制度。据说这些改革的结果能使2010年时，中国人年均收入较之2010年翻一翻。而到2025年时，中国将成为高收入国家。但是要注意：“人均”收入不等于每个中国人的实际收入。中国现在是5%的人掌握95%的财富。而这5%的权贵已经移民或正在移民。这意味着20年后95%的财富将不在是中国人所有。基尼系数已经4.6。这种改革的效果还能等到20年才见到成效吗？试问不改革政治制度，哪一项改革是离得开“党的领导”。只要有“党的领导”，不论哪一项改革即使稍有成效，最终能避免腐败吗？在13亿人民中，的确相当多的一部分不感到政治改革之必需。他们或许寄希望于这几项经济改革能导致他们的生活能稍有所改善。但是他们即使能吃上两天“饱饭”，三座大山还是解决不了。人民从失望转入绝望可不是好玩的。仅仅河南省商丘市拓城县第二高级中学的近万名学生，为抗议学校封校，强迫学生购买学校食堂和超市的高价食品和物品，怨气爆发，打砸食堂，超市，寝室和操场设施。警察来了，也不敢下车。最近夏俊峰被处死一事又加快人民觉醒的进程。试想如果13亿人民的怨气一旦爆发，会出现如何难以想象的情景呢？
更为诡异的是：据说最近中央又开了一个什麽“吹风会”，透露出三中全会还将出台什麽“新三条”：1）按照巴黎公社原则，对共产党的中上层干部实行低薪制；2）领导干部及其直系亲属要定期向社会公开自己的财产；3）允许党员在登记中自动退党。
我不知道这个“新三条”是否包括在所谓“建立惩治和预防腐败体系2013至2017年工作规划”之中。即使“包括”了，也不能算是政治改革。因为：1）共产党的中上层干部早就是“工资基本不动，老婆基本不用”了。哪怕是你给他零工资，他只要有了权，还怕没有钱吗？2）公开私产：把私产不放在自己和直系亲属名下，放在旁系亲属名下，或二奶三奶名下。或者用假名放在太平洋，大西洋某个小岛上，或放在拉丁美洲，非洲某小国，你查得出来吗？“上有政策，下有对策”嘛！3）党员退党：这不是和法轮功的“退党”一唱一和了吗？什麽人会退党？在党内感到无利可图的党员退党，捞够了想快跑的党员退党。结果党员的队伍真的“纯洁”了，“纯洁”到成为清一色的贪官污吏队伍。但是这在一定程度上岂不就污染了人民群众的队伍吗？
更重要的一个情况是：早在2012年中共18大开会之前，也曾传出什麽“四点共识”：1）由各界人士，政党，社团代表组成新宪法筹备委员会----，2）宣布中共的历史使命已经完成----3）为“六四”和法轮功等平反；---4）实现军队国家化。当时我就写出一篇文章“‘四点共识’是中共的缓兵之计”（该文载于：“动向”2012年6月号），指出这“四点共识”很可能是中共政权有意放出来的烟幕，其真实意图是尽量拖延全民反抗火山的爆发。后来18大召开了，闭幕了，直到今天，哪有“四点共识”的影子呢？
因此我断定这“新三条”肯定是去年“四点共识”故技的重演。可悲的是：一种哄骗只能用一次嘛！重复使用同类的哄骗法岂不是暴露中共黔驴技穷了麽？看来很可能的是：中共18届三中全会闭幕之日，就是丧钟为中共而鸣之时了。
2013年10月1日于美国费城
没有评论:
发表评论