2012-11-13
据国际财经日报消息：针对今年发生的什邡事件、启东事件以及PX问题，中国环境保护部部长、党组书记周生贤在十八大表示，中国在环境方面正处在敏感时期。而环境问题是社会发展的规律。“周生贤表示，从必然性来看，经济社会发展到一定程度，会出现一些环境问题，这是规律。当前，中国经济社会事业已经大为发展，在环境方面正处在敏感时期。”
周先生实在不愧为共产党的忠实走狗，一句话就把中国环境灾难的责任从共产党肩上摘下来，撂到了“经济社会发展”规律性上。我说他是狗，并无人格侮辱的意思，不少环保主义者都自称为狗，为民众看门。我也自诩为狗，甘愿为中国老百姓守护家园。周先生所说的环境“敏感时期”一词很妙，意思是说经济发展到某一阶段，必然出现环境问题。这是经不起推敲的，一个似是而非的诡辩。打个比方，我们可不可以说青春期是性的“敏感时期”呢？当然可以。但是，我们可不可以说人生到了这个阶段就必然出现性犯罪呢？当不可以。因为99%以上的年轻人并没有性犯罪。环境污染确实肇始于工业发展，但是，在所有经历了或经历着工业化进程的国家中，无论东西方，唯有中国有如此严重的环境灾难和如此强烈的民间反抗。这种事实，不知道周部长将作何解释！其实，周部长正是在作解释。他的解释是：不必紧张，现在是中国的青春期。我怀疑周部长是脑残：这不过是“中国特色”，哪里是什么“规律”。中国环境灾难引发的群体事件，按照官方统计，每年数以万件，年均增长率高达29%，去年超高速增长，达到120%，而且范围持续扩大，对抗烈度不断增强，终于形成了人类历史上前所未有蔚为壮观的景象！
我猜想周部长也自觉心虚，他不敢展开对于“敏感期”的阐释，很快就转到了细节。他说“因为环境问题引发的群体事件，主要有几种情况，一是未批先建，二是在环境影响评价方面有待进一步改进，三是所在地政府的执政能力问题，四是有关重大项目社会风险评估的法律不健全、机制不健全。”接下来，他提出了四点措施：
“第一，加强依法环评，严格按照法律法规行事。中国是法治国家，在环境影响方面也是有法可依的。”——如果有发言权，我们会忍不住问一句：既然中国是“法治国家”，“有法可依”，为什么不依法制裁呢？
周部长的第二条：“大力推进信息公开，把环境影响评价所涉及的信息，包括各级政府所做的承诺，全部公开，接受群众监督。”——说的多好！但是，不公开不接受监督我们又能拿他们怎么办？
周部长的第三：“进一步扩大群众参与力度，在让更多的人都知道上下功夫。”——这句话讲得不好，恐怕有副作用。去年环境群体事件的年增长率已经达到120%，维稳经费已经超过了军费，周部长还倡导“进一步扩大群众参与力度”吗？
最后一条，第四：“建立健全社会风险评价机制，从源头上预防突发事件。”——这可完全是痴人说梦。连人赃俱在你都不能依法惩治，谈何预防！
最后，我想给周先生一句忠告：想完全回避制度问题是讲不清中国环境的。一句真话不敢讲，讲半句也好呀。您的副部长潘岳先生已经被消音，不再大胆放言，但他总还是要不时讲几句环境治理的“制度支撑”、民主与法治等等。“青春期”（“敏感期”）之类的话，千万不要再讲了。叫人笑话。
2012年11月13日
没有评论:
发表评论