林保華：香港泛民敗選對台灣的啟示

香港街头的选举海报


11月6日是香港區議會選舉的投票日子，泛民成果不佳是預料中事，但以現在的資訊來看，"敗績"比預料的嚴重。檢討其中原因，對台灣也有若干啟示。

總的來說，中國收回香港，只要中國本身不進步，香港的自由、民主勢必倒退無疑。原因是泛民面臨越來越大的政治、經濟壓力，不但財源枯竭，連人口結構也因為大陸人士不斷"摻沙子"而讓泛民選票的比例減少。

一，親共派掌握基層組織。他們有豐厚財源，紅色肥貓的資金大量注入，得以掌控街坊會、大廈業主立案法團等基層樁腳，平時組織海鮮團、荔枝團等等，拉攏了選民。這點台灣的國民黨是他們的老師。

二，泛民的內鬥。這從一兩年前社民連推出"五區公投"沒有得到民主黨支持就埋下心結。社民連以年輕人為主，比較激進，民主黨是老大，比較保守、溫和。後來民主黨與北京妥協支持政改方案也沒有得到社民連認同。其後社民連內部出現不同路線，一派主張以阻擊民主黨為主，主流派則反對如此不分敵我，遂出現分裂。分裂出的一派另組"人民力量"。奇怪的是親國民黨人士都在"人民力量"裡面，表面上激進到反對民主黨與北京的妥協，但是選舉當中卻不是爭取席位而是以阻擊民主黨為主要任務，等於幫共產黨大忙。小小一個政黨派出64人參選，專打有民主黨人參選的地區。選舉結果，果是玉石俱焚，"人民力量"候選人得票奇慘，說明他們沒有從泛民中拿到多少票，但是泛民內鬥引來社會觀感的不佳，使泛民失去許多選票。這點要特別引起台灣綠營的關注，一旦有被國共收買的綠營人士出來騷擾搞內鬥，應立即劃清界線不承認其泛綠資格，並揭穿其陰謀，避免因"內戰"而連累整個泛綠形象。

三，"大老"非必勝條件。這次泛民有7位立會議員參選區議會議員落選，似乎難以理解。因為立法會議員名氣大，也老資格，但是就是輸了。他們包括民主黨元老、曾經擔任主席的李永達，有鼎鼎大名支聯會主席李卓人，有激進而又非常聞名的梁國雄（長毛）。其中李卓人與梁國雄是空降，可見在選區缺乏基層工作，很難被選民接受。但是泛民也有新星創出佳績，說明選民對新面孔的渴望。年輕人在政壇的崛起，也提醒大老們如何做好交班工作。台灣民進黨的政治人物，也應該做好基層選民的工作，才能生根開花，不可依賴空氣票。也須大膽起用清新面孔，接受磨練。

四，菲傭居住權敗給民粹。香港基本法規定，在香港居住滿7年就可以成為香港永久居民；但是菲傭卻沒有這個權利而告上法院。注重人權、平等的民主派，尤其是主要成員為大律師的公民黨更是支持菲傭的人權，梁國雄也特別發表聲明，不能因為選舉而隱瞞自己的觀點。但是由於親共人士煽動菲傭居住權將使香港增加三、四十萬人口，分薄香港福利資源、影響香港人就業，中產階級家的菲傭也將流失等等，這些民粹式的宣傳，很傷泛民的中產選票，公民黨後起之秀的陳淑莊丟失上屆取得的山頂選區席位，票數居然只是對手的一半多一點。馬英九也善於操弄民粹情緒，尤其是挑動藍綠惡鬥，民進黨不可掉以輕心。

五，中國介入。投票前，壹傳媒主席黎智英的捐款名單被駭客盜取，並且洩漏出來，顯示他是泛民，尤其是民主黨的大金主，暗示黎智英控制了泛民。因為同行如仇，對泛民自然十分不利。能夠盜取這個機密，顯示駭客的背景不簡單，可能是國家級的，這與美國對中、俄兩國駭客的指控不謀而合。台灣民進黨重要成員郵箱被入侵已經不是新聞，親民黨主席宋楚瑜參選後，親民黨也遭殃，顯然也都是國家級水平。中國介入的另一種形式是中聯辦不但一開始就參與協調人選，還列出22個泛民與親共派對決的選區，並要求所有建制派人士為這些選區全力催票。至於中國介入台灣選舉，一樣不會比香港少，甚至更多，因為他們還沒有控制到台灣，自然要更努力的統戰也。

香港親共人士的勝利，必然鼓舞北京，從而加強對台灣選舉的干預，各種奧步更加層出不窮。台灣人要更加小心了。

極光電子報  2011.11.7