（自由時報記者鄒景雯╱特稿）中國對台灣到底了不了解？說它不了解，明明現在的交流好像在跑灶腳，來去自如；說它了解，探觸的範圍卻至今沒能與台灣真正的主流掛上勾。於是在了解與不了解之間，中國老是被台灣的「非主流」所騙，這個惡性循環，值得中國涉台官方與學術單位好好關起門來研究研究。
這個問題，不是惡意給難堪，從歷史的脈絡來檢視，確實可以驗證。例如，蔣經國末年開放兩岸交流之始，中國初見乍到的對象是返鄉探親的老兵；接著，李登輝上台，顛覆了國民黨的權力傳序，國民黨內的失勢者紛紛潛往中國「說小話」，李登輝自此被貼上「台獨」標籤。
二○○○年國民黨「居然」會下台，驚慌失措的失意政客乾脆到彼岸尋找第二春；二○○四年，泛藍整合捲土重來再敗，既然下層早就鬆動了，上層當然無以為繼，於是二○○五年之後，連宋成了釣魚台賓館的座上客，但中國領導人見到的是台灣的落選者；此後相當長的一段時間，隨著台灣經濟發展與轉型以及社會快速變遷的效應，往中國「跑路」的是黑道與商業通緝犯；現在，兩岸可以雙向互動，但是中國來人看到的台灣，卻是被矇蔽下的片段，依舊盲人摸象。
中國在不同的階段，被不同的台灣人以不同的方式所「騙」，這些台灣人多數的目的很簡單，就是壟斷兩岸交流的政治與經濟利益，於是必須策略性的把其他台灣人打成「台獨」，但是與中國杯觥交錯的國民黨哪個不獨？總不能說「國獨」就不是獨吧？然而，共產黨相當程度因為兩岸政治、社會、文化衝突使然，不願面對真相的台灣，因此學鴕鳥、自甘被騙。
ＥＣＦＡ，正是台灣非主流壟斷利益的代表作之一，不要說少數特定財團，就是農漁產品，鄭立中的往南走、向下走，所到之處不仍是國民黨安排的地方樁腳？這是為什麼馬英九搞了三年多，台灣主流社會卻普遍「無感」的癥結所在。於是共產黨︰肉包子打狗，有去無回。
昨天，經建會主委劉憶如抬出「九二共識」與「鎖國」，這典型是馬政府意圖壟斷的反射，是完全相同的邏輯。台灣什麼時候鎖國過？這是政客的謊言，不是知識份子的良心，中國要繼續自欺或被騙嗎？
没有评论:
发表评论