声明
根据相关机构提供的有关着作版权信息以及香港版权法，本社原定2010年6月22日出版的《李鹏「六四」日记》，由于版权原因，取消原出版计划。谨向各界诚致歉意
香港新世纪出版社
2010年6月19日
新世紀出版社就停止出版《李鵬六四日記》答記者問
問：剛剛聽到新世紀出版社由於版權原因停止發行《李鵬六四日記》，請問是什麽促使你們做出了這樣的決定？
答：一句話，是由於相關機構在出版之前提供的著作版權信息，根據香港的版權法，我們只能取消原出版計劃。
問：那麽您是不是指原作者，或是李鵬親自出來說版權不屬新世紀出版社呢？這是不是你說的所謂“相關機構提供的著作版權信息”呢？
答：至於說哪一個“機構”，什麽信息，我不便提供具體更詳細的情況。
問：其實人人都有版權可能有問題的感覺，那麽你們以前決定出版是如何考慮的呢？
答：決定出版，是這樣考慮的：首先，以前決定出版的時候不是，或者說還沒有成爲，一個法律問題。我們有理由相信，李鵬本人寫了這本書並且願意出版，但是他的出版權利被第三者，也就是中共中央政治局，所剝奪了。法律是沒有規範在這樣的條件下出版社是否可以出版的。作爲一個獨立出版人，一方面是中共中央政治局限定的界限；另一面是原作者本人的意願、當事人紀錄的史料價值、歷史意義和公衆的意願等等，因此選擇出版是很自然的，也是慎重的。
問：那麽現在，您說的上述條件都不具備了嗎？
答：以前的情況是：政治局禁止出版，作者本人必須遵守，因此這份材料很可能封存起來，永遠不見天日。決定出版的目的只有一個，就是爲了打破這個死循環，就是説為了永不見天日“解套”。的確，有沒有風險呢？當然有，比如：如果原作者表示版權應歸其所有，表示沒有授權。這是出版以後最壞的一種可能性。其他可能性也存在，比如：當事人不表態等等。即使是最壞的可能性發生，“解套”的目的也是達到了，公衆得到一份歷史材料，而且是當事人出來認證的歷史材料。作爲代價，我們出版社可以道歉、停印、支付版稅等等，都是我們願意承受的。但是，自從媒體報道出現以後，情況發生了很多很多變化。遺憾的是一份由專家學者進行了仔細的研究，並且我們願意為之負責任的版本的正式出版機會已經喪失。
問：有人說你們這本書的原稿來歷不明，還有一些目前無法解釋的疑點，自己對這本書的真實性沒有把握，但要通過出書來驗證日記的真僞。這樣做有違出版職業操守。你對此有什麽看法？
答：我們要“通過出書來驗證日記的真僞”這種説法不準確。我們出書，就是説我們認爲日記是真的，並且願意爲此負責。但是由於這本書的複雜性，我們不能保證讀者會都能接受我們的觀點，同意材料的真實性。但正式出版以後，真正面向廣大讀者了，我們相信一些讀者的存疑也會逐漸消融。有人說：“真的假不了，假的真不了”也是這個意思。
（原载《世界日报》）
《李鹏六四日记》取消出版的背后
齐其器
尚未出版已经轰动的《李鹏六四日记》，本来说是由新世纪出版社在六月二十二日推出的，可是，出版社出版人鲍朴近日突然发表声明，说由于有关机构提供的版权信息和香港出版法方面的考虑，取消了这本书的出版计划，引起舆论愕然。这背后，究竟发生了什么事情？我们不妨猜想、分析一番。
鲍朴的声明中提到两个因素：一个是香港版权法，一个是有关机构提供的版权信息。应该说，在香港办出版社，又准备出版《李鹏六四日记》这本著作权真相并不完全清楚的书，鲍朴应该在决定出版之前就已经研究过香港出版法，那才是合情合理的。《信报》登载的鲍朴写的出版前言，最后特意提到说，“本书出版以后，如为作者所证实，则关于版权的合法权益应归属作者本人。”这明显就是一个例证。这等于说，只有在“有关机构”提供了相关的“版权信息”之后，出版社关于香港出版法问题的考虑，和出版人写这个前言的时候的考虑不一样了，所以取消了出版。所以，“有关机构”提供的“版权信息”，应该是促成出版社作出取消出版这个决定的关键。
什么“有关机构“呢？常识告诉我们，这不会是香港或其他什么地方的什么机构，应该是中国方面的什么机构。具体什么机构，我们难以猜到，但应该不会是一般的机构，而应该是权力机构。什么样的“版权信息”呢？唯一的可能，就是李鹏承认此书版权属于他本人。这样，如果李鹏没有委托鲍朴出版，那鲍朴出版这本书就会有法律上的麻烦了。香港版权法的因素，在这种情况下就必须重新考虑了。
这本书要出版的消息一公布，网上就出现了电子文本，舆论炒得相当热。在这种情况下，中国当局，包括李鹏本人，肯定都很关注。中国当局肯定不想看到这本书出版，否则李鹏的书早就问世了。李鹏的态度呢，我们可以想见，应该是很尴尬。一个尴尬，就是书的出版者是鲍朴，赵紫阳政治秘书鲍彤的儿子，这等于说，李鹏的出版自由，要靠他自己的政治对头来给予实现。再一个尴尬，可能更大，就是中央领导层很可能给他压力：告诉你这书不能出，怎么还拿到香港去出呢？这不是违反纪律吗？也许李鹏可以辩解：不是我干的，我怎么可能让鲍彤的儿子帮我出书？但辩解归辩解，出书的事儿你怎么办？特别是正当这个关口，李鹏应该正在一心希望胡温在十八大之前把儿子李小鹏安排到正部职位，父子俩都不愿意惹这个麻烦。
对付的办法，可以有好几种。最简单的，就是发个声明，否认这本书出自李鹏之手。不走这个捷径，而是采取我们目前并不了解的办法给出版商压力，导致他因为版权考虑而不得不取消出版计划，正是证明了这本书就是出自李鹏之手。看来，鲍朴所说的“本书出版以后，如为作者所证实“云云，现在变成了”本书出版之前，就为作者所证实“了。
写到这里，有朋友告诉我，何清涟的“推特”上，早在六月十五日（美国时间）就已经写到：“昨晚得到关于李鹏日记最新消息：李鹏承认日记出自其手，但却否认其想委托给鲍朴出版。现正在商谈。”看来我们也不全是猜测了。
还好，现在有了网络，鲍朴那里出书的消息一面世，大家就已经可以在网上读到李鹏六四日记了。这就是说，不管新世纪出版社出不出这本书，公众现在已经获得了阅读这本书的知情权。在这个意义上，李鹏、鲍朴和公众都是赢家。李鹏写了书，当然想出，可是原来出不了，经过新世纪出版社这么一折腾，这书也就和大家见面了。鲍朴想出书，既为了保存历史资料，也想确认作者，现在这两个目的实际上都达到了。公众赢在：关于天安门运动和六四屠杀的记忆被唤醒，并且多了一份材料来帮助了解历史的真相。唯一的输家，就是那些不想这本书面世，也就是不想让公众记得六四、了解历史的人。前些天，网上颇有中共背景的论者，不加分析地就说这本书是伪造。现在，应该是李鹏，悄悄地、但是响亮地，打了他们一个耳光。
没有评论:
发表评论