2007年1月11日，中国在没有提供任何预警的情况下，发射了一枚弹道导弹，击毁了一颗在低地球轨道（low-Earth orbit）运行的中国气象卫星。
这个反卫星武器试验的军事含义是什么呢？
世界各国的军事卫星和商业卫 星，大多在低地球轨道运行。现代军事通讯和民用通讯都离不开卫星，现代军事导航和民用导航都离不开卫星，现代军事侦察和军事指挥都离不开卫星，现代经济金 融和社会管理也都离不开卫星。中国的反卫星武器试验是要告诉世界：当中国同其它国家发生军事冲突时，中国有能力摧毁对方的军事卫星，从而瘫痪对方的指挥系 统；中国甚至可以先发制人地攻击对方的军事卫星，从而削弱对方的反击能力；中国还可以击毁对方的商业卫星，从而搅乱对方的经济与社会，使对方的军事力量失 去经济基础和社会环境。中国在没有面临外部军事威胁的国际形势下，主动发出这样危险的军事信号，是完全不和谐的。
中国的反卫星武器试验的后果是什么呢？
中国的导弹摧毁卫星产生了数以千计的继续运行的空间碎片（debris）。这些空间碎片使几十年来各卫星发射国由于意外事故和技术原因累积的继续运行的空间碎片人为地增加了大约百分之二十，即这次反卫星武器试验人为地增加了外层空间（outer space）继续运行的空间碎片的五分之一。这是一个惊人的比例。中国的反卫星武器试验产生的空间碎片分布在一个宽阔的外层空间区域，有大约800颗各国卫星的运行轨道要通过这个区域，中国的空间碎片对这些卫星构成了碰撞威胁。在过去的一年里，至少已经有两颗外国卫星为了闪避迫近的中国的空间碎片的碰撞，不得不改变运行路线。中国反卫星武器试验产生的空间碎片将会运行差不多100年。这是一个惊人的时间长度。今后还会有更多的外国卫星为了闪避中国的空间碎片而被迫改变运行路线。不排除将有外国卫星闪避不及或始料不及而被中国的空间碎片撞毁。中国的反卫星武器试验对各国的外层空间事业是完全不负责任的。
外层空间不是领空（territorial air space），外层空间是国际空间，如同公海（high seas）不是领海（territorial waters），公海是国际水域（international waters）。 外层空间的和平分享是公认的国际安全规则，这个国际安全规则得到有关国际条约的保障。因此，一个国家在外层空间的任何行为，都必须恰当考虑对国际安全产生 的影响。所以，中国在外层空间进行了危险的不负责任的反卫星武器试验后，几个主要的外层空间开发大国－美国、英国、日本、印度向中国提出了正式抗议。当 然，仅仅抗议是不够的。共产党人从来不怕“帝国主义及其走狗”的抗议。除了抗议，主要的外层空间开发大国必须寻求应对和制约中国的违规行为的有力手段。
1945年后共产党苏联逐渐成为超级大国（superpower），但是苏联的外层空间开发大体还是遵守了国际安全规则。共产党中国号称正在“崛起”，但是它的刚刚起步的外层空间开发却无视国际安全规则。这是一个错误的征兆。
从 更广阔的领域看，中国在遵守国际安全规则方面一般来说比苏联差。这是今天的中国同当年的苏联的一个重大区别。在冷战时代，由于苏联大体遵守了国际安全规 则，就避免了与另一个超级大国发生军事冲突的危险。在冷战后的时代，如果中国不愿意遵守国际安全规则，就容易同超级大国、同其它世界大国发生军事冲突。特 别重要的是，苏联的核力量与常规军事力量构成了真正意义上的超级大国，因而遏制了其它国家同苏联发生军事冲突的可能。中国的核实力与常规军事实力远不足以 成为真正的超级大国，在中国无力构造充分的军事威慑和有效的战略均势的条件下，由于中国不遵守国际安全规则而引发军事冲突的可能性要超过苏联面对的军事冲 突可能性。这是当代国际安全最大的不确定性。这也是中国反卫星武器试验的后遗症。
（作者是在美国的中国政治活动人士/2008年1月11日）
没有评论:
发表评论