2025年4月1日星期二

【旧文】纪念歌曲《皇后大道东》/ 细致地讲香港

国服我服不服  品葱 2019-07-19



该曲已被墙内下架,youtube有多个版本
作者罗大佑在占中时期曾演唱过

皇后大道西又皇后大道东
(英国殖民政府然后又中国共产党)
皇后大道东转皇后大道中 (不能绝对的共产,要中西结合,应指一国两制)
皇后大道东上为何无皇宫
(为什么不直接建设共产主义呢?)
皇后大道中来人民如汹涌
(因为中西结合实行一国两制人们都已经如潮涌了)
有个贵族朋友在硬币背后青春不变名字叫做皇后
(说的很明白了,英国女皇在硬币的背后,指的是钱也可做港币或女皇统治下的香港)
每次买卖随我到处去奔走 面上没有表情却汇聚成就
(港币的本身没有什么变化,对比美圆和人民币,都是货币但可以办很多事,也汇聚成了香港100年的成就)
知己一声拜拜远去这都市 要靠伟大同志搞搞新意思
(但为我办了很多事的知己,女皇。就要离开,要换个同志来整点新东西)
照买照卖楼花处处有单位 但是旺角可能要换换名字
(它走了,自然会有象是人民币的东西来代替,照样可以做买卖,但名称或性质可能就不一样了)
这个正义朋友面善又友善 因此批准马匹一周跑两天
(正义朋友指马上就要接管香港的共产党,还很理解香港,提出了一国两制,像是在大陆禁止的赌马之类的博彩业和其他大陆非法行业还可以继续营业)
百姓也自然要斗快过终点 若做大国公民只须身有钱
(百姓为了预防当局情况也要早做准备,回归之前一段时间香港很乱,人心惶惶的,不知道政策有那些变动,都是能移民的移民,能卖的卖,但是你只要有钱,也不是什么大不了的事)
知己一声拜拜远去这都市要靠伟大同志搞搞新意思
(同上)
冷暖气候同样影响这都市但是换季可能靠特异人士
(暗示香港已经在世界成了气候,该刮风刮风,该下雨,下雨。除非共产党有特异功能,才能有特别大的变动,因为当时已经提出并承诺50年不变了)
这个漂亮朋友道别亦漂亮 夜夜电视萤幕继续旧形象
(指女皇马上要走了,但还是保持英国的风度,没有趁机搞破坏,比如打砸,抢。或谣言或众,煽动人民情绪。平时怎么样还怎么样)
到了那日同庆个个要鼓掌 硬币上那尊容变烈士铜像
(完全是帮着共产党宣传并等待着1997年7月1日那天,撤离,百姓那天也会当成节日一样,但港币的英女皇可能就是换成烈士头像的人民币了。虽说承诺了50年不变,但有一些细节是国家注意不了的,不在英国统治下当然就不可能有英女皇头像了。 )
知己一声拜拜远去这都市要靠伟大同志搞搞新意思
(同上)
会有铁路城巴也会有的士但是路线可能要问问何事
(铁路、城巴,的士等一些设施,保障都还会有的,但民主方面可能就没有现在(指女皇统治下)要开放了!
空即是色色即是空空即是色即是色即是空
(这句指,对于老百姓来说,谁执政都无所谓,只要过的好就可以了)
___________________________

国服我服不服  品葱 2019-07-23

细致地讲香港

很多说香港的,而且也是近期热点,总感觉说的不疼不痒。
先从中国说起,慢慢地说到香港去。

说中国、说香港(一)中国工厂比喻论
 
先说中国
中国,相当于什么,相当于一个近14亿人的工厂,占有着世界第二的财富,是世界上人口最大的工厂。
对于工厂的领导来讲,最重要的就是有钱赚,其他的都不重要。所以,他们是最爱这个工厂的,也是最希望这个厂好的人。
为了实现“中国工厂“领导赚钱的问题
1.    工人钱少
先是骗,无论是住房、空气、还是教育,骗就完事了,我们这个厂好啊,什么都好,有一些工人信了,有一些工人不信。怎么办,提拔那些“懂事“的工人,然后表彰。就是一些官员、大V还有一些自以为自己是领导的粉红。
2.    放口子
一些实在不听话的,又管不了的,故意设置一个坎,管不住,放出去,这样厂子里面的人,就都听话了。
 
中国,从封建社会以来,就一直没变过,很稳定的金字塔结构。
上层:
1.    中央领导
2.    省级干部
3.    顶级精英
中层:
4.    地厅级领导,部分精英
5.    企业家,一般官员
6.    公务员、教授、律师、医生
底层:
7.    一线城市普通百姓
8.    企业工人、农民
9.    城市失业人口,非一线普通百姓
但是,由于中国传统价值观的影响,底层很容易养活,只要给口饭吃,就不会闹,而他们恰恰是被剥削最惨的。本来他们可以在国家飞速发展的时期分一杯羹,因为他们占这绝对数量,贡献最多,但拿的最少。工厂老板养这些人,就像养狗一样,只要养活就行,怎么便宜怎么养,至于活多久,反正人多,无所谓。
 
搞懂了中国是一个工厂以后,就能分析工人内部,人们的心理。
工厂老板(工厂领导们):
首先,要加大工人思想建设,全心全意为工厂建设,为实现工厂复兴,每个人都要贡献自己的力量。
其次,隔壁那个美厂,还有日厂,韩厂,一天到晚搞我们,我们要努力干,争取把他们搞垮。
第三,我们厂是最好的,不喜欢的,赶紧滚。(然后把门缝死,安上墙,防盗电网)
第四,要加强互相举报,互相监督的精神,不能让厂子出差错。
 
实际上,这些口号都是很有问题的,其一:并没有工人的认可,其二:对领导有好处,但对工人几乎没有。
 
某工人的心理:
1.“领导好,领导说的都对”,“领导,XX说厂子坏话”(为了升迁、升官)
2.“这厂子我也不知道怎么出去,加油干吧”
3.“这厂子也不错,给吃给喝给住,而且条件还越来越好”
不能说工人一定错,而是他们的信息阻碍了全面的看待工厂问题。
工人确实和工厂息息相关,而工厂好坏也会影响工人,但是,问题在于
1.    工人多干或者偷懒实际上不会直接影响工厂
2.    工人没有挑选工厂的权力,而中国这个工厂待遇又差
3.    工厂领导诋毁其他工厂,而且通过各种方式剥削工人
 
不可否认的是,中国这个工厂,出奇的稳定,而且确实发展了。
问题在哪呢?
1.    工人的功劳全部归领导
2.    做最多、最累的活,拿最少的钱,最差的待遇
3.    工人没得选以及没有真实意识到自己的情况
 
中国工厂比喻论,将中国私有化,认为,中国就是几个中央领导开的厂,管理着近14亿的人。这么大个厂,因为稳定,所以在外交、经济上能和其他小厂谈判,能吸引到合作。而对于内部,则是万事求稳,赚钱为上。
 
 
说中国、说香港(二)中国物业公司比喻论
 
前篇中国工厂论,是从底层角度,看中国内部结构。
这次,站在偏中产的立场,看中国内部结构。
这是我比较推崇的比喻,以为好理解,而且有切身体会。
 
政府是什么,可以把他理解成物业公司,国家理解成小区。
物业公司收业主的物业费,负责维护小区整洁、设备和治安。
政府拿国民的税,负责国家福利、基础设施、国防和治安。
 
现在,在一个叫中华的小区,由一个叫中国的物业公司管理。一般来讲,物业公司,都是由小区业主选择,如果服务好,小区业主选择继续付钱,服务不好(电梯经常坏了不休,垃圾不清理,设备老化),业主可以选择更换物业公司。但是,中国物业管理有限公司,采取的是不一样的方法。
 
首先,规定每个业主必须缴纳高额物业费,其次,服务不好,包括(不管设施,不请保安,没地方停车)。再者,这家物业公司,强制业主,只能选择这个小区、这个物业公司,不能换物业公司,也不能般出去住。
 
有些业主说,我们物业公司多好,你是不是不爱我们小区(我们政府多好,你是不是不爱国)?我出去看过,所有物业公司里,我们的最好;所有小区里,我们的服务最好,而且发展最快!
 
说中国,说香港(三)香港
 
“Hong Kong is also the mainland’s third-largest trading partner last year (2017) after the United States and Japan. By last year, half of the 2,100 companies listed on the Hong Kong exchange were from the mainland. Their market capitalisation stood at HK$30.54 trillion.”
 
香港,是中国第三大贸易伙伴,在美国和日本之后(2017).2100家在香港上市的公司中的一半,是来自内地,总值30.54万亿港元。
 
单就科技股香港上市的原因
1.    香港政府的支持(投资推广署,旨在吸引外国直接投资到该市的政府部门,说服海外金融科技扩展至香港的活动。香港交易及结算所有限公司(香港交易所)计划于2018年推出香港交易所私人市场,这是一个尚未准备上市的早期公司的“托儿所”。这些努力是香港仍然需要建立金融科技声誉的结果,而金融科技迅速扩散的大陆则将注意力转向监管等其他事项。)
2.    对国际市场更开放(157家银行和600多家股票经纪公司,为金融科技提供了一个庞大的市场,希望通过全球联系网络进行国际扩张。此外,香港为国内金融科技提供了一个有吸引力的环境,因为其金融服务业和证券交易所与西方市场的互动频繁,因此投资者更广泛,分销范围更广。这有望引起西方观众的更多关注,使香港的交易所成为中国金融科技的一个吸引人的选择。)
3.    中国企业有成功的香港首次公开募股的先例。(中国最大的在线保险公司中安在9月份在香港上市时立即获得成功:其IPO定价为15亿美元,使其成为迄今为止该市第二大金融科技首次公开募股,该公司股价大幅上涨高于其上市价格。IPO也吸引了主要投资者,日本科技巨头SoftBank同意以5.5亿美元收购其5%的股份。这一成功的先例可能会让其他大陆金融科技的风帆进入思考。)
对公司香港上市表明,虽然中国擅长培育成功的公司,但在培育成熟公司方面却更糟糕。香港和中国大陆在金融科技方面存在截然相反的问题:中国的金融科技行业,至少部分是由于巨大的可寻址市场和多年不受抑制的增长,已经引发并引发了治理问题,导致该国的监管机构做出反应通过对创新采取更安全而不是抱歉的立场。
 
这只是fin-tech公司单独拎出来讲,不过说来说去,就是成熟、开放、监管少、没墙、敢做、客户多。
 
更别说什么小道消息(洗钱什么的),那个行业里的话叫做,将大额人民币转为不会被追溯到的外币。这个香港做的很多。
 
这是香港的地位和于中国的关系,香港作为一个口,中国和外界交流的口,一荣俱荣,一损俱损。在工厂比喻论里,香港相当于工厂里的投资部、外资部或者说对外交流人员,而在物业公司比喻论里,香港相当于物业公司与其他物业公司之间的中介。
 
从历史上看,香港有过一次类似的,雨伞运动。这是对于特定时间而发起的游行。这种分散的组织模式适用于单一问题的防御性运动,但它可能不一定是最好的长期方法。而且,在政府重新制定法案(如果)并且该活动提出了新的要求清单之后,如果没有集中的组织机构,就很难与政府进行谈判,因为没有人可以代表该活动。也就是说,难以存在一个领军人物,来达到巨大的影响力。
 
2014年的雨伞运动和反引渡抗议活动。这些可能导致长期的变动,就像2003年7月的反弹之后,当时出现了大量的在线独立媒体。在2014年大规模民主抗议活动之后,观察到了类似的发展,当时一些抗议者组成了倡导“地方主义”的活动团体,一些人开始在基层开展社区建设工作。
 
事实上,当发生革命、暴乱的时候,多数人想的并不是参与,而是离开,尤其是有孩子,有家庭的人。1997年,香港回归,从那以后,偏北京的政策越来越多,越来越多的内地元素进入香港,越来越多的简体字、普通话和大陆学生,维多利亚港的广告,很多都是内地品牌。不是说讨厌,而是影响了自己的生活。
 
这次,大概率和雨伞运动一样,不了了之,内地化会放缓,但不会变。虽然是唱衰论,但是事实。

——网友推荐


【疑义相与析】追寻自由比民主化优先,分裂是中国最好的出路

fly39   品葱 2020-08-04


自由才是最重要的,民主只是实现自由的手段,民主在中国并不一定是值得争取的

我认为自由才是最重要的,民主只是实现自由的手段,且并不一定能经由民主而实现自由。如果有可能,一个自由主义的独裁者,可能是更好的。

比如有一个民主政体的左逼国家,实施各式各样的政府干预,并向民众派发福利。大多数民众习惯于依靠政府的生活,抑或出于缺乏信息或者愚昧而喜欢这样的政策。内部还有各种左逼知识分子鼓吹各式各样的社会主义观点。那么它就会变成一个不自由的民主国家,类似于古巴,石油经济崩溃前的委内瑞拉,以及部分民主化后的东欧国家。

从这可以推论出,如果某一自由民主国家,经由各类左派意识形态价值观的渗透,导致民众喜欢上各式各样的社会主义政策,也可经由民主的机制,逐步扩大政府对对经济社会领域的干预,进而变成民主但不自由的社会主义国家,例如正在进行中的,部分欧洲国家不断扩张的福利政策,以及部分美国民主党自由派(与这里说的自由主义无关)执政地区放任黑人攻击BLM反对者。(类似于中共拉偏架放任五毛小粉红攻击自由派公知)

换言之,如果有一个实施自由主义政策的独裁者,例如新加坡的李光耀,亦或者港英治下的香港殖民地。由独裁者实施的自由主义政策,该国的经济,文化,技术,社会都取得了长足的发展。使得当地人民获得了更大的自由与幸福。事实上促进人类幸福生活的是自由的法制环境,而非民主或是专制政体本身。

当自由国家,与不自由国家同时存在时。如果双方系统互相孤立,自由国家将获得远超不自由国家的发展,例如冷战时美苏两个阵营的对抗。如果双方之间存在要素流动。那成功人士,高技术人才会倾向于移民到自由主义国家,而低端产业会转移到不自由国家。进而导致两种国家间的发展差距更大。这在欧盟内部造成了分裂的趋势。而在中美之间由于中共为了强国崛起,实施一系列不正当手段,技术盗窃,出口补贴,贸易壁垒,渗透破坏,军事扩张使得两国走向脱钩对抗。

很多自由派华人(包括大多数品葱网友)支持中国民主化,是因为潜意识里认为民主化必然推动自由化,一个可能的导致这种观点原因,是因为现在世界上最强大的国家就是自由民主的美国。但我不这么认为,民主化之后的政治走向由大多数民众的选票决定。而在中国占大多数底层以及部分城市中产(包括收入不足1000元的6亿人口),他们长期受共产党的洗脑教育,喜欢政府包办,喜欢各种福利,喜欢各式各样的左派意识形态,这就是国内广大小粉红毛左生长的土壤。而在民主化之后他们的价值观将决定他们投票给什么样的政治人物,新政府会实施怎样的政策。所以在这一点上,我赞同中共所说,中国民主化之后四分五裂或者变成腐败没落的东欧前共产国家。(当然中共和给出的原因理由并不一样)

另一方面很多自由派华人支持中国民主化的原因是出于民族主义,为了拯救同为中华民族的同胞。但民族本身就是于19世纪欧洲封建国家向现代国家转型中,出于富国强兵对抗四周敌国的需要而创造出来的概念,实际上是军国主义意识形态的一部分,这一点也与当今中共的意识形态相同。而在二十一世纪,这种陈旧的的观念已经与广大自由派华人(大部分品葱网友)的现实交往显得格格不入。我会对持有反华观点的本地自由主义者更有认同感,而非国内那些狂热的爱国同胞。正如富兰克林所言,哪里有自由,那里就是我的祖国。勇敢地追寻自己的自由,并捍卫它,是比民主更重要的事。
______________

fly39    品葱 2020-08-24


分裂是中国最好的出路

为什么被称为中国的这片土地,会一步步走到今天这步田地,就是因为一些大一统中华主义者,坚持要维持一个满清帝国的版图。内陆地区贫困落后的文化与专制传统,与沿海地区在接触中接受的西方文明是格格不入的。你们追求民主,但民主并非是可欲的目标,自由才是文明发展的源泉。

而在一个缺乏共识,充满对立的国家试图实行民主,只会成为多数人的暴民统治,最终被一些善于煽动民粹与权谋的僭主篡夺权力,复辟专制。法治,有限政府,个人权利,这些西欧封建后期产生的契约共识才是催生自由资本主义的基础,而非是民主制度。现代的民主制度,只是资本主义发展后产生庞大市民阶级的副产品。

你们这些民主分子,总想着能够所谓"开启民智"。仿佛一夜就能变中国人的脑子里充满自由思想。整个社会的价值观不是一朝一夕形成的,大部分社会成员的价值观在成年形成之后就难以改变。社会上的大部分民众有什么样的价值观,就会形成什么样的社会制度,政治制度,经济制度。在广大的内地生活的大部分人们,他们贫穷,落后,崇拜权力,固执己见,却又对于任何比他们过的好的人却又充满嫉妒心,这就是所谓中国的基本盘。

这个基本盘一次又一次摧毁了这片土地上那些刚刚品尝过自由的先行者,一次又一次摧毁了走向现代文明的机会。从1840年至今坚持保留中国的版图的任何努力,无论采取砍人头的暴力革命,还是数人头的民主政治,必然是落后内陆地区对沿海刚刚萌芽的自由社会的彻底摧残。

如果习近平的重返极权路线使得中共统治崩溃。那能看到最好的出路,那就是各地独立。东南沿海以及邻近汉地,从前统治集团内部,出现一个类似佛朗哥将军的强人,实行右翼军事独裁,控制住局势。这样对内可以严刑峻法,维持治安秩序,抓捕镇压左派激进分子以大中华主义者。同时恢复汉人传统,重新建构民族法统,建立现代资本主义法治。同时与东亚东南亚西方建立良好关系,维持对外贸易,参与国际分工恢复经济。与其他原中国少数民族国家进行民族和解。这样经数十年平稳发展可以建立一个韩国/新加坡式的现代威权资本主义国家。

到时如若时机成熟,民主化亦可和平过渡,完全政治转型。
——网友推荐

还原双面郭华萍:涉嫌贩卖人口及为中国做间谍的菲律宾小镇镇长

Global China Unit
BBC国际部 菲律宾班班、马尼拉报导


一张合成图片,显示 1)郭华萍竞选市长时身穿红色套装,面带微笑;2)郭华萍被拘留后戴着口罩,用麦克风回答问题的照片
  • Author,
  • Role,

2022年初,菲律宾马尼拉北部乡村小镇班班(Bamban)的居民聚集在镇长竞选集会上,支持一位名叫郭华萍(Alice Leal Guo)的年轻女性候选人。

支持者穿着粉红色衣服——他们候选人最爱的颜色——兴奋地交谈,等待她的到来。

随着直升机螺旋桨的低沉轰鸣声,群众爆发出欢呼。坐在驾驶舱中的郭华萍穿着粉红色衬衫,戴着飞行员耳机,微笑着向支持者挥手。

直升机降落时,群众高喊起来:“郭华萍!郭华萍!”

31岁的郭华萍的名气正不断上升。她用标志性的自信、积极语气,承诺给镇上的居民丰厚的补贴和发展经济,收获大批支持者,令她一跃成为当地首位女镇长。

然而,当时在场的支持者可能无法预见在不到三年的时间里,郭华萍将身陷囹圄,面临贩卖人口和成为中国间谍的指控。

她的垮台始于警方的一次突袭。当时警方在郭华萍的办公室后方发现了一个庞大的诈骗组织。随着当局进一步深入调查,郭华萍也难以回答关于自己过去的基本问题——一个令人困惑的问题浮现:到底郭华萍是谁?

大家似乎都喜爱的镇长

郭华萍表示,她在进入地方政治之前,曾经数年经营家族的商业养猪场。

这一职业变动无疑需要雄厚的资金——当后来被问及她的竞选资金来源时,郭华萍表示,支持她竞选镇长的是来自猪场行业的朋友和熟人。

竞选活动的传单与另一张班班市政大楼的照片合成一张。
图像加注文字,郭华萍的镇长生涯被警方的一次突袭打断。

然而,郭华萍还与一些中国富商有联系。我们对这些商人知之甚少,但其中一些人后来因为洗钱被定罪,如今与郭华萍一同被控贩卖人口罪。

竞选活动聚焦她阳光般的个性。在一次活动中,郭华萍对观众说:“对我们团队来说,第一条守则是:不做伤害!不容许伤害,我们应该传播爱、爱、爱!”

但在当局揭露了郭华萍任内所造成的伤害和痛苦后,这些充满欢乐的空泛说辞回顾起来带着一丝讽刺。

郭华萍2022年6月上任后,将自己竞选期间那股年轻、充满活力的能量带进了班班市政厅。她将市政厅刷成粉红色,又在大楼外围装饰了许多花朵。

郭担任镇长时期的班班市政厅

图像来源,Rappler/Joann Manabat

图像加注文字,郭担任镇长时期的班班市政厅

“郭华萍很美丽,她很善良,也很帮助其他女性,”31岁的班班蔬菜摊贩普里西拉·梅·阿班(Priscilla May Aban)说。她告诉BBC,正因郭华萍是女性,所以投票支持她。她又说作为镇长,郭华萍为当地女性安排了清洁工作。

根据BBC与班班数位居民的对话,郭华萍被广泛认为是一位关心民众且有同理心的领袖。米亚·梅基亚(Miah Mejia)是郭华萍其中一个政治盟友的女儿,声称郭曾为每个当地家庭提供免费奖学金。另一位受访者告诉我们,尽管他没收到大学奖学金,但获得了学费的现金补助。

75岁的弗朗西斯科·弗洛雷斯(Francisco Flores)情绪激动地说:“她帮助了很多班班的穷人,给他们提供药物,并且她对待人们的方式,你永远不会看到问题。”

他骄傲地提到,在郭华萍任内,麦当劳和菲律宾快餐连锁品牌快乐蜂(Jollibee)的分店相继开业。

米亚(左)和 福图纳托(右)手持郭华萍竞选海报

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,米亚(左)和 福图纳托(右)手持郭华萍竞选海报。

在网络上,支持郭的社交媒体账号将她描绘成一位进步的年轻镇长,统领着一个粉红色的奇迹世界——这里有游行、水牛赛和音乐会。

然而,在她担任镇长一年半后,这个精心塑造的形象开始崩塌。

班班的阴暗面

2024年2月,菲律宾警方接获报告,一位越南公民从位于班班一个有围墙围住的大楼中的公司逃离。这家公司叫尊元科技。

3月12日晚上,警员和士兵在附近集结,计划对大楼进行突袭。大楼距离郭华萍办公室只有一分钟的步行距离。

当时在现场的总统反组织犯罪委员会(PAOCC)成员马文·德拉帕兹(Marvin de la Paz)告诉BBC,约在午夜时分,警方线人通知他们有人正在搭乘巴士离开该园区。

因怀疑突袭计划已经泄露,德拉帕兹和他的同事立即前往该处。在途中,他们看见有人反方向逃跑,一些随队警官不得不分队追赶他们。当他们抵达现场时,发现了菲律宾史上最大规模的诈骗园区之一,该场所拥有36栋建筑,占地将近20英亩。

“我们非常惊讶,”德拉帕兹说,“那是我们第一次看到这么宏伟的入口(通往诈骗基地的入口)⋯⋯你会觉得自己在这个大院里很渺小。”

这个大楼建在郭华萍曾经拥有的土地上。作为市长的她曾授予尊元公司经营许可证。她的名字也出现在该地点找到的电费单上。

郭华萍的律师未对BBC的置评请求作出回应。

大院子里最大的建筑里有一家酒舖、茶馆和夜总会

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,院子里最大的建筑里有一家酒舖、茶馆和夜总会。

尊元公司据称是一家在线博彩和娱乐公司,拥有菲律宾离岸博彩运营商(POGO)许可证。这项认证曾经允许这类公司在菲律宾合法运营。

2017年,时任总统杜特尔特(Rodrigo Duterte)放宽了菲律宾博彩法,离岸博彩商业活动因而激增。然而,许多诈骗集团也发现这许可证对隐瞒犯罪活动大有帮助。总统反组织犯罪委员会(PAOCC)告诉BBC,他们发现证据显示尊元公司在其位于班班的办公室内运营“杀猪盘”骗局。

“杀猪盘”是一种诈骗手法。诈骗者假装恋人或潜在的商业伙伴,花时间与受害者建立信任,然后诱使受害者投资于诈骗计划中。

本月初,当总统反组织犯罪委员会官员带领BBC走访该大楼时,我们在一个空无一人的员工宿舍中发现了训练脚本,教导如何诈骗目标。

在其中一段脚本中,一名女性虚构角色——自称是国际银行的加密货币专家——对她的目标说:“我想创建自己的金融王国”。接着她对目标进行奉承并鼓励他分享自己的梦想。她会告诉目标稍等,假装自己在“做交易”,不久后就声称自己已经赚大钱了。随后,她会问目标是否懂得交易,从而设下陷阱,准备进行资金转移。

这只是这些诈骗基地中欺骗全球数十亿美元的其中一种手法。这些基地通常由中国有组织犯罪集团在东南亚运营,员工中既有自愿的,也有被强迫参与诈骗的受害者。

一名工人在笔记本中用中文抄写了数百遍同一句话:我明天要达标。

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,一名工人在笔记本中用中文抄写了数百遍同一句话:我明天要达标。

德拉帕兹称,他和同事们在班班的大楼内发现了超过300名外国公民,其中许多人是被迫工作的。

对于不服从或表现不佳的员工,处罚从体罚到一些无聊的惩罚不等:BBC看到了一本来自该大楼的笔记本,里面有一名员工反复写下“我明天要达标”——这句话写了数百次。

这个员工区域被墙壁和铁丝网包围,像是一个自给自足的世界:里面有篮球场、超市和餐厅;员工们住在六人间里,配有阳台、卫生间和淋浴间。

而他们的上司则住在用围栏包围的区域,德拉帕兹向BBC展示其中一座别墅时说。

一间大理石覆盖的客厅配有高端娱乐系统、安保监控和精致的硬木家具。房子后面有一个游泳池,旁边有一条通往被称为逃生隧道的楼梯,但隧道现在已经被水淹没。

从其中一栋宿舍看篮球场

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,从其中一栋宿舍看到的篮球场
其中一栋别墅的豪华内饰

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,其中一栋别墅的豪华内饰

到2024年3月12日晚上,安全部队突袭班班的大楼时,一些诈骗头目已经逃脱。

但这次突袭标志着政治气候的变化。

2022年6月,当郭华萍宣誓就任镇长时,杜特尔特的总统任期已经结束。

他的继任者小马可斯(Ferdinand Marcos Jr.)很快面临禁止离岸博彩业务的呼声。尽管它们为国家带来了数百万的收入,但菲律宾社会中许多人对这些业务所隐藏的犯罪活动发出警告。这些业务的最大客户是富有的中国人,小马可斯也与前任杜特尔特不同,选择靠拢美国而非中国。这些因素都引发了菲律宾社会对外国影响力的担忧。

班班的突袭揭露了菲律宾的黑暗面,也将郭华萍的两个世界——作为政治生涯起点的粉红色办公室和喻示着更黑暗的野心的诈骗园区——交织在一起。

“健忘女孩”

郭华萍在菲律宾曾是一个相对不为人知的名字,直到去年五月,她被召唤到参议院解释她与诈骗大楼的关联。

几乎一夜之间,她在网上红了。当她告诉参议员自己在家庭农场长大时,迅速引起了菲律宾人嘲笑,认为她看起来过于光鲜亮丽,不像是来自乡村。郭华萍自相矛盾、模糊不清的回答让她臭名昭著,她还声称自己忘记了关于早期生活的基本细节,这让社交媒体给她取了个绰号——“我的健忘女孩”。

郭华萍说,她的父亲是中国人、母亲是菲律宾人,自己在一个家庭农场过着孤立的童年,但她无法记得她乡下在哪里。

有一位参议员曾对她说:“镇长,请在回答一些重要问题时表现出更多的坦诚。”

她告诉持怀疑态度的参议员,自己在就任市长之前已经卖掉了地权,而授予尊元公司经营许可证仅仅是一次行政措施。

然而,当听证会进行时,新加坡法院判处郭华萍两名中国前商业伙伴在菲律宾的洗钱罪名成立,这进一步加剧了人们的怀疑。

接着,在去年七月,尽管她的案件引起了极大的公众关注,郭华萍还是成功突破了对她的旅行限制,逃到了印尼。几个月后,她再次被逮捕并被送回菲律宾。

郭曾多次出现在参议员面前,回答有关她与诈骗集团关系的问题。

图像来源,Getty Images

图像加注文字,郭曾多次出现在参议员面前,回答有关她与诈骗集团关系的问题。

同月,菲律宾调查人员取得突破。他们发现,郭华萍的指纹与一名2000年代初期与母亲一同抵达菲律宾的中国女孩的指纹匹配,该女孩名为“郭华萍”。

这一发现触发了参议院的另一条调查方向:郭华萍可能是间谍,为中国政府行使影响力或收集情报。这一猜测迅速在公众中蔓延,主导了对此案件的讨论。

参议员汉迪夫洛斯(Risa Hontiveros)过去一直调查诈骗集团与中国情报机构之间的潜在联系,他办公室的高级职员杰伊贝克曼(Jaye Bekema)表示,有必要就郭华萍可能是间谍一事展开调查。

“我认为应该厘清间谍的含义,”贝克曼同时强调目前没有确凿证据证明郭华萍是间谍。

“我更倾向于相信她并非有意成为间谍,但她与犯罪的联系以及对地方政治和政府的影响力,使她(被中国政府)选中成为间谍。”

从某种程度上来说,郭华萍的成功也成为自己的悲剧。在中菲交恶的背景下,她选择的职业和努力争取的镁光灯,都让她暴露于众人的目光之下。

随着两国政治言论变得敌对、两国局势因南海争端而变得紧张,这位年轻镇长发现自己处于间谍指控的风口浪尖。

然而,其他人对此指控持表示质疑。菲律宾华人社区的公民领袖特蕾莎·西尔(Teresita Ang See)说,中国政府与郭华萍之间的关系难以成立。

“她在班班这样的地方能够从事什么间谍活动呢?这里位于吕宋中部,离任何敏感设施都很远。为什么选择她?她非常显眼,炫耀自己的生活方式。你不会选择像郭华萍这样的人做间谍。”西尔说。

离岸博彩问题

但主导调查郭华萍的参议员张侨伟(Sherwin Gatchalian)表示,事情比这更复杂。

“跨国犯罪分子在这个地区知道如何利用……我会称之为当地的人才来渗透我们的社会,无论是通过政治还是商业途径。”他解释道。

无论如何,郭华萍案揭露了犯罪集团如何透过滥用离岸博彩许可证腐化和支配菲律宾政府。

班班贴满了即将举行的市政选举的竞选海报

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,班班贴满了即将举行的市政选举的竞选海报。

2024年年中,总统小马可斯以离岸博彩业被犯罪组织广泛滥用为由,宣布全面取缔相关运营商。

张侨伟说,对郭华萍的调查促使了这一变革。

“正因为这个案件,人民开始强烈要求禁止POGO,”他告诉BBC。“也正是在那时,总统正式禁止了POGO。”

自那时以来,菲律宾警方已经突袭了全国多个诈骗基地。但德拉帕兹表示,由于这些集团的影响力越来越大,有人担心安全部门和政府机构内的泄密行为会让罪犯逃脱。

贝克曼说,她相信在即将到来的国会选举中,一些候选人仍会获POGO资金支持,而西尔则表示,已经发现一些在职警察为犯罪集团工作。

福尔图纳托·梅希亚以郭华萍政党成员竞选 2022 年议员

图像来源,BBC/Tony Han

图像加注文字,福尔图纳托·梅希亚以郭华萍政党成员竞选2022年议员。

在班班,关于国家渗透的担忧似乎离人们的生活还很远。

街道上挂满了鲜豔的竞选海报,为即将到来的选举造势。镇政府大楼被重新粉刷,花卉也被移走。

郭华萍目前正面对六宗不同案件的审判,可能面临数十年的监禁,并被禁再次参选公职。她否认人口贩卖的控罪。

然而,然而,许多人仍怀念这位身陷困境的前镇长。

米亚·梅希亚(Miah Mejia)的父亲福图纳托(Fortunato)正在竞选班班镇议会议员。这位健谈的69岁老人曾在2022年代表郭华萍所属党派参选,但最终落败。他当年还出现在她的宣传影片中。

他说,尽管班班人民选出郭华萍是一个冒险,但她与中国投资者关系密切,并兑现了对镇民的所有承诺。

对于参议院提出的郭华萍并非菲律宾人的证据,他并不在乎。

“他们说了这些,但我们还是不相信,因为我们不在乎她是不是菲律宾人,”他说,“重要的是她是否帮助了我们。”

梅希亚则坚信,他所认识的郭华萍不可能与人口贩卖有关。

“她绝对不会做这样的事,”他断然说。“我知道她有一颗善良的心。她敬畏上帝。”

哈里·阿特斯利斯(Harry Atteshlis) 和杰伊·贝鲁齐(Jay Behrouzi)补充报导。

閻小駿:美國的焦慮——之二

作者:閻小駿


上回談到(刊2025年2月24日《明報》),從建國之初起便植根在美國社會深處的政治分化之因,經過南北戰爭、戰後重建(Reconstruction Era)、新政(New Deal)直到20世紀中期民權運動等若干階段孵化,再加上20世紀90年代因互聯網經濟而加速的全球化浪潮劇烈衝擊,其政治後果顯現得日益鮮明,終釀成21世紀美國的所謂「文化戰爭」(culture war)。這一文化戰爭並與美國政黨政治圖景的世紀變局互相疊加,影響極為深遠。

政黨(political parties)這一元素,本來並非出自美國建國者們的原初設計——1789年生效的美國憲法中,便根本沒有提到「政黨」一詞。《聯邦黨人文集》第9、10號,以及1796年美國首任總統喬治華盛頓(George Washington)致美國人民的告別致辭(Farewell Address)等重要文獻,均以直言不諱的文字警告,政黨政治可能為新生的美利堅合眾國內部穩定及良政善治形成嚴重威脅。

然而,僅就遠離政黨政治這一點而言,美國建國者們的初衷顯然不曾得到實現。從制憲伊始,對國家未來政治道路的不同觀點,即造就支持建立強而有力聯邦政府的所謂「聯邦黨人」,與支持保持強大州權的所謂「反聯邦黨人」之間的激辯。之後,奴隸制的存廢、美國南部非裔美國人的權利、關稅政策、金本位制度存廢與改革等種種議題,都不斷塑造美國政黨之爭的激烈圖景。

美國政黨政治 從地方轉向全國

但在相當長的歷史時期裏,政黨政治並無在美國政治中發生如今天這般程度的嚴重撕裂作用;實際上,政黨競爭也未造成全國範圍及全社會層面的二元政治對立。美國選民對政黨的支持,在歷史上往往是隨政策議題、選舉時間和當時情境的變化而變化;政黨的選民基礎,也不斷因這些因素重新分化組合,同時具有非常地方化的特徵。
換言之,美國選民並無因為政黨政治而結成固定的對立政治派別或聯盟,甚至同一個政黨標籤在不同州或地區,可能代表完全不一樣甚至根本相反的政策取向。正如美國第34任總統艾森豪威爾(Dwight Eisenhower)曾揶揄「我們不如把美國的兩黨制看成掩護某種百黨制的面具而已」(註1)。
20世紀早期美國聯邦政府應對經濟大蕭條的新政運動,及中期以降爭取非裔美國人平等權利的民權運動所帶來的政治動力,對傳統美國政治的分散化、地方化和選民游移化特點構成衝擊。隨着電報、廣播、電視和互聯網時代接續到來,美國國內信息和輿論傳播管道在20世紀穩步從局限於地方走向全國,不可避免造成政治議題全國化,這使美國政黨和選舉政治也逐漸從以地方為中心邁向全國舞台。
於這個過程中,特別是由於大眾傳媒和利益團體在全國範圍的大整合,美國選民的政治分野逐漸脫離地方議題和空間限制,而與全國性的政黨標籤互相綁定。結果就出現了加州大學柏克萊分校政治學家皮爾森(Paul Pierson)和史克勒(Eric Schickler)所稱的「分歧層疊效應」(stacking of cleavages)——兩黨選民終於成為在幾乎所有政治、政策和意識形態問題上都持續對立的兩大日益固定的陣營(註2)。由地方化、分散化、議題化的政治分歧,轉變為全國範圍的、固定的、持續的文化戰爭,這一進程無疑給美國政治帶來新的巨大焦慮。

政治分歧疊加社會根本矛盾

隨着美國政治中兩黨競爭逐漸超越具體政策議題和地方層面資源整合,而轉向意識形態爭鬥和全國範圍政治對立,原有的運作模式也難以為繼。就吸引選民的手段而言,民主、共和兩黨都不約而同,從以地方層面的政策辯論為主,上升到尋找所謂「熱鍵問題」(hot-button issue)來增強傳播效果,爭取和擴大選民基礎。
大眾媒體的傳播手段優化,及互聯網時代所提供的信息發布渠道,大大增強了政治傳播的即時性,也不斷擴大傳播範圍,對美國政黨政治帶來新挑戰。顯然,當政黨必須面對多元龐雜的全國選民時,聚焦於諸如持槍權、墮胎選擇權等人們易於選邊站隊的議題展開辯論,就更能夠以低成本幫助全國性的政黨吸引觀眾眼球,也易於迅速整合不同地區屬於相近政治光譜的選民群體,並實現大聯合。
互聯網時代美國政黨政治的逐漸全國化、對立化,跟其國內社會中長期存在的諸如種族、階級等根本矛盾對立互相層疊。結果就是愈來愈對立的二元政治分野,及日益白熱化的選舉競爭,不斷侵蝕美國民主的穩定基礎。實際上,兩大政黨選擇的大多數所謂熱鍵問題,都屬於意識形態或個人選擇的範疇,根本就沒有道理可言;但一旦政黨把這些議題作為辯論焦點,選舉競爭便會愈來愈陷入纏鬥而無法自拔。陷入這樣的根本無解的白熱化文化戰爭中,美國又如何能夠不焦慮呢?

「全球南方」崛起 成美國新焦慮

美國國內政治的變遷,恰巧也伴隨着國際地緣政治格局的世紀變局。二戰結束後,由中國、蘇聯、美國、英國和法國五大盟國參與主導的國際秩序得以建立,其標誌和基石是以聯合國、國際貨幣基金組織、關稅及貿易總協定(現為世界貿易組織)為代表的一整套國際規則體系。隨着20世紀90年代蘇聯解體和冷戰結束,美國一度成為世界唯一的超級大國和秩序守衛者,於是便開始向世界宣稱「歷史的終結」(end of history)論和所謂「美利堅和平」(Pax Americana)的降臨。
改變冷戰後美國單極體制的主要推動力之一,是以中國為代表的「全球南方」崛起。中國內地的改革與發展,使在世界東方出現了一個國力超快速成長,並逐漸接近美國的新力量。這引起在冷戰後穩居世界霸主寶座的美國的擔憂,成為美國新的焦慮來源。這從2001年1月就職的美國總統布殊(George W. Bush)甫一上任,就把中美關係的定位從戰略伙伴(strategic partner)修改為戰略競爭者(strategic competitor)就可見一斑。
21世紀的中美關係,既有結構性的競爭,也有關鍵領域的合作。但總體而言,美國對華政策中遏制與接觸的成分對比,是與美國自身面對的國際、國內壓力,及中國國力上升趨勢的相對位置有關。
例如,2001年「9.11事件」發生後,美國將重心轉向全球反恐,亟需主要大國支持,因此對華政策曾暫時出現一定的接觸空間;但伊拉克戰爭後,由於美國自身反恐壓力減低,布殊政府又處於矛盾中,認為中美之間屬複雜關係,需要因具體議題而確定取態。2005年7月,五角大樓公布的《中國軍力報告》提出中國處於「戰略十字路口(strategic crossroads)」,表明美國不能肯定中國會如何運用其增長的實力。於是,美國政界亦相應提出各種「對冲」中國日益提高的國際影響力的政策主張。
隨着中美在經濟發展和科技創新等領域相對位置的繼續變化,美國通過相繼出台《國家安全戰略報告》、《國防戰略報告》、《核態勢評估報告》等官方文件的形式,將中國定義為「戰略競爭者」、「修正主義國家」,並認為「(中美)競爭不是一般意義上的、暫時的和單個領域的,而是戰略性、長期性和全面性的競爭」(註3)。這也從另一個側面,反映了國際地緣政治格局和中美力量對比的世紀變局對美國帶來的新壓力。

註1:Nelson W. Polsby, "The American Party System". In The New Federalist Papers: Essays in Defense of the Constitution (edited by Alan Brinkley, Nelson W. Polsby & Kathleen M. Sullivan). New York: W. W. Norton & Company, 1997.
註2:Paul Pierson & Eric Schickler, Partisan Nation: The Dangerous New Logic of American Politics in a Nationalized Era, Chicago, IL: The University of Chicago Press, 2024.
註3:倪峰〈當前美國對華政策的若干特徵〉,《外交》季刊,2018年第130期

作者是比較政治學者、港大中國制度研究中心總監

——网友推荐

閻小駿:美國的焦慮——之一

作者:閻小駿


步入第二任期的特朗普政府,在宣誓就任後的首月內,就密集採取一系列堪稱「政治地震」級的行政措施,對內對外做出諸多重大改革及政策、人事調整,引起強烈反響。特朗普總統第二任期首月所釋放的巨大政治能量,加上早前選舉季中「讓美國再次偉大」(MAGA)運動所示現的強大影響力,真切反映出美國社會長期存在的、不容忽視的結構性政治張力,及伴隨而來的集體焦慮情緒。對此,世界需要小心應對。

社會深層結構對立分裂 民主程序無法解決

美國的立國格言是「合眾為一」(E pluribus unum);但美國社會長期存在的許多深層次、結構性的對立分裂,卻始終困擾美國政治發展。這些分裂對立,往往涉及具有根本性質的經濟利益、種族認同、意識形態等難以調和的分歧,無法藉日常民主程序得到解決。因而,周期性的選舉震盪、政治「素人」(amateur politician)崛起,乃至街頭政治勃興、政黨政治失效重組等圖景,都會在美國歷史的長卷中定期出現。
這現象由來有自。作為「新世界」的美國,其基礎部分原本是北美13個大小不同、互不統屬的殖民地,在共同擺脫英國控制的鬥爭中結合而來。19世紀的「新世界」定居者,在「天命昭彰」(Manifest Destiny)政治口號和意識形態下,認定美國擁有向西擴張、橫跨北美大陸直至太平洋海岸的神聖權利。1845年12月27日,奧蘇利文(John L. O'Sullivan)在其《紐約晨報》(New York Morning News)專欄中就提出,美國有權兼併俄勒岡屬地,因為「該主張乃據吾等昭昭天命之義,盡取並支配神賜之洲以施行託付於我等之自由與聯邦自治之偉大實驗」(註1)。
組裝原初美國的13個殖民地的多元性,加之美國領土擴張過程中吸收的大量異質領土(包括所謂的Spanish America)所帶入的多樣性,使美國始終需要重視與處理其國內的結構性矛盾。如果說美國制憲中出現的大、小州之爭,尚可通過所謂「康涅狄格妥協」(Connecticut Compromise)得到緩解(註2),那南部勞動密集型的農業州與北部工商業各州在蓄奴問題上的政治對立,就顯然無法通過民主程序加以解決。最終發展到不可收拾,只有靠代價慘重的南北內戰方能一決勝負。
美國社會的深層對立,還源自種族問題。20世紀的民權運動,把以非裔美國人為主體的有色人種平等權利問題,推向政治鬥爭最前線。1957年9月4日,阿肯色州為了執行美國聯邦最高法院的判決,護送9名黑人學生進入原本的白人學校就讀,需要出動全副武裝的國民警衛隊對學校實施封鎖後,方能奏功。直到21世紀的今天,Black Lives Matter運動的急促腳步聲,仍不斷提示種族問題的幽靈始終在北美大陸徘徊,從未遠離。
2004年,亨廷頓教授(Samuel P. Huntington)在其人生最後一本,也是最具爭議的著作Who Are We(《誰是美國人》)一書中,提出美國的先驅國民認同,是所謂的「WASP文化」(「WASP」由「白人」、「安格魯-薩克森」和「新教」的英文首寫字母組成)。亨廷頓認為,符合這些文化標準的歐洲移民,絕大多數都忠於美國《獨立宣言》、憲法及其他開國文獻中所體現的政治原則,因而有資格構成文化及認同意義上的美國主流社會。
亨廷頓認為,大量湧入美國的西班牙語移民(Hispanic migration)則不然——這些西班牙語移民獨立自主,堅持保持自身語言文化傳統、生活習慣和社會組織。在亨廷頓看來,這是對「美國之所以為美國」的致命挑戰,必須將其作為對美國存亡絕續所構成的最主要及最直接威脅來嚴肅面對。
今日重讀此書,從亨廷頓的行文中,仍不難處處看到MAGA運動某些意識形態的濫觴。

藉對外擴展緩和內部對立 脫離孤立主義

從經濟地位之別、宗教文化之異,到政治分野之爭(持槍權是否應該受到限制?)、文化取向之對立(婦女是否應有墮胎選擇權?),美國社會存在的深層矛盾複雜又多元。但從19世紀開始,美國政府和精英階層善於通過對外擴展領土空間、擴大國際經濟聯繫,甚至參與對外戰爭等途徑,來緩和內部的致命矛盾對立。在這過程中,美國逐步變得外向,脫離因為「兩洋屏障」(註3)而帶來的固有孤立主義傾向,愈來愈深度捲入全球化進程中,並在二戰後一躍而為世界事務的主要塑造力量,冷戰後則一度成為全球唯一超級大國。
全球化本是世界資本主義體系的自然演進過程,從15至17世紀的大航海時代開始,隨着交通和信息流動方式的進步而緩慢前行。然而1992年,美國總統選舉候選人克林頓(Bill Clinton)首次提出建設「信息高速公路」;翌年,已成為美國總統的克林頓將其正名為「國家信息基礎架構」(National Information Infrastructure)。這大大加速了全球化的進展速度。
1993年,美國白宮發表《國家信息基礎架構行動計劃》(The National Information Infrastructure: Agenda for Action)。該文件富有預見性地指出,此一架構將是無數「電腦、數據庫和消費電子產品」展開通訊的無縫網絡,把「海量信息帶到用戶的指尖」。該計劃說,美國國家信息基礎架構旨在「開啟一場信息革命,將永遠改變人們生活、工作和互動的方式」。隨後,世界主要大國均跟隨接入國際互聯網,一個嶄新的互聯網時代拉開帷幕。
互聯網實現了全球化程度史無前例的躍遷,也極大擴展了美國的無形領土空間和整體經濟規模。從1990年代中期開始的互聯網紅利,以及冷戰結束所帶來的安全紅利,使美國經濟進入了又一個黃金時代;美國內部的嚴重矛盾,被經濟繁榮所暫時掩蓋遮蔽。美國經濟的欣欣向榮,也反映在其政黨政治在這一時期的平穩輪替。

全球化下的「正街」與「華爾街」矛盾

互聯網經濟和隨之而來的全球化,帶來了全球專業技術精英的狂歡,催生了美國以矽谷資本家為標誌的互聯網新貴階層,以及伴隨而來的金融、法律、教育、醫療製藥等行業大發展。
但對於被摒除在這些號稱「全球婆羅門階級」的專業新貴之外的普通美國人而言,互聯網黃金時代帶來的快樂是短暫的,而痛苦則持續又漫長:一方面,全球化使全球資產階級和專業精英,實現了跨越國界限制的一體化和同質化,他們共同管理全球經濟活動,並從中獲利;另一方面,全球化也令產業鏈和生產要素流動超出國界。產業鏈的全球化,帶來的是質優價廉的消費品,也帶來了包括美國在內的發達國家製造業空心化,及傳統行業衰落凋零,「正街」(Main Street,指代普通美國人)與「華爾街」的矛盾開始出現,並不斷激化。
在全球化中受到損害的基層美國人,把怒火轉向以互聯網新貴為代表的全球專業精英。所謂「99%對1%」的階層戰爭口號,日益深入人心。2020年5月25日,在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯,46歲的非裔美國人弗洛伊德(George Floyd)臨死那句「我無法呼吸」(I can't breathe)被不斷政治引伸,成為在全球化中被損害和被剝奪的人民群情激憤之導火索。2021年1月6日國會山莊之變,更是將美國社會對政治精英的失望、對全球化浪潮的抵制,及對政治架構求變的普遍心理,以戲劇化和極端形式表現出來,引起世界矚目。

美國政治進入大變動時代

全球化對美國基層社會的巨大衝擊,與美國政黨政治的歷史性失範,及美國對自身全球大國地位的認知調整互相疊加,形成了顯著的集體政治焦慮,並由此催生出美國內部的「文化戰爭」,以及各式各樣令人眼花撩亂的政治變革力量。美國政治進入前所未有的大變動時代。政黨政治、大國博弈和文化戰爭對美國影響究竟如何,且待下回分解。

註1:原文是「the right of our manifest destiny to overspread and to possess the whole of the continent which Providence has given us for the development of the great experiment of liberty and federated self-government entrusted to us」

註2:其主要辦法就是設置兩院制的美國國會,眾議院(下院)按各州人口多寡以比例制選出;參議院(上院)則無論人口多少,每州一律選出兩名參議員
註3:「兩洋屏障」是指美國東海岸面向大西洋,西海岸面向太平洋,這是美國賴以抵禦外來攻擊的天然屏障;「兩洋屏障」論傳統上是美國外交孤立主義支持者的論據之一

作者是比較政治學者、港大中國制度研究中心總監

——网友推荐

页面