2026年3月13日星期五

《文明的冲突》 与《历史的终结》

北美保守评论 2026-3-13


作者:可拉的后裔 / 2026.03.12
发稿:2026.03.13

三十五年前,随着苏联的崩溃,社会主义阵营土崩瓦解,西方世界沉浸在一种胜利甜蜜的幻觉里:"我们自由世界赢得了冷战",冷战的历史终结了。

 《历史的终结》

"历史终结论"是美国著名政治哲学家、政治学者弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)在1989–1992年提出的政治哲学理论,其核心主张是:冷战结束、苏联解体后,人类大规模的意识形态竞争基本结束;自由民主 + 市场经济成为最有普遍合法性的政治制度。 社会主义、法西斯主义等对手都被历史淘汰了。

福山是左翼的棋手,根据他的思路,克林顿政府设计了全球化路线,他们以为可是刀枪入库马放南山,人类将享受永远的和平,让美国拥抱世界吧。

但现实告诉我们:全球化没有带来世界大融合,民主价值的推动并没有带来稳定,市场也没有带来和平。

福山的判断,只是一种胜利者美好的幻觉。真实世界是什么?是冲突、是竞争、是力量。从上世纪70年代开始,美国和西方一直被伊斯兰恐怖主义骚扰90年代恐怖袭击大量出现。克林顿无视亨廷顿的"文明冲突论"不顾中央情报局(CIA)关于中东伊斯兰恐怖主义的崛起的警告,放任伊斯兰恐怖主义野蛮生长,终于让美国尝到恶果:2001年9月11日伊斯兰恐怖主义分子劫持了4架美国商业航班,攻击了纽约和首都华盛顿,纽约地标性的世贸中心双子大厦被夷为平地,近3000人遇难;国防部五角大厦也部分受损。

《文明的冲突与世界秩序的重建》

另一位美国政治学者塞缪尔·亨廷顿(Samuel Phillips Huntington)在研究了苏联1979—1989年阿富汗战争的失败,以及长期追踪伊斯兰世界的社会结构与政治文化后,提出了一个颇具震撼性的判断:伊斯兰具备重大危险特征人口爆炸,社会封闭腐败,宗教神棍狡诈,不守约,贫困百姓愚昧无知,容易被超控,对西方文明嫉妒,伊斯兰社会结构野蛮之极,他们保黑暗的传统;不允许女孩接受现代教育,9岁女孩就可以结婚,女人上街要戴头巾……

伊斯兰国家在20世纪下半叶经历了极高的人口增速,年轻人口比例巨大。传统伊斯兰世界煽动力极强,社会极具不稳定性,贫穷、仇富、仇恨西方文明。亨廷顿认为,部分伊斯兰国家会使冲突更容易被放大。西方文明根本没有办法与他们沟通。

伊斯兰文明与其他文明(西方、印度、东正教、非洲文明)之间存冲突也证明伊斯兰是非常恐怖的存在。

亨廷顿发出了具有先知性的预言:冷战后伊斯兰是世界文明的最大威胁是伊斯兰。这几乎就是后来的现实世界!

美国政府转变实践亨廷顿的理论

直到9.11以后,小布什总统拨乱反正,采信了亨廷顿的理论,改变了克林顿的政策,开始了反恐行动。

小布什的反恐行动在对阿富汗和伊拉克的两场战争中赢得了胜利,阿富汗塔利班伊斯兰神权政府和萨达姆伊斯兰独裁政权被推翻,美国消除了两个潜在的地区威胁。

小布什的胜利,使福山"历史终结论"遭受重挫。但是小布什没有意识到,亨廷顿的"文明冲突论"才是问题的根本。左翼并没有偃旗息鼓、改弦更张,他们忍辱负重,潜心经营,重新研究,推出新的理论。

这些西方左翼摇身一变成了西方圣母,他们要续写《历史的终结》。他们把穆斯林描绘成了被西方殖民主义苦害的贫穷的一群人,他们落后的原因是中世纪的十字军, 这是殖民时代西方人的掠夺的结果。恐怖主义成了多元文化的小可爱,成了保护祖国的自由战士。

媒体铺天盖地把小布什和美军描写成为中世纪十字军的刽子手,一时间媒体各种颠倒黑白的抹黑让他百口莫辩、黯然离场。

西方左派的LGBTQ运动,女权主义运动,独身主义运动,非婚同居等,在伊斯兰文化中都是要被处死的。但是眼下的左派却竭力反对川普总统打击伊朗穆斯林野蛮独裁神权统治的军事行动,反而将双手沾满美国人民、以色列人民和伊朗千千万万本国人民鲜血的侩子手们描绘成慈眉善目的宗教人士。西方左派居然和穆斯林独裁者结成了同盟军,请问读者,你是不是也对此一脸茫然?西方圣母可以让伊斯兰恐怖主义分子杀人,却不允许美以为了保护自己而对恐怖主义作战。

今天的伊斯兰伊朗神棍已经快要造出原子弹了。根据国际原子能机构(IAEA)多次报告指出:伊朗的浓缩铀离心机型号不断升级,技术积累速度加快。浓缩铀纯度已达到60%,远远高于民用核电所需要的3%-5%的浓度,储存量已经达到了440千克左右,距离核武器级的90%浓度只差一步技术加工了,理论上可用于生产10枚左右的核弹,而且一旦政治决定,他们已经可以在几周或几个月内造出核弹。

如果这个超级恐怖主义手上有了原子弹,世界将会是怎样?

感谢神,川普总统果断出手了。他彻底摧毁了伊朗伊斯兰神棍集团的原子弹计划。他同时也摧毁了福山的"历史终结论"。他不但对恐怖主义大打出手,同时也指出西方圣母也是西方文明面临的威胁。我们面对的是西方圣母情怀和恐怖主义两大敌人。

福山的"历史终结论"和亨廷顿的"文明冲突论"这两大关于后冷战时代的学说,当年各方吵得难解难分。30多年过去了,笔者也从一给清纯少年变成了白发苍苍的退休老人,历史匆匆走过,回看两位学者的当年的预言,他们谁对谁错,读者可以自己评论,我的观点也可能有错误,还请大家批评指正。

没有评论:

发表评论

页面