新世纪 NewCenturyNet: 陶傑點評鄭麗文答德國記者問（附：普丁是獨裁者嗎？俄羅斯「民主選舉」弔詭的威權政治）

2025年10月31日星期五

陶傑點評鄭麗文答德國記者問（附：普丁是獨裁者嗎？俄羅斯「民主選舉」弔詭的威權政治）

作者臉書 2025-10-31

「普京是民主選出來的領袖，所以他不是獨裁者。」賴清德也是民主選出來的領袖，普京不是，賴清德是。

憑此一句，國民黨或要緊急換一個大腦稍正常的人做主席。不過這是台灣人的內政，香港人似不宜妄議。

但當德國之聲記者問到鄭主席「一國兩制」接受統一的問題，香港人和「一國兩制」依據的「中英聯合聲明」的簽署方英國及歐美都有興趣，而且有一點發言權。

德國記者問：「我們來看看香港的例子，香港在中國的統治之下，這也是為什麼馬英九說"一國兩制台灣方案"其實沒有得談的原因，就是因為大家看到香港在實施國安法跟23條之後的狀況，台灣人也不想要變成香港。」

鄭麗文答：「我們不會是第二個香港，我們本來就不是香港，所以我們也不會成為第二個香港，這不會是問題。」

鄭續說：「至少我知道他（習近平）沒有要把我們變成第二個香港，所以這個問題並不存在。那我覺得台灣絕對不可能會是第二個香港，但是台灣很有可能變成是第二個烏克蘭，因為你現在連國外很多的評論者都覺得，看賴清德越來越像看澤倫斯基。我也想提醒賴總統，我相信賴總統並沒有想要讓自己變成第二個澤倫斯基。」

鄭麗文然後轉入她的「烏克蘭論述」：

「當年北約答應了俄羅斯：北約不東擴，可是北約一而再、再而三跳票，一而再、再而三東擴，一直東擴到了俄羅斯的門口，這是今天烏克蘭爆發戰爭最核心的關鍵的理由，這也是今天為什麼戰爭一直延續到今天。如果北約早就放棄，不讓烏克蘭加入北約的話，這個問題都不會發生的。」

此一解釋，採用普京觀點，平心而論也不全錯。問題是1991年，歐美曾經爭論，既然俄羅斯民主化了，還主動解散華沙公約國，北約是不是也應該解散？

但當時剛脫離蘇聯的波蘭、羅馬尼亞、波羅的海三小國強烈反對：北約萬萬不能解散，我們不信任俄羅斯。今天他們的領袖雖然是民主的戈巴卓夫與耶爾津，但明天可能出現另一個沙皇。

於是北約不但沒有解散，而且還讓東歐與波羅的海三小國加入。此即謂「北約東擴」。

普京上台後當然反對，但後來說：北約既然東擴，那麼可否讓俄羅斯也加入？

這是當時的一個歷史契機。

但讓俄羅斯加入之後，根據北約憲章，北約的核彈與軍事指揮權，都歸領袖美國管轄。俄羅斯加入北約之後，願不願意將所有核彈交出來，讓以後的歷屆美國總統控制？

這就是問題癥結所在：俄羅斯絕對不答應。否則川普早就可以對普京開出此一俄烏和平條件。

因為普京曾經說過：他畢生最大痛苦，就是目睹蘇聯的解體，「分裂」為十五國。普京並非眷戀蘇聯，而是想重建一個沙皇的帝國。

時間證實東歐對俄國的歷史恐懼有所本。

習近平對普京說過：「我覺得我很像你。」

普京與習近平的目標相同：重建一個康𤋮大帝式的中華帝國，台灣只是「統一」的第一步，中方的輿論也搶先預告：台灣之後，下一個要「收回」的，就是琉球，即日本今日管治的沖繩。要完成此一大業，非連任終身不可。

所以無論台灣有沒有賴清德，在中國的眼中，無論誰做總書記，台灣必不容成為另一個莫斯科的手伸不進來管控的烏克蘭。

比起俄羅斯之動烏克蘭，中國的分別只是多了一個香港。而習近平多次宣示：台灣須接受香港的「一國兩制」的統一。

可是鄭主席對德國記者說：「習近平沒有說過，要將台灣變成第二個香港。」

但2021年1月2日，習近平在「"告台灣同胞書"四十周年紀念會」講話，明言：「"和平统一、一國兩制"是國家統一的最佳方式」。

而「一國兩制」的「習近平定義」，連鄧小平和江澤民時期的那種容許紀念「六四」的狀態都不是，而是嚴厲實行「國安法」的「一國兩制」、是「中央對香港落實全面管治權」包括「完善選舉制度」即香港立法會絕無任何反對聲音的「一國兩制」、也是「今日香港越來越有中國的樣子」的那個「一國兩制」。

鄭麗文主席忘記了，「他」認為今日的香港，就是「不走樣、不變形」的正確的「一國兩制」。鄭主席相信「他」不想台灣變成今日的香港？面對遞來的這隻紅蘋果，連馬英九也知道不能接過來吃，天真的鄭麗文會不會白雪公主了一點？

且不說中國已經閹割了「九二共識」的「各自表述」。「九二共識」的「一個中國」，就是中華人民共和國，台灣不論哪個黨，沒有你另外表述的任何空間。

無論鄭麗文想與習近平會見多少次，任何一個香港的過來人都可以告訴她：她和林鄭月娥共同崇拜的人物，將台灣變成香港的目標，絕對不會改變。

看見鄭主席對德國人顯露的這種知識水準，身為外人，我寧願馬英九先生回來做國民黨主席，正如今日許多香港人，眼見如此的「一國兩制」，寧願梁振英回來做特首。

陶傑披藏：https://patreon.com/tokitchannel

附：

普丁是獨裁者嗎？俄羅斯「民主選舉」弔詭的威權政治

2025-10-31 轉角國際 udn Global

透過「民主選舉」出來的普丁，就不會是「獨裁者」嗎？

現年73歲的俄羅斯總統普丁，最近一次選舉是去年2024年3月17日，以88%創紀錄的得票，毫無懸念地連任第5任期，任期時間6年，也就是會擔任總統直到2030年。

普丁自2000年首次擔任總統以來，雖因任期限制而曾經有4年改任總理，但實際上一直都是俄羅斯最高掌權者。而到了2030年，屆時普丁將超過史達林（1924年執政直到1953年去世，執政達29年），成為近代俄羅斯執政時間最長的領導人——還沒有完，普丁如果繼續爭取連任，繼續做到2036年的話，到時候83歲的他也將成為彼得大帝（Peter the Great）之後，俄羅斯300多年來任期最久的統治者。

做得到嗎？可以的，因為普丁先前在2020年就已經透過修憲公投，更改俄羅斯總統任期規定，將自己先前的任期計算歸零、得以再次競選連任。因此到了2030年、普丁年滿78歲時，還是可以再次競選新的6年任期。

雖然普丁透過「民主選舉」、甚至還有「修憲公投」，這些形式上看似民主政治的制度，但這些外皮底下其實是極權統治者把持的遊戲，也是一種「獨裁者的進化」（The Dictator’s Learning Curve），鞏固威權體制。

只要普丁願意，他可以在俄羅斯贏得任何一場選舉。

普丁的「民主選舉」，實質上並沒有開放的公民社會可以監督、也欠缺自由的新聞媒體進行報導，政治制度沒有針對普丁個人及其政黨的問責機制，異議者或反對者也接連遭到政治肅清，僅留下普丁授意的「體制內的反對派」，完全不構成任何挑戰普丁的威脅能力。

長年掌控政治與經濟資源的普丁政權，仍被視為俄羅斯國內最有實力、且無人可以直接挑戰的「唯一選擇」。

過去與普丁交好，但執政風評專制毒辣的車臣強人拉姆贊．卡迪羅夫（Ramzan Kadyrov）就表示：

「我總是主張：我們應該封普丁為『終身大總統』！我說的沒錯吧，畢竟誰能取代他呢？放眼全球政治人物，全天下都找不著和他一樣的男人。」

《轉角國際》於2023年由衛城出版的洪仕翰，專訪波蘭報導文學家維特多．沙博爾夫斯基（Witold Szabłowski），著有《獨裁者的廚師》、《克里姆林宮的餐桌》、《跳舞的熊》等書。沙博爾夫斯基在《克里姆林宮的餐桌》，就專門討論過普丁如何打造自己的帝國神話。2023年的專訪中，沙博爾夫斯基如此說道：

『史達林已死，但史達林的陰魂拒絕散去。克里姆林宮裡面的掌權者一人換過一人，但史達林所代表的威權統治也跟波布一樣不斷轉生，轉生於新的俄羅斯領導人身上。

幽靈的最新化身，顯然就是今天的俄羅斯總統弗拉迪米爾．普丁。當年普丁上台時，宣稱自己的廚師爺爺曾經效力過列寧與史達林，並藉此來向廣大俄羅斯人民說：「既然蘇聯時期的領袖都信任我的爺爺，那麼你們也可以信任我。」

實際上，普丁的爺爺根本沒有為史達林做過飯，但普丁就這麼建立起自己與史達林的關係。

藉由召喚昔日強人的幽魂，普丁也是在召喚那些不滿於俄國今日地位的人。他要傳達的訊息很明確：

——偉大的俄羅斯回來了。回來開歷史的倒車。』