顏純鈎：文官好戰，武官怯戰，文武扞格，一尊難為（附：传中共军方“拒绝打仗” 告诉习近平：不愿为战狼树敌负责）

南華早報8月9日引述一位中共內部人士指稱，中國外交部和中國國防部為了「話語風格」而明爭暗鬥，中國外交部在國際上盡逞口舌之快，樹敵無數。而當民主國家被中國戰狼外交激怒，和中國真到了戰爭邊緣，中國軍方卻拒絕跟「多國聯軍」交戰。

以南華早報的官方背景，這篇報道不可能無中生有，因為此舉暴露了國家重大機密。既然是國家重大機密，南華早報為何又敢於暴露呢?這自然有背後的原因，有人對「今上」處理內政外交很不滿，藉此給他找一點「碴」。

這個消息對誰最不利？當然是對習近平最不利。在他治下，文官與武官在對外關係上呈現南轅北轍的對立狀態，這件事暗示，一係習近平自己對外交與軍事部門失去全面掌控，一係是習對外交與軍事的拿捏失去方寸。

以習的一尊地位，按理對外部形勢的判斷是終極判斷，西方各國建立反華統一陣線，這件事連「牛頭角順嫂」都看明白了，沒有理由習近平還看不明白。面對這樣的局勢如何因應，是低調守勢，還是高調出擊，這牽涉到國策的基本方向。

習近平早前主持政治局學習會，還強調要「注重把握好基调，既开放自信也谦逊谦和，努力塑造可信、可爱、可敬的中国形象」。會議過後，外交部的戰狼姿態並沒有收歛，繼續四處出擊，惡形惡相發狠話，那「可信﹑可愛﹑可敬」的形象又從何而來?

以中國軍方近期頻密的軍事演習來看，軍方對未來的美中之戰並非沒有心理準備，只是，你有作好到最後關頭不惜一戰的準備，與你不惜一切挑起戰爭，這是兩種完全對立的策略。前者是不得不應戰，後者是主動挑起戰爭。

而戰狼外交的姿態卻是，打就打，我還怕你嗎?這與軍方不到萬不得已不輕啟戰端的基本態度，顯然是互為扞挌的。

一個國家的外交政策，一定要與軍事謀劃互相對應，外交為軍事張目，軍事為外交後盾，上下一心，方可立於不敗之地。外交部挖大坑，讓軍方去跳，軍方不肯跳，外交部再挖坑，一個國家有這麼亂來的嗎?

問題出在，究竟習近平是打算主動挑起戰事，還是打算萬不得已才應戰？是他自己沒搞清楚，或沒說清楚，或首鼠兩端搞得部下無所適從?

外交部和中宣部抓了雞毛當令箭，一味不顧後果對外挑釁，猖狂叫陣，以為一旦開戰必將西方國家打得落花流水。可惜戰爭不是外交部和中宣部去打的，他們根本不了解中西軍隊的力量對比，真正打起來，抱頭鼠竄的不是文官。

反之，軍方對雙方軍力對比心裡很清楚，戰爭根本沒得打，一打必敗。打則死的是軍隊，敗則軍方要承擔後果。中共軍方雖也展開軍事演習，但那只是對美日歐各國軍演的回應，並沒有主動挑釁的意味。若局勢惡化不得不開打，到時只有拚命而已，而拚命並非軍方的初衷，免得過軍方還是不想接戰的。

筆者說「中樞失智」，就是最高當局在如此重要的議題上，竟然也沒有共識，文官武官各想各的，各做各的，然後互不相讓要跑到御前去討個說法，御前有說法嗎?這才是大問題。

有網友讓我評論一下美歐各國在南太平洋的軍事演習，此事當然是年初拜登歐洲之行促成的。歐洲各國長期對中共在南海的擴張不與聞問，中共若把南海辦成自己的領海，西方各國將失去一條重要的海上通道；在地緣政治上，因為西方遠離東南亞，使東南亞各國懾於中共淫威，而與自由世界漸行漸遠；到最後，普世價值有被共產獨裁擠出亞洲的危險，而西方民主國家在世界版圖上將遭到前所未有的壓迫。

相反的，現在除美﹑日﹑澳﹑印之外，英﹑德﹑法的軍艦也在南海逡巡，向各國宣示西方國家的存在。南海是國際航道成為既成現實，向東南亞各國宣示民主國家的存在，使他們在面對中共擠壓時，有更大的底氣。西方當然也不想開戰，但艦艇都開進來了，中共敢作軍事挑釁，西方有足夠實力還擊，有恃而無恐。有備而無患。

中共的文官武將，在對外關係上如此明顯對立，這反應了中共內部有根本性的弱點，沒有眾志成城，只有各懷鬼胎，打又不願打，和也不願和，結果是大敵當前，打贏仗的可能性越來越小。

外交戰狼得把口，一旦中西開戰，叫楊潔箎與王毅兩個文弱書生去上戰場，只怕他們聽到炮聲都要腳軟吧?

——作者脸书

附：

传中共军方"拒绝打仗" 告诉习近平：不愿为战狼树敌负责

法广 作者：小山

根据中媒《南华早报》日前引述一位中共内部人士指称，中国外交部和中国国防部为了"话语风格"而明争暗斗，中国外交部在国际上尽逞口舌之快，树敌无数。而当民主国家被中国战狼外交激怒，和中国真到了战争边缘，中国军方却拒绝跟"多国联军"交战。没有消息指北京对此报道作谴责或公开澄清。

据新头壳今天引述报道称，南华早报爆中共军方"拒绝打仗"告诉习近平：不愿为战狼树敌负责。消息指中共总书记习近平开启中国"战狼外交"之路，中国当局在南海和台海的咄咄逼人，迫使欧美国家联合备战，随时准备保卫南海和阻止中国武统台湾。而习近平近来不断打压私企巨头，被外界视为牵涉中共内斗。正当阿里巴巴因性侵案被围剿之际，马云旗下的《南华早报》报道爆料中国国防部"拒绝打仗"，并告诉习近平不会为外交部四处树敌的"战狼"言论负责。

根据中媒《南华早报》8月9日引述一位中共内部人士指称，中国外交部和中国国防部为了"话语风格"而明争暗斗，中国外交部在国际上尽逞口舌之快，树敌无数。而当民主国家被中国战狼外交激怒，和中国真到了战争边缘，中国军方却拒绝跟"多国联军"交战。

该报引述消息人士说法提到，中国外交部和中国国防部的争斗甚至到了习近平那里，两派互相对习近平"告状"。中国外交部"甚至批评中共军队（PLA）在与美国打交道时过于'软弱'"。同时中国军方向习近平表达了"对外交部战狼外交的担忧，并表明为他们的不负责任言论'买单'"。

据该报续指，总部设在北京的全球化智库（CCG）上月举办"中国新叙事"研讨会，国际关系学院教授储殷在会上警告，中国外交部正在形成奇怪的"外宣内宣化"，造成宣传对象混乱，很难区分中国外交部到底是"说给国外受众听，还是说给国内受众听"。储殷表示："在早期，我们相信流利的英语有助于（讲好中国的故事）"，他说，"现在的情况却是，中国用非常流利和正规的英语说著让外国人完全听不懂的话。"该报导指，储殷此番言论曾被海外中文媒体报道，但报道随后被撤下，传出是中国外交部对此大发雷霆，储殷还因此受到了"高层警告"。

《南华早报》引述分析称，在过去的几十年，中共宣传对国内和国外使用两套标准，对内强硬、反美，对外则谦虚、低调，被称为"熊猫外交"。如今外交部和国防部的互怼，凸显中共外交圈的"战狼"与"熊猫"两条路线出现了更大的冲突。外界认为，该报道中有关中共军方"拒绝打仗"的消息，更彻底泄露了习近平当前与军系关系"基层空虚"的困境。

没有消息报道中国官方对此报道作出回应或澄清。