最近中共正在開北戴河會議，北京城氣氛詭異。北京衛戍區司令員去年剛換過，中南海保鏢前不久也大規模換人，包括中共歷屆老人的近身護衛也換人。剛剛八月六日，北京市發佈《北京市突發事件總體應急预案（2021年修订）》，規定「北京遇有重大突发事件时，主责部门要加强网络舆情的监测与响应，第一时间通过权威媒体向社会发布信息，最迟应在5小时内发布。」
局勢暗湧起伏，以前是內緊外鬆，現在是內緊外也緊。
於是海外各種關於習近平政治地位不穩的傳言又沉渣泛起。網絡瘋傳鄧小平大兒子鄧樸方致人大代表的十五問，每一問都入心入肺，不過真實性成疑，但中共內政外交遭遇前所未有的挫敗，這確是事實。
有人預測習近平在北戴河會議上會遭到巨大政治壓力，甚至會危及他的政治地位，明年中共二十大，可能未必能連任，或至少會讓出一兩個最高職位，只保留軍委主席的身份。
中共前任首腦退休後保留軍委主席職位，鄧小平如此，江澤民也如此，只有胡錦濤裸退，習近平會不會被迫讓出權力，這是大家都關心的問題。
以我淺見，習近平地位不會有問題，理由如下：
一﹑中共的對外擴張政策，並非習近平一人上台後制定，而是鄧小平年代就預伏了長遠的路線。鄧的「韜光養晦」，本來就是扮死狗暫時隱忍，待機再起的意思。胡趙之後，江朱朝﹑胡溫朝都在悶聲發財，與美國保持友好關係，擺出經濟改革之後會實行政治改革的假象，直至習上台，羽翼豐滿，「東升西降」，於是發力與美國爭天下。
二﹑習上台初期，即召集紅二代開會，即是向紅二代打包票，必定保障彼此的利益，藉此爭取到絕大部份紅二代的支持。習多年反貪，打破刑不上常委的慣例，連周永康都拿下，唯獨紅二代基本平安，只動了薄熙來和任志強。薄熙來政治野心太大，危及習的地位，活該有此下場，任志強則是不服管的下場。其餘紅二代，基本都接受習，因為他們果然都很安全。
三﹑習的「定於一尊」，不是他一人搞出來的，修改憲法不可能自把自為。中共老人當年對習信任，既然要擴張，一定要有強有力的人主其事，習在政治上有基礎，又經基層歷練，在政治老人眼裡是可以托負重任的人。與其分權而致內亂，不如集權好辦事，因此修改憲法廢除任期制才可實施。當日賦權給他，今日卻要奪權，在政治路線有共識之下，理由並不充份。
四﹑習近平對中外關係的長遠判斷，對外實施的戰狼外交，都不會是習一人的主張，背後必有政治老人的支持。從總體趨勢上判斷，美中關係已回不到從前，衝突會升級，不是中共作退讓可以擺平的。西方民意一邊倒反共，大陸民意又被中共煽動而一邊倒反美，兩邊民意對立，政府只能向前不可後退。既然如此，習近平的強硬路線便有合理性。
五﹑說到退無可退，中共高層也有共識。新疆不可退，一退即助長民族獨立，台灣不可退，一退即助長台獨，香港不可退，一退即助長港獨，疫情溯源不可退，一退即無立足之地。什麼都不能退，唯有叫習近平一人頂住。
六﹑放眼今日中共官場，還有哪一個高級幹部可以取習近平而代之？李克強太軟弱，王岐山大權旁落太久，要重組班底不容易。至於其他的政治局常委，望之不似人君者居多。既然沒有接班人，誰敢輕言換人?
七﹑中共老人們大多數都已擁有自己的勢力範圍，身家十億百億，不動尚可保身家，一動起來勝負難料，可能一敗塗地，也可能同歸於盡，那豈不更糟?再說，各人都有一些貪腐往跡，以習近平往上查二十年的大胃口，隨時都可入罪。你想換人，還未動手，已經被對方先下手為強，如此虧掉一家人的身家性命，代價實在太大。
八﹑對紅二代和中共老人們來說，黨的生存是第一要義，有黨在，才有他們的利益在，黨這條大船沉了，大家都要落水。到時政權垮台，全國人民奮起打貪官，先就把眾多紅二代紅三代收拾了。想到這個可怕的結局，什麼都可以忍。沒有人會想動習近平的奶酪，大家只好綁在一起捱下去，不擇手段維護整體生存的機會。
習近平地位不會有問題，問題是中共的江山能不能保得住而已。以習近平操作全局的結果來看，他並不是怯邪扶正刮骨療毒的大國手。因此現實便是，習近平不會下台，但他繼續弄權下去，又看不到中共的出路在哪裡，這才是問題。
中國的事，只好走一步看一步，退已無可退，進也無可進，半死不活撐下去，看撐到幾時。
——RFA
没有评论:
发表评论