在香港的习惯上，称呼拒出示的士司机证件之的士为「黑的」，亦因此拒出示警员证件的，绝对可以称为「黑警」。
任何亲历香港示威游行的人士，包括1989年5.28声援天安门学生的全球华人大游行，以至2003年7.1游行参与者，都可以清楚确认6.16游行超越了以往任何一次的规模：时间最长，被封的行车线最多，港岛绝大多数都是黑衫的游行人士；然而经历了公信危机，哭诉被市民排挤的香港警队，却仍然不顾一切地「维稳」，去创作出一个令人耻笑绝不可能地低的数字：33.8万，竟比2003年7.1游行50万人示威的警方数字35万为少！对比警方以往的数字，例如除夕或中共国庆烟花时，历时23分钟的烟花表演，警方常报50万人在维港两岸欣赏；然而6.16游行示威于下午2:40开始，直至当晚11时结束，历时660分钟；高峰时湾仔封了十几条行车线，地铁由港岛的铜锣湾站、天后站，多次因月台太多人而不停站落客，甚至远至九龙、将军澳，以至新界的葵芳，都因为太多人，而要实施人潮管制措施；尖沙嘴往中环的天星小轮，人龙需轮超过一小时，由朝至晚多数人都身穿示威的黑衫……事实摆在眼前，偏偏香港警察居然认为，会有人相信他们那再明显不过的大话，成为国王的新衣，荒谬到令人难以置信。
于是原本于6.15当日，声称「暂缓而非撤回」，推动被称为「送中条例」的逃犯条例修订的特首林郑月娥，终在游行当晚出声明「道歉」，声称已「停止」相关条例的工作；游行翌日行政会议成员林正财于电台受访时，代政府改口风说「学生不是暴徒」，再声称「定性暴乱在法律上没意思」，一改早前特首与警方坚持6.12当日冲突被「定性」为「暴动」的说法。而林郑月娥在6.15的记招上，先否认了香港01早前大字标题报导，声称政府定性「6.12暴动」为「颜色革命」的说法，但又确认了同一段报导，声称6.12冲突当日，指现场有4万示威者的报导；于是最奇怪的事情发生了，连一向被官方质疑「报大数」的示威者，都从来没有人声称当日示威人数居然有4万之多，偏偏政府相信是由警方提供的数字，今次却报大了，甚至比起早两星期十几万人的六四集会，3.7万的警方数字还要多！当警方的数字完全不合符逻辑与常识，就有如「狼来了」一样，无论警察说甚么，都不会有人再相信。
传媒所漏报的，包括特首林郑月娥在记招上，一再强调修例的「初心」，是为了解决引渡于台湾杀人犯陈同佳的问题；可是特首及其官员，却一直故意漠视台湾记者的提问，连最后一个名额也不给台湾记者而引起公愤；台湾记者高呼：「台湾的问题不给台湾问」，终于令香港记者让路；从这些言行一再说明，借台湾来修例，或关心台湾此案的说法，由始至终都是谎言。
上星期103万人，今个星期200万人上街反送中，当说明香港人在面对最关键的人身自由、财产以至生意时，即使经历近年的民运低潮，也会挺身而出；中共方面则不断在互相推卸责任，中国驻英国的大使，推说法例不是由北京提出；政务司司长张健宗，则推说「暴动」定性不是政府的决定；警方则推说，最初只定性为「骚乱」，把责任又推回去特首，说到底，这次港共急于把法例在6月28日举行的G20前通过的企图，已经完全落空，美国方面已表达，将于会上向中国提问香港的人权问题，以至国会正讨论要把《香港人权与民主法案》立法，由针对《香港政策法》的独立关税区地位，以至针对打压香港人权的官员，对其实施签证以至冻结财产的制裁。港共愚蠢的行为，为美国送上了一张好打的牌，用中共的说法，是「无事生非，添烦添乱」。
——RFA
没有评论:
发表评论