胡平：北戴河会议开过了吗？

中共十九大召开在即，观察中共高层动态的最大看点莫过于北戴河会议。眼下中共高层权力斗争白热化，习近平霸王硬上弓，反习势力节节败退。如果反习势力不甘失败，那么，这次北戴河会议就是他们互通声气、联手反击的最后机会。

然而从近来官媒的报道来看，中共若干高官都在外地活动。中共政治局常委、政协主席俞正声率中央代表团赴内蒙古参加庆典和调研，成员包括政治局委员级别的统战部部长孙春兰、国务院副总理刘延东，以及人大副委员长张平、政协副主席王正伟、解放军总政部主任张阳等中共高层。两位封疆大吏、政治局委员胡春华和韩正，前段日子各自在本地忙于各种活动，分身无术，不可能出现在北戴河。另据官媒报导，国务院副总理汪洋于8月13日至17日出访中印共同的邻国巴基斯坦和尼泊尔。假如今年北戴河果真举行重要会议，各派势力必定全力以赴，倾巢而出，怎么会有这么多人缺席呢？反过来，有这么多要角缺席，北戴河就算开了会，也不会有什么戏。

被马云买下的香港英文媒体《南华早报》今日发文称，今年北戴河根本就没开会。我觉得这则消息比较可靠，因为它一来和上述官媒对若干高官人在外地的报道相吻合，二来它符合习近平一派的利益。如此说来，反习势力连最后反击的机会都没有了。

8月8日、9日，中科院院士柯俊和中国工程院院士朱英国先后去世。中共政治局常委习近平、李克强、张德江、俞正声、刘云 山、张高丽分别发电哀悼，七常委中唯独王岐山缺席。这自然引发外界揣测，怀疑王岐山是否遇到大麻烦。不过有网友提醒，中科院院士陈士橹、中国工程院院士吕志涛、中科院院士申泮文分别在2016年4月、今年1月、今年7月举行告别式，也只有习近平、李克强等6个常委发电哀悼，也是独缺王岐山。相关信息网上都可以查到。如此说来，在这种场合下，身为中纪委书记的王岐山缺席是常态，不足为奇。

郭文贵海外爆料，拥习反王。这种策略叫"清君侧"。历史上不乏成功先例。只是这一次"清君侧"搞得太晚了。如果两年前、三年前就发动"清君侧"，那时，习近平的权力还没这么大，习王结盟也还没这么深，应该是有胜算的。

2014 年2月，我在自由亚洲电台发表了一篇短评"习近平的反腐败遇到了大麻烦"。当时，习王反腐遭遇来自党内高层的阻力，双方僵持不下，形成暂时的妥协。这种暂时的妥协对习王更有利，因为如我在文章里所说，习王拥有"年龄的优势和在位的优势"，可以"从长计议"。按说对方一定会不放心，"对方可能会提出'清君侧 '，削弱中纪委的权力。这样，被官场视为公敌的王岐山很可能首当其冲"。因此我预测，中共上层将爆发一场以"清君侧"为名义的恶斗。

可是，两年过去了，三年过去了，"清君侧"并没有发生。直到今年4月，郭文贵海外爆料，矛头直指王岐山，总算是"清君侧"了。考虑到现在才搞"清君侧"已经错失良机，反习王派已经相当被动，我当时就指出，这是"反习王派的最后机会"。

从现在情况来看，反习王派是输了。因为在目前形势下，"清君侧"的策略无法成功。习王的结盟－－哪怕只是权宜性的结盟－－已经走得太远。习近平应该很清楚，如果他今天抛弃王，明天垮台的就是他自 己。所以他势必会全力保王。另外，就在这两三年间，习近平极大地强化了其个人权力，与此同时，元老们的影响力日渐衰微。再加上反习王派从来就锣齐鼓不齐， 很多人满足于利益勾兑，没什么人敢正面挑战。是故，北戴河波澜不惊。

正如清华大学教授孙立平所说，当今中国的困境是，"左陷极权，右陷权贵"。两者都不是好东西。到目前为止，中共高层这场内斗依然只是黑帮内斗。它的积极意义仅在于，由于双方的彼此攻击乃至自相残杀，进一步暴露出中共统治集团的丑恶。至于其内斗结果，无论是极权获胜还是权贵复辟，都是很坏的。相比之下，极权获胜更坏。只有一种可能的结果是好的，那就是两派恶斗激化导致破局，斗出了两个司令部两个党中央公开分庭抗礼，这就会释放出真正的健康力量，为历史转折提供机遇。

遗憾的是，在眼下，最好的可能性最不可能出现，最可能出现的倒是最坏的可能性。

——《纵览中国》首发