公开骗人最可怕
时文1：遇到不爽事，老百姓有没有给"差评"的权利？碰到纠纷，老百姓到哪鸣不平？能不能多给老百姓一些反映实情的空间？……吐槽不可拍，可怕的是不在吐槽。
——人民网评：《给老百姓多一些反映实情的空间》，2017年8月21日人民网
时文2：跟帖评论服务了丰富了人民群众的网络生活，但同时也出现了传播网络谣言、散步污言秽语、发布违法违规信息等不良现象扰乱信息传播秩序，破坏网络舆论生态，需要依法加强治理。
——《网信办：不得向未实名认证用户提供跟帖评论服务》，
2017年8月25日《人民日报》
插嘴：一方才说一句人话：不怕百姓吐槽怕他不吐槽；过了三天，另一方就立法不准百姓上网吐槽。是说明总有一方在对领袖绝对忠诚运动中的忠诚不绝对（因此也就"绝对不"）呢，还是"领袖思想"就两天三变无法紧跟？
不过仔细考察两种说法，也有其相通的一面。既然老百姓"反映实情的空间"是领袖给的，给多给少自然不由百姓决定。宪法所规定的言论自由权力（以及"中华人民共和国的一切权力"）"属于人民"在这里被公开宣布是骗你的。这才是最"可怕"的。
大陆正在被"反攻"
时文：江天勇在法庭上说，他受到西方法治观念的灌输，被引入了歧途。"……使我产生了推翻我国现行制度、在我国也实现他们那种所谓的宪政制度的思想。"
——《人权律师江天勇当庭承认蓄意推翻共产党》，《纽约时报》2017年8月23日
插嘴：这是在"依法治国"实践中对维护法律权威律师的最近一次审判。把律师押解起来，以"思想"和言论判罪，早已是"新常态"了，不足为奇。奇怪的这段供词，听起来好熟悉：这不是革命影剧中间国民党特务强迫在押革命犯供认并且予以定罪的内容吗？其实"受到西方法制观念"包括德国马克思主义的的灌输，企图"推翻我国现行制度，在我国也实现他们那种所谓的宪政制度"，正是中国共产党人，包括李大钊、江竹筠、毛泽东、董成瑞（以及我本人，真不好意思）的公开言行，都已记录在案。它所以成为罪行的根本依据，乃是1948年 "中华民国国民大会"正式制定的《动员戡乱时期临时条款》，规定"于宣告动员戡乱期间，就国家实施紧急权之程序给予特别之规定，使之不受《宪法》本文规定之限制"，据此大杀共产党人。不过这项法令已于1991年被那个退至台湾的政府取消，怎么它又"反攻大陆"到这里来治江律师的罪呢？事涉国家安全，当局可要注意啊！
"代价"打架
时文：网上广泛传播着这样一段无法核实的话：此次会议（按指7月16日召开的"学习习近平总书记重要讲话精神，迎接十九大专题研讨班"）通报参会者，中央不惜代价保护陷入风口浪尖的高层领导；不惜代价清洗中共党内反对势力；不惜代价应对十九大前后的外部压力，不惜代价镇压内部不稳定因素。
——法国国际广播电台报导2017年7月31日报道
插嘴：法广传播的中央四个"不惜代价"，其不可解处除了那"代价"从何而来为何成了无限供应中央"不惜"随便支出的财富之外，相互之间还很不融洽甚至彼此打架。例如第一个"不惜代价保护陷入风口浪尖的高层领导"，查如今已经"陷入风口浪尖的高层领导"如薄熙来、周永康、令计划等人，都是人们熟知的"中共党内反对势力"，正是第二个要"不惜代价清洗"的家伙；而"十九大前后的外部压力"，应该就是十四亿国民期望代表们把会开好的压力，把它当"不稳定因素"而加以"不惜代价镇压"以后，那会还开不开呢？
此外，新华社于几天前简单报道这次会议的标题，叫做《习近平在省部级主要领导干部"学习习近平总书记重要讲话精神，迎接党的十九大"专题研讨班开班式上发表重要讲话》。自己对学习自己重要讲话的人发表重要讲话，不脸红吗？
两"更"一问
时文：习近平发表重要讲话。他指出，我们比历史上任何时期都更接近中华民族伟大复兴的目标，比历史上任何时期都更需要建设一支强大的人民军队。
——《习近平首次沙场阅兵 号令解放军向世界一流军队进发》，
新华社2017年7月30日电
插嘴："重要讲话"里的"更接近……目标"属于常识，任何朝向"目标"的行进，肯定每分每秒都"更接近"目标，而该目标"解放军向世界一流军队进发"，则是早已达到的目标了：全球哪里还有"党所领导"的如此庞大的军队？所以说和不说都一样。而第二个"更"即"比历史上任何时期更需要"的内容则很新鲜，因为根据历史常识，近两百年来中国最需要"建设一支强大的人民军队"的时期，当是强敌入侵、国难当头的时期。例如英法联军八国联军日本皇军侵犯我国之日，"中华民族到了最危险的时候"，如果我们有现在这样一支强大军队抵御强敌，打得他们丢盔弃甲，跪地求饶，那该多么得意！怎么到了和平和发展早就成为世界主题的今天，我们倒比以前"更需要……军队"呢？是需要它去镇压国内的"反革命"，继续"中国人打中国人"吗？
"主流价值观"的辩证法
时文：2017年4月以来，（博士，北京师大副教授）史杰鹏违背自己的承诺，再次频繁通过个人微博、微信公众号继续发布不当言论，与主流价值观不一致，与北京师范大学教授身份不符。史杰鹏逾越意识形态管理红线，违反政治纪律，给学校声誉带来很大负面影响。……（决定）解除与史杰鹏的聘用关系。
——北京师范大学人事处《关于给予史杰鹏解聘处理的决定》，2017年7月25日
插嘴：意识形态有"主流"，自然就有"支流"，否则全国只有一个孤独意识，而一个孤独意识就只能发生于一个孤独脑袋：皇帝的脑袋。请问北京师大的长官们，你们能说你们的意识都是出自皇帝的脑袋吗？能够保证你们的脑袋里的意识形态能够随着皇帝的脑袋迅速发展变化吗？皇帝会见后妃以及李师师的"意识形态"，你能你敢跟它"一致"吗？如果不能或不敢，你们不是也犯了"与主流价值观不一致"罪吗？
而且，北京师大这一独树"主流价值观"壮举公开以后，倒是史杰鹏先生的"支流价值观"火爆了起来，据网讯，"他好他的公仆们公众号的微信指数，这几日的环比居然达到11700%，大家争相在他的文章下面赞赏，他写的书被网友们如数家珍的罗列出来，大家纷纷抢购"。"支流"居然变"主流"了呢！这就叫做"辩证法"，属于马克思主义的"主流价值观"啊！
毁尸灭迹的踪影
时文：刘晓波家人海葬刘晓波（2017年7月15日，沈阳市政府提供的图片）。沈阳市政府于7月15日16是45分举行刘晓波后事新闻发布会，官方发言人宣布，刘晓波骨灰当天中午按照当地风俗撒入大海。刘晓光表示，家人自愿选择海葬方式。之前有新闻说，当局逼迫家人火化遗体然后海葬。刘晓光在发布会上用了较长时间说明为何选择海葬而不是保留骨灰。发布会上，刘晓波的遗孀刘霞、弟弟刘晓瑄和刘霞的弟弟刘瑄均未见踪影。
——网讯，2017年7月16日
插嘴："当地风俗"是"海葬"？刘晓波是吉林长春人，逝世于辽宁沈阳。翻遍两省两市的介绍，似乎至今尚无海葬之风，倒是其它各地例如山东上海多有丧葬广告宣传海葬，看来也远未成"风俗"，否则何须宣传！那个"沈阳市政府"把如同刘霞姊弟一样"未见踪影"的海葬硬说成风俗，不过彰显了当局"逼迫海葬"即毁尸灭迹让人死无葬身之地的"踪影"罢了。
没有评论:
发表评论