佔中运动之后，香港本土派开始得到逐渐增加的支持，并已经初具影响力。这是我所乐见的事情，关心本土本来就是青年世代应当做的事情。但是，香港本土派以"维园晚会"的"六四"纪念活动为目标，以退出支联会，举办其他"六四"纪念晚会的方式来展现与中国的切割，我是无法苟同的。原因有四：
第一，我完全可以理解本土派对中国的绝望，对中共的仇恨，以及断绝与中国的联繫的心情。我认为这是北京极权政府的对港政策，以及香港社会本身的进一步发展的必然结果，正常结果。但是，要表达与中国的切割，有很多角度可以介入，有很多做法可以凸显这样的意志，为何一定要选择"纪念六四"这样的事呢？支联会举办的"维园晚会"也许有改进的空间，但是把支联会当作抵制对象，这样的做法跟共产党有什麽区别呢？这一点，我觉得香港本土派无法给出一个完全，清晰的论述。
第二，如果香港的本土派不关心中国，不关心其他地区的民主发展，那麽这样的争取自由的行为是应当质疑的，因为，其实你们争取的不是"自由"，而是"自己的自由"，这根本违反"自由"这个价值的普世性。历史已经证明，狭隘的民族主义是没有前途的，我希望香港本土力量能够认识到，中共的一党专制才是真正的敌人，而且不仅仅是香港的敌人，也是文明社会的敌人。这个基本事实不应否认。现在，放着这样的敌人，不团结起来进行抵制，而用很多的精力去抵制支联会和"六四"纪念活动，这样的逻辑是站不住脚的。
第三，香港应当从台湾的发展历史中吸取一些经验教训。早期的台湾民族主义和台独势力，也是抱持着中国的民主是"他家的事"，于我无关的心态。但是，当台湾的独立运动发展到以太阳花运动为代表的"2.0版"阶段的时候，我们看到，新世代的台独主义者，例如学生领袖林飞帆，陈为廷，都并没有去切割中国；相反，他们都曾经积极参与台湾的"六四"纪念晚会。希望香港的本土派朋友可以做一番思考，为甚麽台湾会有这样的转变？
第四，也是最后，我认为，今天香港出现的与中国民主化切割的思潮，这是历史阶段性的必然现象，我完全理解；对于港大学生会会长公开说"纪念六四没有意义"，我虽然不同意，但也愿意表示尊重。我相信，随着香港本土力量的继续发展，他们会找到更恰当的方式，来呈现自己的主张。同时我也寄语香港本土青年：只有论述更有逻辑，更有理念，才能有支持者。
纪念"六四"，它的意义不仅在于对于中国民主化的支持与关心，更是本土力量自身建设的应有之义。因为纪念"六四"活动可以给香港本土的民主发展带来更宽广的视野，更扎实的论述基础。
——RFA
没有评论:
发表评论