 |
| 图：毛泽东访问苏联期间与斯大林合影 |
面对政治及权力斗争，斯大林模式以大规模清洗著称，而毛泽东力图另辟蹊径，代之以大规模群众运动的"文革"。结果，后者风险度更高，动乱十年而失败，毛走向镇压，结束他的一生。中共在毛泽东身后，对"文革"模式难弃也难用，但更青睐斯大林式铁腕，"六四"镇压即为典型表现。今日之习近平，陷在其中，难以自拔。
以杀人换来稳定的买卖
"六四"镇压，是中共专政下极其黑暗、血腥的一幕，相比之下，毛泽东当年镇压丙辰清明的抗议运动，似乎都算不得什么了。
中共虚构所谓"反革命暴乱"，悍然出动军队包围首都，攻入市区，血腥镇压抗议民众，以刺刀支持保守派打倒赵紫阳等开明领导人，再次显露它的凶残本相。至今，它还是嘴硬得很，一口咬定它镇压有理。据说，它以杀人换来稳定的买卖的确划算，保证了其后的经济增长及繁荣，而民主运动分子则落败，在相当程度上失去了影响力。
不过，实际进程一波三折，并不那么简单。
"六四"镇压之后，江泽民接任中共总书记。为在中共高层站稳脚跟，他一面同李鹏达成政治交易，一面极力示"左"，向改革开放反攻倒算，力图扭转好不容易才有了些进展的"有计划的商品（市场）经济"势头，再回到昔日"有市场的计划经济"。
眼看政治黑暗笼罩之下，经济一片萧条，几乎被黑暗吞噬，邓小平不得不出来收拾他自己一手弄出来的乱局。他先是在上海发声，旋即被北京追查。他进而"南巡"，走一路讲一路，似乎重演当年毛泽东为"文革"造势的所谓"视察大江南北"，力挺中共十三大路线。江李被迫转舵，十四大接受市场经济，抑制了中共急剧"左"转的势头。尔后，朱镕基接任总理，经数年努力，中国得以加入世界贸易组织，市场活力释放出来，经济多年持续高速增长。
显然，中国经济发生深刻变化，恰恰是因为在一定程度上遏止住"六四"镇压所纵容的"左"倾趋势，市场化进程没有因为"六四"镇压而根本逆转。当时，改革开放还算是深入人心，中共保守派即使可以依恃军队暴力打垮改革派，在经济领域里却难以扭转乾坤。
但是，暴力为黑暗开路固然有其限度，中共保守势力还有更大的本事。
权力操控的市场化环境
"六四"镇压沉重打击了中国改革开放中重新燃起的理想主义，民众对改革开放的热情迅速消退。毕竟，"六四"杀人，八九民运"反官倒反官商"的诉求淹没在血泊之中，震慑了社会，对权力的制约更为削弱。中国"社会主义"旗帜不倒，中共维持住了它的一党专政地位。
于是，市场化的环境因为权力操控而大为改变。中共难以阻挡市场经济在中国进入其长期发展阶段，但是它惯于偷梁换柱，耍聪明玩花样，一向很老练。在市场化进程中，它竭力维持国有体制的支配地位，迫使自由资本主义在权贵资本主义的重压下匍匐而行。
悄然间，改革开放转换了轨道，连桀骜不驯的互联网，似乎也跳不出中共的手心。权贵阶层迅速生长壮大，权贵中共化，或曰中共权贵化，成为所谓"中国特色"的底色。
而在更大的视野中，可以看到，"六四"暴行，在全世界面前展现出共产党"社会主义"的狰狞面目，推动了东欧及苏联的民主化进程，而中共，则在此过程中加速蜕变，彻底抛弃了马克思学说的科学社会主义理论，代之以他们自己的一堆山寨货色，只不过精心地用"中国特色社会主义"系列套装漂亮口号，将其包装起来。
党国机器严厉封锁与限制
"文革"失败了，中共做了个决议，承认毛泽东犯了错误，声称"彻底否定文革"。然后就回避它，封锁对它的讨论，限制对它的研究，仿佛"前事可忘"，依然可以墨守一党专政成规。至于生产力进入互联网时代，自有"网络长城"伺候。
"六四"镇压成功了，杀人，抓人，迫害人，揭发检举，人人过关，一个也没少。"党中央有不同的声音"被列为"教训"，代之以"同党中央保持高度一致"，还吟唱各种版本的"杀人换来稳定与繁荣"的颂歌。奇妙的是，这同样也是"前事可忘"。党国机器严厉封锁与限制，近三十年，不到一代人的时间，"忘却工程"已大见成效。
无可讳言，"文革"与"六四"镇压，有其内在的联系。
学生们公开讲出自己的看法，游行示威，组织自己的学生会，得到民众同情与支持，自治组织呈现从校园向社会蔓延之势，被邓小平视为"搞文革那一套"，而社会各界呼吁中共与学生对话，邓小平则认为，他的党国退无可退，只有出动军队镇压，乃唯一的选择。十数年间，天安门广场两次流血，显示出政治中的变化。
面对政治及权力斗争，斯大林模式以大规模清洗著称，而毛泽东力图另辟蹊径，代之以大规模群众运动的"文革"。前者有司法程序外衣，后者有"大鸣大放，大字报大辩论"招牌，而其实质，都是无视人的生存权利与公民权利，敌视宪政民主。结果，后者风险度更高，动乱十年而失败，前者则相对成功，直到赫鲁晓夫才予以否定。毛泽东走向镇压，结束他的一生。中共在毛泽东身后，对"文革"模式难弃也难用，但更青睐斯大林式铁腕，"六四"镇压即为典型表现。今日之习近平，陷在其中，难以自拔。
"文革"留下深深印记，"六四"镇压折射出今日中共之僵硬，成为党国的两大逆鳞。
没有评论:
发表评论