 |
http://www.economist.com图片 |
2013-01-01
如果说，2012年让全世界都看到，“盛世中国”已经纸包不住火，那么，2013年将向全世界揭示，中共新当权者面临著什么样的紧迫难题。
事实上，2013年还没到，这个问题就有了苗头。多年以来，许多人都相信，只要中国经济不垮，中共就还能混下去。现在看来，2013年将对这个信念提出最强有力的挑战。自从11月30日王岐山招集8位学者为反腐献计，对官员财产公示的讨论就不断升级升温。照当前的势头发展下去，要求官员公示财产的政治压力，有可能形成一个巨大的舆论风暴，致使这个问题成为2013年左右整个中国政局发展最紧迫的难题。
过去二十年，在江泽民、胡锦涛的纵容下，中共有相当数量的官员以各种不光彩和非法手段聚敛了巨额财产，这其实是中国人所共知的事实。这个问题极具爆炸性，也极难解决，也是一个相当普遍的共识。因此，官员财产公示问题在年前急剧升温，让我有点意外。
意外不在民众对这个问题的强烈关注和激愤，而在于新当权派似乎是听任这个问题舆论升温。首先，把王岐山与学者讨论这个敏感问题的事实公开，并报道他推荐学者去读托克维尔的《旧制度与法国大革命》，就让我颇为吃惊。最新的事件有两个，一个是《经济观察报》发表沈念祖的文章“公开吧，官员工资”。该文虽然明确说王岐山称官员财产申报还有困难，但整篇文章明显是在煽风造势。近接著，有明显官方背景的《凤凰卫视》在最新一期“一虎一席谈”节目中，对这个问题进一步升温。此前，“一虎一席谈”曾专题讨论过官员财产公示问题，调子比较谨慎，而此次则明显转向激烈。
对于这种发展，无非有两种解释，一种是新当权者开始失去对舆论的控制，包括失去对官办媒体的控制，第二种，则是新当权派在利用这种舆论达到某种政治目的。我以为，两种倾向都存在，但主要倾向是后者。
在民众强烈的激愤下，官办媒体完全回避最敏感的问题已经办不到，且负面后果很大，这是显然的。问题是，新当权派真的相信放开舆论能够解决官员财产公示这样的难题吗？我以为不然。因此，让这个敏感问题的舆论升温，既有不得已，也有政治意图。
不能排除的政治意图之一，就是在新的人大召开之前对胡锦涛和他的党羽施压。胡锦涛巡视江苏，衣锦还乡，再次表明他不会认输服输。因此，对反腐，尤其是对官员财产公示问题的舆论升级升温，有助于打击他的气焰。不能排除的政治意图之二，就是这种舆论压力会有助于习近平增强对地方的控制，特别是有助于把一些抵制他的地方高官赶下台，或削弱他们的势力。
但是，这两个意图并非都能实现，更不是没有风险。压制胡锦涛的影响力，应该没有什么问题，但增加习对地方的控制能力的图谋则有可能适得其反，加速中国政治危机的发展。习近平长期在地方工作，不可能不知道这个风险。事实上，他在福建和浙江担任主要领导，对大量存在的贪腐，也采取了睁一眼、闭一眼的态度，就是因为他很明白其中的风险。
因此，我的判断是，让财产公示这个敏感话题升温，是中共新当权派不得已的选择。他们并不相信，“电子化的大字报”能够解决这个难题，但他们相信，需要通过某种可控制的政治危机来获得和保持政治博弈的主动权。
这个政治策略最大的风险，就是地方治理大面积失控。这些年来，胡锦涛对地方官员的基本策略，就是只要你能“搞定”，就不怕你恶，也不怕你贪。现在对官员财产公示的舆论升温以及网络反腐的升级，其实很难让好官替代坏官，改善基层和地方治理，反而会刺激基层和地方官抵制新的中央领导。地方贪官的逻辑很简单，为什么只许你们贪，不让我们贪。
那习近平为什么要冒这个风险？一种可能，就是，王岐山坚持要走这步险棋。另一种可能，就是这个策略会加速中央的政治危机，而习近平相信，中央的政治危机早一点爆发，对他更有利。这种盘算，让财产公示这个无解的难题，成了2013中共的第一难题。
意外不在民众对这个问题的强烈关注和激愤，而在于新当权派似乎是听任这个问题舆论升温。首先，把王岐山与学者讨论这个敏感问题的事实公开，并报道他推荐学者去读托克维尔的《旧制度与法国大革命》，就让我颇为吃惊。最新的事件有两个，一个是《经济观察报》发表沈念祖的文章“公开吧，官员工资”。该文虽然明确说王岐山称官员财产申报还有困难，但整篇文章明显是在煽风造势。近接著，有明显官方背景的《凤凰卫视》在最新一期“一虎一席谈”节目中，对这个问题进一步升温。此前，“一虎一席谈”曾专题讨论过官员财产公示问题，调子比较谨慎，而此次则明显转向激烈。
对于这种发展，无非有两种解释，一种是新当权者开始失去对舆论的控制，包括失去对官办媒体的控制，第二种，则是新当权派在利用这种舆论达到某种政治目的。我以为，两种倾向都存在，但主要倾向是后者。
在民众强烈的激愤下，官办媒体完全回避最敏感的问题已经办不到，且负面后果很大，这是显然的。问题是，新当权派真的相信放开舆论能够解决官员财产公示这样的难题吗？我以为不然。因此，让这个敏感问题的舆论升温，既有不得已，也有政治意图。
不能排除的政治意图之一，就是在新的人大召开之前对胡锦涛和他的党羽施压。胡锦涛巡视江苏，衣锦还乡，再次表明他不会认输服输。因此，对反腐，尤其是对官员财产公示问题的舆论升级升温，有助于打击他的气焰。不能排除的政治意图之二，就是这种舆论压力会有助于习近平增强对地方的控制，特别是有助于把一些抵制他的地方高官赶下台，或削弱他们的势力。
但是，这两个意图并非都能实现，更不是没有风险。压制胡锦涛的影响力，应该没有什么问题，但增加习对地方的控制能力的图谋则有可能适得其反，加速中国政治危机的发展。习近平长期在地方工作，不可能不知道这个风险。事实上，他在福建和浙江担任主要领导，对大量存在的贪腐，也采取了睁一眼、闭一眼的态度，就是因为他很明白其中的风险。
因此，我的判断是，让财产公示这个敏感话题升温，是中共新当权派不得已的选择。他们并不相信，“电子化的大字报”能够解决这个难题，但他们相信，需要通过某种可控制的政治危机来获得和保持政治博弈的主动权。
这个政治策略最大的风险，就是地方治理大面积失控。这些年来，胡锦涛对地方官员的基本策略，就是只要你能“搞定”，就不怕你恶，也不怕你贪。现在对官员财产公示的舆论升温以及网络反腐的升级，其实很难让好官替代坏官，改善基层和地方治理，反而会刺激基层和地方官抵制新的中央领导。地方贪官的逻辑很简单，为什么只许你们贪，不让我们贪。
那习近平为什么要冒这个风险？一种可能，就是，王岐山坚持要走这步险棋。另一种可能，就是这个策略会加速中央的政治危机，而习近平相信，中央的政治危机早一点爆发，对他更有利。这种盘算，让财产公示这个无解的难题，成了2013中共的第一难题。
（自由亚洲电台粤语部评论 http://www.rfa.org/cantonese/commentaries）
没有评论:
发表评论